白銀市平川區(qū)不同機(jī)具對(duì)減藥噴防馬鈴薯晚疫病防效的影響
發(fā)布時(shí)間:2024-03-24 08:31
通過(guò)18型電動(dòng)噴霧器噴施有效成分350 g/hm2的18.7%烯酰吡唑酯(WG)作為常量,使用5種機(jī)具按常量藥劑的80%、60%減藥防治馬鈴薯晚疫病,2次噴霧后統(tǒng)計(jì)發(fā)病情況;以18型電動(dòng)噴霧器常量噴霧為對(duì)照,比較防治效果得出:植保無(wú)人機(jī)、背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)和自走式噴桿噴霧機(jī)3種機(jī)具用80%常量藥劑噴霧防效分別為63.34%、60.15%和60.1%,和對(duì)照防效62.02%沒(méi)有明顯的差異;而懸掛式噴桿噴霧機(jī)、車(chē)載噴霧機(jī)防效分別是59.19%、41.67%,和對(duì)照之間存在明顯差異。植保無(wú)人機(jī)、自走式噴桿噴霧機(jī)、車(chē)載噴霧機(jī)相比對(duì)照分別省時(shí)288min/hm2、262 min/hm2和250 min/hm2?梢(jiàn)使用植保無(wú)人機(jī),自走式噴桿噴霧機(jī)適量減藥噴霧防治馬鈴薯晚疫病的效果好,且省工顯著。
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
本文編號(hào):3937209
【文章頁(yè)數(shù)】:3 頁(yè)
【部分圖文】:
圖1不同機(jī)具噴霧相比對(duì)照省時(shí)(min/hm2)比較
在不考慮機(jī)具裝藥、伺服的時(shí)間,就單純噴霧花費(fèi)的時(shí)間而言,與18型電動(dòng)噴霧器常量噴霧耗時(shí)310min/hm2相比,各噴霧機(jī)具中省時(shí)最多的是MG-1P植保無(wú)人機(jī)(手動(dòng)操作),省時(shí)288min/hm2;省時(shí)最少的是3WF-3背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī),為70min/hm2;由圖1得出,5種機(jī)具....
本文編號(hào):3937209
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3937209.html
最近更新
教材專著