新型防蟲果袋（專利號:ZL201320160410.3）的使用減少了害蟲對桃果實的蛀果率,延長了果實保質(zhì)期。但在防蟲果袋使用過程中,會導(dǎo)致‘綠化九’桃果實發(fā)生日灼,嚴(yán)重影響新型防蟲果袋的推廣和應(yīng)用。為了明確新型防蟲果袋對果實表皮結(jié)構(gòu)和內(nèi)部相關(guān)生理指標(biāo)的影響以及果實表皮變化原因,進(jìn)而為新型防蟲果袋的改進(jìn)提供理論依據(jù),本研究以河北省保定市滿城區(qū)的‘綠化九’桃作為試驗材料,對桃果實表皮結(jié)構(gòu)、木質(zhì)素和纖維素含量以及果皮組織抗氧化指標(biāo)進(jìn)行測定,主要結(jié)果如下:（1）使用新型防蟲果袋的‘綠化九’桃,日灼果實表皮層出現(xiàn)解體、變薄現(xiàn)象,表皮細(xì)胞結(jié)構(gòu)受損嚴(yán)重。而亞表皮層出現(xiàn)不同程度損傷,其中,輕度日灼果實亞表皮層細(xì)胞隨著時間的延長逐漸扁平化（未木質(zhì)化）,亞表皮層平均厚度由開始的245.86μm減少到166.34μm;重度日灼果實隨著時間的延長,近表皮層的亞表皮層細(xì)胞逐漸木質(zhì)化,厚度顯著高于輕度日灼果實（P＜0.05）。（2）使用新型防蟲果袋的‘綠化九’桃,木質(zhì)素含量隨著時間的延長逐漸增加,輕度日灼果實木質(zhì)素含量高于正常果實,但差異不顯著;纖維素含量在上色期顯著高于使用普通果袋果實（P＜0.05）。重度日灼... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 果袋的出現(xiàn)與發(fā)展
        1.2.2 日灼的研究進(jìn)展
    1.3 亟待解決的問題與展望
    1.4 研究目標(biāo)、研究內(nèi)容以及技術(shù)路線
        1.4.1 研究目標(biāo)
        1.4.2 研究內(nèi)容
        1.4.3 技術(shù)路線
2 試驗材料與方法
    2.1 試驗材料
    2.2 試驗方法
        2.2.1 新型防蟲果袋對果實表皮結(jié)構(gòu)影響
        2.2.2 新型防蟲果袋對果實表皮組織木質(zhì)素、纖維素含量影響
        2.2.3 新型防蟲果袋對果實表皮組織抗氧化特性影響
    2.3 數(shù)據(jù)分析
3 結(jié)果與分析
    3.1 新型防蟲果袋對果實表皮結(jié)構(gòu)影響
        3.1.1 新型防蟲果袋對果實表皮層與亞表皮層厚度影響
        3.1.2 新型防蟲果袋對果實表皮細(xì)胞形態(tài)的影響
    3.2 新型防蟲對果實表皮組織木質(zhì)素、纖維素含量影響
    3.3 新型防蟲果袋對果實表皮組織抗氧化特性影響
        3.3.1 新型防蟲果袋對表皮組織膜脂過氧化指標(biāo)影響
        3.3.2 新型防蟲果袋對表皮組織抗氧化酶活性影響
        3.3.3 新型防蟲果袋對表皮組織抗壞血酸、還原型谷胱甘肽含量影響
4 討論
    4.1 新型防蟲果袋對果實表皮結(jié)構(gòu)影響
    4.2 新型防蟲果袋對果實表皮組織木質(zhì)素、纖維素含量影響
    4.3 新型防蟲果袋對果實表皮組織抗氧化特性影響
        4.3.1 新型防蟲果袋對果實表皮組織膜脂過氧化指標(biāo)影響
        4.3.2 新型防蟲果袋對果實表皮組織抗氧化酶活性影響
        4.3.3 新型防蟲果袋對果實表皮組織抗壞血酸、還原型谷胱甘肽含量影響
    4.4 未來研究方向
5 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝
中文詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]日灼對釀酒葡萄‘霞多麗’果實品質(zhì)與解剖結(jié)構(gòu)的影響[J]. 謝兆森,Bhaskar.  西北植物學(xué)報. 2018(01)
[2]日灼后蘋果果皮保護(hù)機(jī)制研究[J]. 劉玉蓮,左存武,車飛,吳玉霞,陳年來,陳佰鴻.  西北林學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[3]蘋果套袋技術(shù)發(fā)展面臨的問題及前景[J]. 君廣斌,曹祎.  山西果樹. 2017(04)
[4]番茄抗壞血酸過氧化物酶研究進(jìn)展[J]. 韓瑞麗.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(06)
[5]柑橘日灼病果皮抗氧化代謝的變化[J]. 萬繼鋒,李娟,陳杰忠.  園藝學(xué)報. 2012(10)
[6]高溫脅迫對蘋果葉片膜脂過氧化及抗壞血酸的影響[J]. 馬玉華,王永紅,王荔,萬明長,鄒養(yǎng)軍.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(08)
[7]活性氧的信號傳導(dǎo)途徑[J]. 張佳娣.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(16)
[8]空氣濕度對葡萄日灼病的影響[J]. 蒯傳化,劉三軍,楊朝選,陳勇朋,于巧麗.  中外葡萄與葡萄酒. 2009(07)
[9]高溫、強(qiáng)光脅迫對蘋果果皮組織APX活性的影響[J]. 王靜璞,李英麗,張建光.  華北農(nóng)學(xué)報. 2008(06)
[10]落葉果樹果實日灼病研究進(jìn)展[J]. 蒯傳化,楊朝選,劉三軍,吳國良,陳漢杰,鄭先波.  果樹學(xué)報. 2008(06)

博士論文
[1]溫度與光照強(qiáng)度對鴨梨果實抗氧化能力的影響及其機(jī)理研究[D]. 李英麗.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]黃瓜果實成熟度與耐冷性的關(guān)系及其生理機(jī)制研究[D]. 千春錄.浙江大學(xué) 2012
[3]蘋果（Malus domestica Borkh.）果實質(zhì)地品質(zhì)發(fā)育及采后調(diào)控的生理和分子基礎(chǔ)[D]. 魏建梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009

碩士論文
[1]枇杷果實木質(zhì)化相關(guān)基因的克隆及功能分析[D]. 李雪.浙江大學(xué) 2016
[2]溫度脅迫下大白菜生理生化變化研究[D]. 衣寧.曲阜師范大學(xué) 2015
[3]梨小食心蟲誘捕器篩選及套袋技術(shù)集成應(yīng)用研究[D]. 陳義蘭.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[4]核桃果實日灼生理及影響因子研究[D]. 張彥坤.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]不同品種枇杷果皮響應(yīng)高溫脅迫蛋白的分離鑒定及功能分析[D]. 龔慧文.福建農(nóng)林大學(xué) 2014
[6]高性能育果套袋紙生產(chǎn)新技術(shù)的研究[D]. 王興.陜西科技大學(xué) 2013
[7]熱激處理對冷藏枇杷果實生理反應(yīng)及品質(zhì)的影響[D]. 李磊.集美大學(xué) 2010
[8]高溫、強(qiáng)光脅迫對蘋果果實表皮組織抗氧化特性的影響[D]. 陳少春.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006
[9]高溫、強(qiáng)光脅迫對蘋果果實表皮組織抗氧化特性的影響[D]. 張健強(qiáng).河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[10]樹莓、黑莓不同品種抗旱性及開花結(jié)實規(guī)律的研究[D]. 彭少兵.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2004



本文編號：3711016