發(fā)布時(shí)間：2022-02-17 14:16

　　【目的】研究侵染源對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及干腐病發(fā)生的影響,以及播前藥劑拌種對(duì)馬鈴薯干腐病的防治效果,為寧夏馬鈴薯干腐病綜合防控技術(shù)提供依據(jù)�！痉椒ā恳苑N薯接菌和土壤接菌兩種方式,并用殺菌劑進(jìn)行種薯拌種或不拌種處理,通過(guò)田間試驗(yàn),評(píng)價(jià)不同處理對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)性狀及其干腐病發(fā)生的影響�！窘Y(jié)果】種薯接菌和土壤接菌對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)和干腐病的發(fā)生均具有影響,其中種薯接菌T1-1處理的出苗率為89.55%,株高為54.19 cm,低于其他處理,而子代薯塊平均病薯數(shù)為8.95個(gè),發(fā)病率為34.00%,病情指數(shù)為20.64,遠(yuǎn)高于其他處理;隨著土壤接入菌源量的增加,馬鈴薯生長(zhǎng)指標(biāo)呈遞減趨勢(shì),而干腐病發(fā)病呈遞增趨勢(shì);種薯藥劑拌種處理馬鈴薯生長(zhǎng)指標(biāo)均高于不拌種處理,其干腐病發(fā)病均低于不拌種處理�！窘Y(jié)論】種薯帶菌是引起馬鈴薯干腐病發(fā)生的關(guān)鍵因素,藥劑拌種可減少子代馬鈴薯干腐病的發(fā)生。 

【文章來(lái)源】：新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,57(12)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引 言
1 材料與方法
    1.1 材 料
    1.2 方 法
        1.2.1 種薯處理
        1.2.2 土壤處理
        1.2.3 馬鈴薯植株生長(zhǎng)性狀
        1.2.4 發(fā)病情況
        1.2.5 馬鈴薯塊莖發(fā)病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.6 計(jì)算公式
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 種薯處理對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)性狀的影響
    2.2 種薯處理對(duì)馬鈴薯干腐病發(fā)病的影響
    2.3 土壤處理對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)性狀的影響
    2.4 土壤處理對(duì)馬鈴薯干腐病發(fā)病的影響
    2.5 窖藏期病薯上病原物的分離鑒定
3 討 論
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)馬鈴薯干腐病及其防治研究進(jìn)展[J]. 王文重,閔凡祥,楊帥,魏琪,郭梅,高云飛,胡林雙,盛萬(wàn)民.  中國(guó)蔬菜. 2020(04)
[2]貯藏期馬鈴薯干腐病防治藥劑篩選及其安全性評(píng)價(jià)[J]. 孫清華,任向宇,馮志文,杜密茹,張若芳.  中國(guó)馬鈴薯. 2019(06)
[3]5種殺菌劑對(duì)馬鈴薯黑痣病的田間防效試驗(yàn)[J]. 劉小娟,安建華,莫娟,孫興明,王文慧,魏周全,楊揚(yáng).  中國(guó)馬鈴薯. 2019(03)
[4]不同間作模式及土壤處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響[J]. 邱甜,龍菊,徐耀.  南方農(nóng)業(yè). 2019(06)
[5]馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略研究[J]. 高康,何蒲明.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(14)
[6]5種殺菌劑拌種對(duì)馬鈴薯枯萎病的防治效果[J]. 楊春.  農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備. 2018(06)
[7]抑霉唑?qū)︸R鈴薯干腐病的防效[J]. 劉佳,哈斯,張建平.  中國(guó)馬鈴薯. 2018(02)
[8]馬鈴薯播種后干腐病發(fā)生原因調(diào)查及綜合防治技術(shù)[J]. 許永鋒,張建朝,張文斌.  中國(guó)蔬菜. 2016(02)
[9]7種殺菌劑對(duì)馬鈴薯干腐病菌的抑制及病害防治效果[J]. 王育彪,張果斌,焦建平,高占朋.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技. 2015(06)
[10]不同藥劑及施用方式對(duì)馬鈴薯瘡痂病的防效[J]. 孫靜,金光輝,劉喜才.  中國(guó)馬鈴薯. 2015(02)

碩士論文
[1]馬鈴薯干腐病田間及貯藏期化學(xué)防治效果和致病菌抗藥性測(cè)定研究[D]. 任向宇.內(nèi)蒙古大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3629548