茶園蜘蛛對(duì)茶樹主要害蟲捕食作用的綜合評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-10 00:31
在害蟲綜合治理中,如何減少有毒農(nóng)藥的使用長期以來一直是農(nóng)業(yè)研究的重點(diǎn)之一。生物防治利用害蟲的天敵控制害蟲的發(fā)生,已成為害蟲綜合治理的一個(gè)重要組成部分。捕食性天敵在生物防治中扮演著重要的角色,然而,在自然野外條件下篩選和評(píng)價(jià)害蟲的主要捕食者卻很少被報(bào)道。探明自然條件下捕食性天敵對(duì)害蟲的捕食作用,進(jìn)而篩選得到能有效用于生物防治的天敵物種,對(duì)害蟲生物防治具有重要意義。本研究首次利用綜合指標(biāo)法篩選和評(píng)價(jià)茶園優(yōu)勢種蜘蛛對(duì)主要茶樹害蟲的捕食作用。通過為期1年的田間調(diào)查,我們在研究區(qū)域茶樹冠層共發(fā)現(xiàn)9種優(yōu)勢種蜘蛛(白斑獵蛛Evarcha albaria、花腹金蟬蛛Phintella bifurcilinea、八斑鞘腹蛛 Coleosoma octomaculatum、漂亮美蒂蛛Meotipa pulcherrima、鞍形花蟹蛛Xysticusephippiatus、斑管巢蛛 Clubiona deletrix、斜紋貓蛛 Oxyopes sertatus、黃斑園蛛 Araneus ejusmodi 和綠腹新園蛛 Neoscona mellotteei)及2種主要害蟲(茶尺蠖Ectropis obliq...
【文章來源】:湖北大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1拍打樹冠法采集標(biāo)本??Figure?2-1?Beat?canopy?for?collecting?sample??
的主要害蟲。??2.3.3茶樹冠層優(yōu)勢種蜘蛛的種群動(dòng)態(tài)及其與害蟲的時(shí)間生態(tài)位重疊度??如附表1、圖2-2和圖2-3所示,隨季節(jié)的變化,9種蜘蛛與2種主要害蟲均呈現(xiàn)一定的??波動(dòng)。除了斜紋貓蛛和八斑鞘腹蛛,其它7種蜘蛛(綠腹新園蛛、白斑獵蛛、斑管巢蛛、??花腹金蟬蛛、鞍形花蟹蛛、漂亮美蒂蛛和黃斑園蛛)與茶尺蠖和假眼小綠葉蟬的發(fā)生在??時(shí)間維度上的同步性均較好。9種蜘蛛與2種害蟲的時(shí)間生態(tài)位重疊值顯示,9種蜘蛛與??茶尺蠖的時(shí)間生態(tài)位重疊值從大到小依次為:1.91?(綠腹新園蛛)、1.71?(白斑獵蛛)、??1.67?(斑管巢蛛)、1.60?(花腹金蟬蛛)、1.49?(鞍形花蟹蛛)、1.46?(漂亮美蒂蛛)、??1.41?(黃斑園蛛)、1.04?(斜紋貓蛛)和0.85?(八斑鞘腹蛛);9種蜘蛛與假眼小綠葉蟬??的時(shí)間生態(tài)位重疊值從大到小依次為:1.42?(花腹金蟬蛛)、1.37?(綠腹新園蛛)、1.36??(斑管巢蛛)、1.34?(黃斑園蛛)、1.28?(白斑獵蛛)、1.25?(鞍形花蟹蛛)、1.23?(漂??亮美蒂蛛)、1.08?(斜紋貓蛛)和1.02?(八斑鞘腹蛛)(表2-2)。時(shí)間生態(tài)位重疊值表??明,綠腹新園蛛與茶尺蠖的發(fā)生在時(shí)間維度上的同步性最好;花腹金蟬蛛與假眼小綠葉??蟬的發(fā)生在時(shí)間維度上的同步性最好。??2.4討論??捕食者的優(yōu)勢度及捕食者與害蟲的生態(tài)位重疊度常常被用于評(píng)價(jià)捕食者對(duì)害蟲的??控制作用(Afzal?e/a/.,2013;徐洪富等,2000;王有年等,2009)。某種捕食者的優(yōu)勢度??越大
?1?2?3?4?5?6?:?8?9?10?II?12??月份??圖2-2茶樹冠層9種蜘蛛與茶尺蠖的種群動(dòng)態(tài)。圖中的數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤(N=3)。??茶尺蠖-£0;白斑獵蛛-£4;花腹金蟬蛛八斑鞘腹蛛-C0;漂亮美蒂蛛-/W3;??黃斑園蛛綠腹新園蛛-AW;鞍形花蟹蛛斑管巢蛛-CD;斜紋貓蛛-OS。??下同??Figure?2-2?Population?dynamics?of?E.?obliqua?and?nine?dominant?spider?species?in?the??canopies?of?tea.?Values?presented?as?mean?±?SE?(N=3).?E.?obliqua-EO\?E.?albaria-EA\??P.?bifurcilinea-PB;?C.?octomaculatwn-CO\?M.?puIcherrima-MP\?A.?ejusmodi-AE\?N.??mellotteei-NM;?X.?ephippiatus-XE\?C.?deletrix-CD\?O.?sertatus-OS.?The?same?below??田間調(diào)查結(jié)果顯示,研究區(qū)域茶樹冠層蜘蛛的物種比較.卞富,共有丨5科50種被鑒定。??其中
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]蟲害在全球造成的損失達(dá)到2500億美元[J]. 農(nóng)藥. 2015(02)
[2]合肥秋冬季茶園天敵對(duì)假眼小綠葉蟬和茶蚜的空間跟隨關(guān)系[J]. 楊林,郭驊,畢守東,鄒運(yùn)鼎,周夏芝,柯勝兵,施曉麗,柯磊,林源. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(13)
[3]龜紋瓢蟲捕食玉米蚜功能反應(yīng)研究[J]. 閆占峰,張聰,王振營,何康來,白樹雄. 中國生物防治學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]茶園間作柑桔楊梅或吊瓜對(duì)葉蟬及蜘蛛類群數(shù)量和空間格局的影響[J]. 葉火香,崔林,何迅民,韓寶瑜. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(22)
[5]山東茶園害蟲資源調(diào)查[J]. 朱雯,劉玉,張麗霞,楊超. 茶葉科學(xué)技術(shù). 2010(03)
[6]信陽地區(qū)生態(tài)茶園害蟲種類與主要害蟲發(fā)生規(guī)律研究[J]. 郭世保,陳俊華,史洪中,胡孔峰,陳利軍,熊建偉,毛玉收. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法在大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 黃會(huì)明. 溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[8]有機(jī)生產(chǎn)方式茶園害蟲與天敵種類及群落動(dòng)態(tài)研究[J]. 文兆明,韋靜峰,余志強(qiáng),陳春芬,邱勇娟,彭有兵. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2009(21)
[9]寧夏枸杞主要天敵對(duì)枸杞蚜蟲的捕食功能反應(yīng)[J]. 趙紫華,張蓉,賀達(dá)漢. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(03)
[10]觀光桃園昆蟲群落結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢種生態(tài)位[J]. 王有年,邢彥峰,周士龍,孟海玲,關(guān)偉,師光祿. 林業(yè)科學(xué). 2009(04)
本文編號(hào):3617922
【文章來源】:湖北大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:98 頁
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖2-1拍打樹冠法采集標(biāo)本??Figure?2-1?Beat?canopy?for?collecting?sample??
的主要害蟲。??2.3.3茶樹冠層優(yōu)勢種蜘蛛的種群動(dòng)態(tài)及其與害蟲的時(shí)間生態(tài)位重疊度??如附表1、圖2-2和圖2-3所示,隨季節(jié)的變化,9種蜘蛛與2種主要害蟲均呈現(xiàn)一定的??波動(dòng)。除了斜紋貓蛛和八斑鞘腹蛛,其它7種蜘蛛(綠腹新園蛛、白斑獵蛛、斑管巢蛛、??花腹金蟬蛛、鞍形花蟹蛛、漂亮美蒂蛛和黃斑園蛛)與茶尺蠖和假眼小綠葉蟬的發(fā)生在??時(shí)間維度上的同步性均較好。9種蜘蛛與2種害蟲的時(shí)間生態(tài)位重疊值顯示,9種蜘蛛與??茶尺蠖的時(shí)間生態(tài)位重疊值從大到小依次為:1.91?(綠腹新園蛛)、1.71?(白斑獵蛛)、??1.67?(斑管巢蛛)、1.60?(花腹金蟬蛛)、1.49?(鞍形花蟹蛛)、1.46?(漂亮美蒂蛛)、??1.41?(黃斑園蛛)、1.04?(斜紋貓蛛)和0.85?(八斑鞘腹蛛);9種蜘蛛與假眼小綠葉蟬??的時(shí)間生態(tài)位重疊值從大到小依次為:1.42?(花腹金蟬蛛)、1.37?(綠腹新園蛛)、1.36??(斑管巢蛛)、1.34?(黃斑園蛛)、1.28?(白斑獵蛛)、1.25?(鞍形花蟹蛛)、1.23?(漂??亮美蒂蛛)、1.08?(斜紋貓蛛)和1.02?(八斑鞘腹蛛)(表2-2)。時(shí)間生態(tài)位重疊值表??明,綠腹新園蛛與茶尺蠖的發(fā)生在時(shí)間維度上的同步性最好;花腹金蟬蛛與假眼小綠葉??蟬的發(fā)生在時(shí)間維度上的同步性最好。??2.4討論??捕食者的優(yōu)勢度及捕食者與害蟲的生態(tài)位重疊度常常被用于評(píng)價(jià)捕食者對(duì)害蟲的??控制作用(Afzal?e/a/.,2013;徐洪富等,2000;王有年等,2009)。某種捕食者的優(yōu)勢度??越大
?1?2?3?4?5?6?:?8?9?10?II?12??月份??圖2-2茶樹冠層9種蜘蛛與茶尺蠖的種群動(dòng)態(tài)。圖中的數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤(N=3)。??茶尺蠖-£0;白斑獵蛛-£4;花腹金蟬蛛八斑鞘腹蛛-C0;漂亮美蒂蛛-/W3;??黃斑園蛛綠腹新園蛛-AW;鞍形花蟹蛛斑管巢蛛-CD;斜紋貓蛛-OS。??下同??Figure?2-2?Population?dynamics?of?E.?obliqua?and?nine?dominant?spider?species?in?the??canopies?of?tea.?Values?presented?as?mean?±?SE?(N=3).?E.?obliqua-EO\?E.?albaria-EA\??P.?bifurcilinea-PB;?C.?octomaculatwn-CO\?M.?puIcherrima-MP\?A.?ejusmodi-AE\?N.??mellotteei-NM;?X.?ephippiatus-XE\?C.?deletrix-CD\?O.?sertatus-OS.?The?same?below??田間調(diào)查結(jié)果顯示,研究區(qū)域茶樹冠層蜘蛛的物種比較.卞富,共有丨5科50種被鑒定。??其中
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]蟲害在全球造成的損失達(dá)到2500億美元[J]. 農(nóng)藥. 2015(02)
[2]合肥秋冬季茶園天敵對(duì)假眼小綠葉蟬和茶蚜的空間跟隨關(guān)系[J]. 楊林,郭驊,畢守東,鄒運(yùn)鼎,周夏芝,柯勝兵,施曉麗,柯磊,林源. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(13)
[3]龜紋瓢蟲捕食玉米蚜功能反應(yīng)研究[J]. 閆占峰,張聰,王振營,何康來,白樹雄. 中國生物防治學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]茶園間作柑桔楊梅或吊瓜對(duì)葉蟬及蜘蛛類群數(shù)量和空間格局的影響[J]. 葉火香,崔林,何迅民,韓寶瑜. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(22)
[5]山東茶園害蟲資源調(diào)查[J]. 朱雯,劉玉,張麗霞,楊超. 茶葉科學(xué)技術(shù). 2010(03)
[6]信陽地區(qū)生態(tài)茶園害蟲種類與主要害蟲發(fā)生規(guī)律研究[J]. 郭世保,陳俊華,史洪中,胡孔峰,陳利軍,熊建偉,毛玉收. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法在大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 黃會(huì)明. 溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[8]有機(jī)生產(chǎn)方式茶園害蟲與天敵種類及群落動(dòng)態(tài)研究[J]. 文兆明,韋靜峰,余志強(qiáng),陳春芬,邱勇娟,彭有兵. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2009(21)
[9]寧夏枸杞主要天敵對(duì)枸杞蚜蟲的捕食功能反應(yīng)[J]. 趙紫華,張蓉,賀達(dá)漢. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(03)
[10]觀光桃園昆蟲群落結(jié)構(gòu)與優(yōu)勢種生態(tài)位[J]. 王有年,邢彥峰,周士龍,孟海玲,關(guān)偉,師光祿. 林業(yè)科學(xué). 2009(04)
本文編號(hào):3617922
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/3617922.html
最近更新
教材專著