大麥白粉病病原菌禾谷布氏白粉菌（Blumeria graminis f. sp. hordei）毒性變異頻率高,常因主要流行小種的更替而導(dǎo)致抗病基因"喪失"功能。該病在我國(guó)東部以及西南部大麥栽培區(qū)域?yàn)楹θ找鎳?yán)重,急需發(fā)掘抗病基因資源,為抗白粉病育種提供抗源材料。本研究對(duì)來(lái)源于云南和西藏的不同地點(diǎn)的8個(gè)菌株進(jìn)行毒性譜分析,選用其中強(qiáng)毒性菌株16248-4苗期人工接種鑒定300份大麥品種資源的抗病性,同時(shí)將這些大麥資源在白粉病常發(fā)流行區(qū)西藏林芝種植,利用病原菌自然群體田間鑒定成株期抗病性。毒性譜分析發(fā)現(xiàn),云南菌株對(duì)鑒別品系的平均毒性頻率高于西藏林芝地區(qū)菌株。在所鑒定的大麥資源中,全生育期高抗材料92份,具有成株抗性特點(diǎn)的品種97份,另外還發(fā)現(xiàn)12份材料在苗期表現(xiàn)為抗病,但在成株期表現(xiàn)為感病。本研究獲得的大麥抗白粉病品種資源可為大麥抗白粉病育種提供良好的抗源材料。 

【文章來(lái)源】：大麥與谷類(lèi)科學(xué). 2020,37(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

大麥品種（系）苗期和成株期抗白粉病類(lèi)型鑒定

利用30個(gè)鑒別品種對(duì)8個(gè)白粉菌菌株的毒性譜進(jìn)行分析，結(jié)果表明，毒性頻率介于13.3%～36.7%（表3），其中：4個(gè)分離自西藏林芝地區(qū)的菌株19677、19681、19683和19688，毒性頻率為13.3%～20.0%；而其他4個(gè)來(lái)源于云南的菌株毒性頻率為23.3%～36.7%，說(shuō)明其毒性譜范圍明顯較來(lái)自西藏林芝地區(qū)菌株的毒性譜寬。從中還發(fā)現(xiàn)部分抗病基因或基因組合如[Mla1,Mla(Al2)]、Mla22、Ml(Ru2)、Mlnn、Ml La、Mlh和Ml La已‘喪失’抗病功能，不能繼續(xù)利用。對(duì)來(lái)自于云南和西藏地區(qū)的8個(gè)菌株毒性譜進(jìn)行聚類(lèi)分析，比較2個(gè)地區(qū)間白粉病菌群體致病表型之間的關(guān)系。發(fā)現(xiàn)云南的3個(gè)菌株16248-4、16420-1和16243-2在相似系數(shù)0.88時(shí)聚為一組，西藏的4個(gè)菌株在相似系數(shù)為0.943時(shí)聚為一組，云南菌株16204-1在相似系數(shù)為0.905時(shí)與西藏菌株聚在同一組，其毒性譜更類(lèi)似于西藏菌株（圖1）。因此，我國(guó)西南地區(qū)的2個(gè)大麥白粉病主要流行區(qū)西藏林芝和云南的大麥白粉病菌群體的毒性譜存在較大的差異，但不排除兩地白粉菌群體之間也存在著交流。2.2 大麥品種（系）抗白粉病鑒定

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]西藏青稞白粉病研究進(jìn)展與展望[J]. 王玉林.  西藏農(nóng)業(yè)科技. 2018(S1)
[2]田間空氣中小麥白粉菌分生孢子的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)研究[J]. 劉偉,姚冬明,范潔茹,曹學(xué)仁,陳莉,丁克堅(jiān),周益林,鄒亞飛,段霞瑜.  植物病理學(xué)報(bào). 2016(01)
[3]大麥白粉病菌遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J]. 朱靖環(huán),周益軍,楊建明.  植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2014(01)
[4]云南省大麥生產(chǎn)及抗白粉病育種進(jìn)展[J]. 鄭家文,楊祚斌,屈生華.  大麥與谷類(lèi)科學(xué). 2013(01)
[5]大麥種質(zhì)資源白粉病抗性鑒定與應(yīng)用[J]. 黃金堂,李清華,陳海玲.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2008(01)

博士論文
[1]大麥白粉菌遺傳多樣性分析、抗病基因鑒定及致病型鑒別寄主體系建立[D]. 朱靖環(huán).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]西藏青稞品種的遺傳多樣性分析及其改良[D]. 孟凡磊.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3569084