病蟲害是制約水稻生產(chǎn)最重要的因素之一�；瘜W農(nóng)藥是防治水稻病蟲害的主要手段,然而其大量使用危害人類健康,導致環(huán)境污染。因此,發(fā)展安全有效的病蟲害防控技術至關重要。防蟲網(wǎng)室栽培是一種綠色有效的病蟲害生態(tài)防控技術,其在水稻育秧、育種或制種等方面也得到廣泛的應用。然而,關于防蟲網(wǎng)室栽培對水稻產(chǎn)量和品質形成生理生態(tài)特征的影響以及防蟲網(wǎng)室栽培水稻對栽插密度和氮肥運籌的響應機制還缺乏深入研究。因此,本研究以防蟲網(wǎng)室栽培水稻為研究對象,分別實施防蟲網(wǎng)室栽培水稻品種試驗、栽插密度試驗和氮肥運籌試驗,通過研究防蟲網(wǎng)室栽培對稻田氣候因子、根際土壤微生物和酶活性等生態(tài)因子的影響,以及對水稻光合生產(chǎn)、干物質積累和分配及轉運、養(yǎng)分吸收和利用、根系生長等生理指標的影響,從生理和生態(tài)角度明確防蟲網(wǎng)室栽培對水稻產(chǎn)量和品質形成的影響。并在此基礎上,探明防蟲網(wǎng)室栽培水稻對栽插密度和氮肥運籌的生理響應機制。預期結果將為防蟲網(wǎng)室栽培水稻栽插密度和氮肥管理措施的制定以及防蟲網(wǎng)室水稻產(chǎn)量和品質的提高提供科學依據(jù)。具體研究結果如下:1、防蟲網(wǎng)室栽培對水稻產(chǎn)量和品質形成生理生態(tài)特征的影響與常規(guī)栽培相比,防蟲網(wǎng)室栽培導致蘇香粳3號和南粳... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖２－１?Ａ防蟲網(wǎng)室外景；Ｂ防蟲網(wǎng)室內景；Ｃ小型自動氣象站（２０１３年）??１．３測定內容與方法??

５?Ｈｒ５－！?上ｉ??Ｐ?？?＇?＋?ｇｌ?￡１?，??ＳＩ?ｐ?ＩＩ?兵ｌ２．??ｃ?５－?ｅ??二?丨??０?Ｎ＇ｌＰＮ?１ＰＮ?Ｎ１ＰＮ?ＩＰＮ?０?Ｎ１ＰＮ?丨?ｒ＞Ｎ?Ｎ１ＰＮ?１ＰＮ?〇?ＮＩＰ＼?ＩＰＮ?ＷＮ?ＩＰＮ??蘇香粳３弓?衡費４４?蘇吞Ｉ句枝４４?蘇香挖？弓?染授４４??Ｓｕｘｉａｆｉｇｊｉｎｇ３?Ｎａｎｊｉｎｇ４４?＾ｉｘｉａｎｇｉｉｎｇ３?Ｎａｎｊｉｎｇ４４?Ｓｕｘｉａｎｇｉｉｎｇ３?Ｎａｉｙｉｎｇ４４??圖２－５防蟲網(wǎng)室栽培對水稻籽粒外觀品質的影響??Ｆｉｇ．?２－５?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｉｎｓｅｃｔ－ｐｒｏｏｆ?ｎｅｔ?ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ?ｏｎ?ｔｈｅ?ａｐｐｅａｒａｎｃｅ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｏｆ?ｒｉｃｅ?ｇｒａｉｎ??不同的小寫字母表示在０．０５顯著水平上差異顯著??Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｌｏｗｅｒｃａｓｅ?ｌｅｔｔｅｒｓ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｌｙ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ?ａｔ?０．０５?ｌｅｖｅｌ??２．５．３對蒸煮與營養(yǎng)品質的影響??防蟲網(wǎng)室栽培對稻米蒸煮與營養(yǎng)品質的影響見圖２－６。由圖２－６Ａ可知，防蟲網(wǎng)室??栽培降低蘇香粳３號蛋白質含量，但南粳４４蛋白質含量稍有增加，差異均不顯著，??說明防蟲網(wǎng)室栽培對南粳４４營養(yǎng)品質有利。南粳４４膠稠度較蘇香粳３號顯著減小??８．２８％，而直鏈淀粉含量增加１５．６３％，說明蘇香粳３號蒸煮和營養(yǎng)品質優(yōu)于南粳４４??（圖２－６Ｂ，Ｃ）。防蟲網(wǎng)室栽培下，蘇香粳３號和南粳４４的直鏈淀粉含量分別降低６．４４％??和３．４６％?（圖２－６Ｂ）。與常規(guī)栽培相比，防蟲網(wǎng)

?卜丨丨?２０．?ｉ丨?丨丨?ｔ??Ｓ?ｅ３０－?；?－？?：?３?備１５．?８?丨?Ｖ?：?氣綠??＾ｉｉ（）?；?：?％?＇Ｖｉ？ｌ?：＾＼Ａ??ｓ?１（卜?：：：?０?：?：??２?．?：，?；?；?．?．?，?｜?．?；，?■：：．．．??＾ｌＯ６３０?７２０?８．９?Ｒ２９?９?１８?１０／８１０２８?６１０６３０?７２０?８＾９?ａ＾９９?１８?１０／８１０?２８??Ｕ?期（ｍ／ｄ）?Ｉｄ?期（ｎｒ＾ｄ）??Ｄａｔｅ?（ｍ／ｄ）?Ｄａｔｅ?（ｎｖｄ）??圖３－１防蟲網(wǎng)室栽培對稻田空氣溫度的影響??Ｆｉｇ．?３－１?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ｉｎｓｅｃｔ－ｐｒｏｏｆ?ｎｅｔ?ｃｕｌｔｉｖａｔｉｏｎ?ｏｎ?ａｉｒ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ??虛線代表蘇香粳３號的有效分蘗臨界葉齡期和抽穗期，點線代表南粳４４的有效分蘗臨界葉齡期和??抽穗期??Ｄａｓｈｅｄ?ｌｉｎｅｓ?ｉｎｄｉｃａｔｅｄ?ｔｈｅ?ｃｒｉｔｉｃａｌ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ?ｔｉｌｌｅｒｓ?ａｎｄ?ｈｅａｄｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｆｏｒ?Ｓｕｘｉａｎ＾ｊｉｎｇ?３??ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．?Ｄｏｔｔｅｄ?ｌｉｎｅ?ｉｎｄｉｃａｔｅｄ?ｔｈｅ?ｃｒｉｔｉｃａｌ?ｓｔａｇｅ?ｏｆ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｖｅ?ｔｉｌｌｅｒｓ?ａｎｄ?ｈｅａｄｉｎｇ?ｓｔａｇｅ?ｆｏｒ?Ｎａｎｊｉｎｇ??４４．??２．１．２對地溫的影響??與常規(guī)栽培相比，防蟲網(wǎng)室栽培下兩水稻品種移栽期至有效分蘗臨界葉齡期、有??效分蘗臨界葉齡期至抽穗期、抽穗期至成熟期的日最高地溫、地溫日較差均明顯升高，??日平均地溫變化不大，而明顯降低了日最低地溫（圖３－２）。??防蟲網(wǎng)室

【參考文獻】：
期刊論文
[1]水稻防蟲網(wǎng)育秧及機插秧技術[J]. 吳輝忠.  福建稻麥科技. 2016(03)
[2]防蟲網(wǎng)隔離對水稻花粉飄移的影響研究[J]. 汪德鋒,雷新民,曹明,袁經(jīng)天,任紅,楊小鋒.  廣東農(nóng)業(yè)科學. 2016(08)
[3]成都平原稻作區(qū)施氮量和栽插密度對粳稻D46產(chǎn)量及品質的影響[J]. 蘭艷,黃鵬,江谷馳弘,雷小波,丁春邦,李天.  浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版). 2016(01)
[4]氮肥基追比例運籌方式對水稻生長和肥料利用效率的影響[J]. 郭海,楊鵬金,李錄久,汪家多.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2015(20)
[5]防蟲網(wǎng)對水稻灰飛虱的防控效果研究[J]. 徐文華,孫星星.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2015(19)
[6]不同施氮水平下水稻的養(yǎng)分吸收、轉運及土壤氮素平衡[J]. 侯云鵬,韓立國,孔麗麗,尹彩俠,秦裕波,李前,謝佳貴.  植物營養(yǎng)與肥料學報. 2015(04)
[7]抽穗-灌漿期低溫與弱光對超級稻結實率和生理性狀的影響[J]. 付景,王志琴,楊建昌.  揚州大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版). 2014(04)
[8]弱光下氮素配施對雜交水稻氮磷鉀吸收分配的效應研究[J]. 黃麗芬,張蓉,余俊,全曉艷,莊恒揚.  核農(nóng)學報. 2014(12)
[9]光、氮及其互作對超級粳稻產(chǎn)量和氮、磷、鉀吸收的影響[J]. 王亞江,魏海燕,顏希亭,葛夢婕,孟天瑤,張洪程,戴其根,霍中洋,許軻,費新茹.  作物學報. 2014(07)
[10]光、氮及其互作對水稻主要生長性狀指標的影響[J]. 黃麗芬,全曉艷,張蓉,袁毅,趙偉,姜玲玲,施金琦,莊恒揚.  核農(nóng)學報. 2013(12)

碩士論文
[1]花后弱光對小麥產(chǎn)量形成的影響及其生理基礎[D]. 徐彩龍.山東農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]光氮互作對水稻干物質生產(chǎn)和碳、氮代謝的影響[D]. 全曉艷.揚州大學 2013
[3]灌漿結實期弱光對水稻籽粒氮代謝關鍵酶活性及營養(yǎng)品質的影響[D]. 劉佳.四川農(nóng)業(yè)大學 2010
[4]孕穗期和抽穗開花期弱光脅迫對雜交水稻生理特性的影響[D]. 朱萍.四川農(nóng)業(yè)大學 2009
[5]水稻強化栽培不同移栽秧齡、密度的研究[D]. 龍旭.四川農(nóng)業(yè)大學 2003



本文編號：3510713