通常而言,氣象條件越適合火的發(fā)生和擴散的地方,單次林火斑塊面積越大,對森林生態(tài)系統(tǒng)過程的影響也越大。然而,目前在宏觀尺度上研究林火對植被的影響以及對氣候的反饋,往往基于整個區(qū)域的過火面積。而對于同樣的過火面積,其可能由少次斑塊面積較大的大火組成,抑或是由多次斑塊面積較小的小火組成。因此,認識林火斑塊面積對火后植被綠度改變程度的影響以及對火后地表溫度改變程度的影響,不僅能夠加深對林火干擾影響的理解,也將有助于進一步完善地球系統(tǒng)模式,提高對未來全球變化預(yù)測的可靠度�；诖�,本論文結(jié)合遙感、地理信息系統(tǒng)技術(shù)以及空間統(tǒng)計分析方法,利用2003-2016年林火斑塊面積數(shù)據(jù)、2013年和2015年的植被指數(shù)數(shù)據(jù)、地表溫度數(shù)據(jù),輔助數(shù)據(jù)為地理分區(qū)數(shù)據(jù)和氣候分區(qū)數(shù)據(jù),在全球尺度和區(qū)域尺度上,研究了（1）全球林火斑塊面積的空間分布特征;（2）林火斑塊面積對火后植被綠度改變程度的影響;（3）林火斑塊面積對火后地表溫度改變程度的影響。主要結(jié)論如下:（1）全球林火斑塊面積存在明顯的空間異質(zhì)性。在非洲中部、東南亞以及南美洲中部地區(qū)林火斑塊數(shù)量較多,但規(guī)模較�。ㄐ∮�1km²）;而在加拿大中東... 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

斑塊數(shù)據(jù)采用的林火斑塊數(shù)據(jù)集來源于 2018 年發(fā)布的 Global Fire Atll Fire Atlas 遙感數(shù)據(jù)集是基于 2003-2016 年中等分辨率的火燒S MCD64A1）得到的，其具體算法和數(shù)據(jù)驗證可參考 Andela 等含了 2003-2016 年期間發(fā)生的約 1330 萬起火災(zāi)，且數(shù)據(jù)開發(fā)更新 對于每場單獨的火災(zāi)，數(shù)據(jù)集提供了起火點的時間和 周長 持續(xù)時間 擴散速度 蔓延方向和植被類型等屬性 月 21 日發(fā)生的一場常綠闊葉林火災(zāi)為例（圖 2.1），該數(shù)據(jù)集括：起火點的經(jīng)緯度為（150.52°E -22.90°N），斑塊面積為 100.01km，火災(zāi)開始時間為 2016 年 10 月 21 日，火災(zāi)結(jié)束時6 日，火災(zāi)持續(xù)時間為 57 天，火災(zāi)蔓延速度為 2.46km2/d-1，災(zāi)擴散速度為 1.91 km2/d-1，火災(zāi)方向為東南方向，植被類型的 MCD64A1 產(chǎn)品瓦片（tile）的條帶號為 h31v11

劃分如圖 2.3 所示 圖 2.2 全球林火斑塊數(shù)量分布圖Fig.2.2 Distribution map of the number of forest fire patch in the world

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國溫帶晝夜增溫的季節(jié)性變化及其對植被動態(tài)的影響[J]. 趙杰,杜自強,武志濤,張紅,郭娜,馬志婷,劉雪佳.  地理學報. 2018(03)
[2]森林火災(zāi)對土壤及水體重金屬濃度水平的潛在影響研究進展[J]. 朱文舟,王俊堅,曾輝.  生態(tài)學雜志. 2017(09)
[3]云南省林火時空分布特征分析[J]. 何雨芩,徐虹,程晉昕.  中南林業(yè)科技大學學報. 2017(05)
[4]中國主要生態(tài)地理區(qū)的林火動態(tài)特征分析[J]. 田曉瑞,舒立福,趙鳳君,王明玉.  林業(yè)科學. 2015(09)
[5]伊春地區(qū)1980—2010年森林火災(zāi)時空格局及影響因子[J]. 鄭瓊,邸雪穎,金森.  林業(yè)科學. 2013(04)
[6]中國森林火災(zāi)研究綜述[J]. 狄麗穎,孫仁義.  災(zāi)害學. 2007(04)
[7]林火生態(tài)的研究與應(yīng)用[J]. 舒立福,田曉瑞,馬林濤.  林業(yè)科學研究. 1999(04)



本文編號：3486045