馬鈴薯黃萎病嚴(yán)重限制著馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其病原菌能以休眠體的形式在土壤中長(zhǎng)時(shí)間存活,引起系統(tǒng)性侵染,該病害在馬鈴薯整個(gè)生育期均可發(fā)生,對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量有著比較的嚴(yán)重影響,與此同時(shí)馬鈴薯作為密集型作物,存在化肥和農(nóng)藥過(guò)量使用的問(wèn)題。因此生物防治成為了防治病害及減肥減藥的理想途徑。本論文是將2株生防菌與化肥、農(nóng)藥結(jié)合使用,進(jìn)一步探究減施化肥、農(nóng)藥兩種方式下,增施生防菌對(duì)馬鈴薯黃萎病的防治效果、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響,并分析土壤微生物、土壤養(yǎng)分含量及土壤酶活性的變化。通過(guò)兩個(gè)地點(diǎn)研究,得出以下結(jié)論:1.生防菌的施入可降低馬鈴薯黃萎病的發(fā)生,與此同時(shí),還減少了根際土壤真菌數(shù)量,增加了細(xì)菌、放線(xiàn)菌數(shù)量,提高了土壤酶活性及馬鈴薯的產(chǎn)量。2.在相同生防菌劑處理?xiàng)l件下,減量施肥處理對(duì)馬鈴薯黃萎病的防效高于過(guò)量施肥處理,且更有利于減少根際土壤真菌數(shù)量,增加細(xì)菌及放線(xiàn)菌數(shù)量,提高土壤酶活。化肥減施配施枯草芽胞桿菌S16的增產(chǎn)效果、凈收益好于配施木霉PT29及其復(fù)合菌劑,增產(chǎn)率為45.65%～46.08%,凈收益為1134元/667m2～1392元/667m2,增產(chǎn)效果可與過(guò)量施肥持平,且凈收益更高。3.在相同生... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２不同肥處理根際土壤真菌數(shù)量的對(duì)比??Ｆｉｇ．２?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ａｍｏｕｎｔ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｆｕｎｇｉ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?１５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ｇｓ－ｐ?Ｑ?ＦＩ?Ｄ１Ｆ２??ＱＦ１－Ｓ?０Ｆ２－Ｓ?ＳＦ１－Ｐ?＾Ｆ２－Ｐ?Ｈ?Ｆｌ－Ｓ－Ｐ?Ｈ?Ｆ２－Ｓ－Ｐ??ａ?ａ?，?＾?ａｂ?ａｂ??２－°－?ｉｌｌ?ｅＪＳｉｇｌ?ｉｌｉ?．ｉｌｊｉｉ??＿＿＿＿＿??＂■１１?１１１??武川縣?正藍(lán)旗??圖４不同肥處理根際土壤放線(xiàn)菌數(shù)量的對(duì)比??Ｆｉｇ．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ａｃｔｉｎｏｍｙｃｅｔｅｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ??２．３．４化肥減施條件下生防菌對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響??不同肥處理土壤養(yǎng)分含量的變化如表５所示。ＦＩ、Ｆｌ－Ｓ、ｎ－Ｐ及Ｆ１－Ｓ－Ｐ處??理的速效磷、解堿氮及速效鉀含量均顯著高于其他處理，Ｆ２、Ｆ２－Ｓ、Ｆ２－Ｐ及Ｆ２－Ｓ－Ｐ??處理的速效磷、解堿氮及速效鉀含量均顯著高于Ｓ、Ｐ、Ｓ－Ｐ處理。Ｓ、Ｐ及Ｓ－Ｐ??處理的速效磷及解堿氮含量與ＣＫ無(wú)顯著差異，但速效鉀含量顯著高于ＣＫ。因??此可見(jiàn)，在肥處理中施肥是影響土壤速效養(yǎng)分含量最主要的因素。??

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?２５??□?ＣＫ?Ｅ３Ｓ?□?Ｐ?ａｓ－ｐ?ｙ?Ｙ１?□?Ｙ２??５０??ｎ?ＢＹ１－Ｓ?ＥＹ２－Ｓ?ＳＹ１－Ｐ?＿Ｙ２－Ｐ?ＨＹ１－Ｓ－ＰＢＹ２－Ｓ－Ｐ??４Ｓ＂?Ａ??＾?４０－?ｉ；??４°?３５＂?：：?ｂ?ｆ?ａ??＾?３０－?：＊?ｈ?＿Ｌ?ｂ?ｒｎ?ｒｊｎ??Ｓ?－?Ｈ?Ｃ?？?Ｃ?＾－ｂｆｃ?＾??武川縣?正藍(lán)旗??圖５不同藥處理微菌核數(shù)量的對(duì)比??Ｆｉｇ．?５?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｎｕｍｂｅｒ?ｏｆ?ｍｉｃｒｏｃｏｃｃｕｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃｈｅｍｉｃａｌ?ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ??３．３．３農(nóng)藥減施條件下生防菌對(duì)根際土壤微生物的影響??３．３．３．１農(nóng)藥減施條件下生防菌對(duì)根際土壤真菌的影響??不同藥處理根際土壤真菌數(shù)量的變化如圖６所示。Ｙ１－Ｓ－Ｐ處理在兩個(gè)地方??真菌數(shù)量均最低，且Ｙ１－Ｓ與其無(wú)顯著性差異。與ＣＫ相比，所有處理均不同程??度的降低了根際土壤真菌數(shù)量，Ｙ１處理的真菌數(shù)量顯著低于Ｙ２處理，Ｙ１與??Ｙ２－Ｓ、Ｙ２－Ｐ及Ｙ２－Ｓ－Ｐ處理的真菌數(shù)量差異不顯著。因此，過(guò)量施藥會(huì)極大程度??的減少根際土壤真菌的數(shù)量，農(nóng)藥減施配施生防菌的真菌數(shù)量與過(guò)量用藥無(wú)顯著??性差異。??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)農(nóng)藥使用量增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素分解:基于種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的視角[J]. 仇相瑋,胡繼連.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2020(03)
[2]利用微生物殺菌劑防治馬鈴薯黃萎病[J]. 鹿秀云,趙衛(wèi)松,白穎,馬麗,張麗紅,商俊燕,蘇振賀,郭慶港,張曉云,王培培,閆磊,馬平,李社增.  中國(guó)生物防治學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]4種微生物菌劑對(duì)土壤理化性質(zhì)影響[J]. 黃秋良,袁宗勝,蔣天雨,朱曉如,陳瑞炎,陳向航,張國(guó)防.  綠色科技. 2019(24)
[4]發(fā)達(dá)國(guó)家化肥減量政策分析及對(duì)我國(guó)限量施肥的啟示[J]. 陳紅金,劉曉霞,虞軼俊.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(12)
[5]腐植酸復(fù)合微生物肥料對(duì)高齡獼猴桃果園土壤改良及果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 庫(kù)永麗,徐國(guó)益,趙驊,曹翠玲.  腐植酸. 2019(05)
[6]中國(guó)馬鈴薯病蟲(chóng)害發(fā)生情況與農(nóng)藥使用現(xiàn)狀[J]. 徐進(jìn),朱杰華,楊艷麗,湯浩,呂和平,樊明壽,石瑛,董道峰,王貴江,王萬(wàn)興,熊興耀,高玉林.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(16)
[7]化肥減量配施生物有機(jī)肥對(duì)玉米生長(zhǎng)及土壤微生物和酶活性的影響[J]. 宋以玲,于建,陳士更,肖承澤,李玉環(huán),蘇秀榮,丁方軍.  化肥工業(yè). 2019 (01)
[8]中國(guó)農(nóng)藥施用與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤狀態(tài):時(shí)空特征與影響因素[J]. 于偉,張鵬.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(12)
[9]枯草芽胞桿菌HMB-20428與化學(xué)殺菌劑互作對(duì)葡萄霜霉病菌抑制作用和替代部分化學(xué)藥劑減量用藥應(yīng)用[J]. 畢秋艷,韓秀英,馬志強(qiáng),趙建江,王文橋,賈海民.  植物保護(hù)學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]農(nóng)藥污染及環(huán)境保護(hù)措施研究[J]. 董美林.  山西農(nóng)經(jīng). 2018(21)

博士論文
[1]中國(guó)馬鈴薯種植空間格局演變機(jī)制研究[D]. 楊亞?wèn)|.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2018

碩士論文
[1]化肥減施條件下配施生物有機(jī)肥對(duì)番茄生長(zhǎng)及其土壤的影響[D]. 唐宇.新疆大學(xué) 2019
[2]化肥減施條件下微生物菌劑對(duì)紅棗根際微生物的影響[D]. 林子敬.新疆大學(xué) 2019
[3]放線(xiàn)菌LG-9發(fā)酵條件優(yōu)化及對(duì)棉花黃萎病生防機(jī)制的研究[D]. 陳明.石河子大學(xué) 2018
[4]枯草芽孢桿菌SYST2對(duì)馬鈴薯和向日葵的促生功能研究[D]. 李中奇.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]不同微生物菌劑對(duì)參后地土壤理化性質(zhì)及酶活性的影響[D]. 楊頌.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]施加生防菌B29對(duì)黃瓜根際土壤微生物多樣性的影響[D]. 高吉坤.黑龍江大學(xué) 2013
[7]深綠木霉T2對(duì)微生物種群數(shù)量的影響及抗藥菌株的篩選[D]. 尹婷.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[8]生防菌對(duì)水稻幼苗生長(zhǎng)和根際土壤酶影響的研究[D]. 張國(guó)慶.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué) 2012
[9]殺菌劑和化肥對(duì)3株生防菌防病、促生作用的影響[D]. 張秋麗.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011
[10]黑曲霉TH-2蔗糖酶的分離純化及部分性質(zhì)與功能基團(tuán)研究[D]. 黃潔.西南大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3461758