耿氏假硬草(Pseuudosclerochloa kengiana 為小麥田特別是稻茬麥田的常見惡性雜草,嚴重危害農作物的安全。近年來由于大量、重復使用化學除草劑導致對其防治效果越來越差。本文以我國黃淮、長江中下游地區(qū)小麥田耿氏假硬草為主要對象,研究了其種子生物學特性以及對精噁唑禾草靈抗藥性等問題。采用培養(yǎng)皿法和盆缽法進行了種子萌發(fā)和出苗實驗,研究了耿氏假硬草種子休眠、萌發(fā)以及結實特性;通過整株生物測定法測定了江蘇、安徽、山東、上海和河南地區(qū)的30個耿氏假硬草種群對精噁唑禾草靈的敏感性,并測定了抗精噁唑禾草靈耿氏假硬草種群的交互抗性以及多抗性;通過對抗精嗯唑禾草靈耿氏假硬草的靶標酶ACCase活性、基因序列、及其表達量的研究,明確了耿氏假硬草靶標酶抗性機理,并建立了耿氏假硬草ACCase基因dCAPS分子突變檢測方法。具體結果如下:采用培養(yǎng)皿法和盆缽法分別進行種子萌發(fā)和出苗實驗,測定萌發(fā)率并計算種子萌發(fā)指數、種子平均萌發(fā)時間等指標。研究發(fā)現耿氏假硬草種子具有一個月以上的休眠期,土下層積和低溫水儲利于解除種子休眠;種子萌發(fā)最適宜溫度為15～20℃;萌發(fā)過程不需要光照刺激,且不同光照周期對... 

【文章來源】：南京農業(yè)大學江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：92 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１研究技術路線??Ｆｉｇ．?１?Ｔｈｅ?ｆｌｏｗｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｒｅｓｅａｒｃｈ??

耿氏假硬草種子生物學特性及對精噪嘩禾草靈抗藥性的研究??能在許多環(huán)境條件下生存，常見于潮濕的山地和低洼濕潤地帶。在上海、江蘇、安徽、河南、山東等地區(qū)，主要存在于稻茬麥田，對重。有報道稱耿氏假硬草每年發(fā)生面積達６００萬畝，造成小麥減產５億經濟造成不可挽回的損失。耿氏假硬草與小麥的競爭主要是在小麥之間，在小麥４葉期之前，小麥與耿氏假硬草的個體均較小，在光溫，小麥７葉期后，小麥已具備了相當的競爭能力，且田間出生的耿少，故都不會導致小麥產量的顯著損失。而小麥在４－７葉期內，是基蘗數的關鍵時期，此期間麥草之間激烈的競爭，會嚴重抑制小麥的有成穗數損失１５．６％，從而導致小麥產量大幅度下降，減產ａｉｖ／Ｊ４３’４４１

３?ＡＣＣａｓｅ抑制劑抗藥性機理??雜草一旦產生抗藥性，其防控難度巨大。一般來講，雜草產生抗藥性的機理主要??有兩種即靶標抗性與非靶標抗性，其中靶標抗性最為重要。靶標抗性又主要由于靶標??酶基因序列突變、靶標酶活性改變以及基因過量表達所導致。代謝酶抗性主要是通過??提高色素細胞色素Ｐ４５０氧化酶系或者谷胱甘肽硫轉移酶（ＧＳＴ）的含量和活性，而對除??草劑的代謝加強而導致的［４＞５７］。??在已經報道的ＡＣＣａｓｅ抗性報道中，ＡＣＣａｓｅ基因突變以及ＡＣＣａｓｅ酶活的改變而??導致雜草對除草劑的抗性最為常見。ＡＣＣａｓｅ基因序列的改變是導致產生抗性的重要??機理。目前為止，ＡＣＣａｓｅ?ＣＴ區(qū)共有７個氨基酸位點１４個氨基酸變化被證明與抗性??有關，其依次為１７８１位點的異亮氨酸（ｌｉｅ）突變?yōu)槔i氨酸（Ｖａｌ）或亮氨酸（Ｌｅｕ）??或蘇氨酸（Ｔｈｒ）或谷氨酸（Ｇｌｕ）；?１９９９位點色氨酸（Ｔｒｐ）突變?yōu)榘腚装彼幔ǎ茫螅??或亮氨酸（Ｌｅｕ）或絲氨酸（Ｓｅｒ）；?２０２７位點的色氨酸（Ｔｉｐ）突變?yōu)榘腚装彼幔ǎ茫螅??２０４１位點的異亮氨酸（ｌｉｅ）突變?yōu)樘於０罚ǎ粒螅睿┗蛘呃i氨酸（Ｖａｌ）；?２０７８位點??的天冬酰胺（Ａｓｎ）突變?yōu)楦拾彼幔ǎ牵欤?２０８８位點的天冬氨酸（Ａｓｐ）突變?yōu)椋粒颍纾??


本文編號：3454403