在火災高發(fā)地大興安嶺地區(qū)選取常見樹種落葉松（Larix gmelinii）、白樺（Betula platyphylla）和魚鱗云杉（Picea jezoensis var.microsperma）木粉,將木粉采用化學的方法分離提取抽提物、纖維素、半纖維素和木質(zhì)素,分別燃燒制成煙水,并將煙水母液稀釋成10、100、500、2 000、2 500倍液,分析煙水對珍珠梅種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明:珍珠梅種子在落葉松木粉煙水、白樺木粉煙水處理下萌發(fā)率較對照顯著下降,且落葉松木粉煙水處理液為V（母液）∶V（蒸餾水）=1∶2 000的處理下萌發(fā)率最低約為67.78%,白樺木粉煙水處理液為V（母液）∶V（蒸餾水）=1∶2 500的處理下萌發(fā)率最低約為41.11%。落葉松木粉分離物煙水對種子萌發(fā)率較對照沒有明顯影響,白樺木粉分離物煙水對種子萌發(fā)率的影響較對照有一定的增大。白樺木粉半纖維素煙水處理液為V（母液）∶V（蒸餾水）=1∶2 500的處理下萌發(fā)率最大約為98.89%,促進作用最明顯。云杉木粉煙水處理液為V（母液）∶V（蒸餾水）=1∶2 500處理下萌發(fā)率較對照顯著下降,云杉木粉煙水處理液為V（母液... 

【文章來源】：東北林業(yè)大學學報. 2020,48(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

落葉松來源的煙水處理種子的萌發(fā)情況

白樺來源的煙水均顯著降低了種子發(fā)芽勢指數(shù),即各處理均降低了種子的活力。處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶2 500白樺木材煙水的處理組種子發(fā)芽指數(shù)最低(2.23)。2.3 云杉木材及其分離提取物制備的煙水對種子萌發(fā)的影響

使用不同稀釋倍數(shù)的云杉木材木質(zhì)素制備的煙水處理種子,試驗結(jié)果如圖3(D)所示:處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶10的試驗組,第3天種子開始萌發(fā),第5天的萌發(fā)數(shù)最大,第13天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶100的試驗組,第3天種子開始萌發(fā),第5天的萌發(fā)數(shù)最大,第13天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶500的試驗組,第4天種子開始萌發(fā),第5天的萌發(fā)數(shù)最大,第14天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶2 000的試驗組,種子第3天開始萌發(fā),第4天的萌發(fā)數(shù)最大,第14天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶2 500的試驗組,第4天種子開始萌發(fā),第5天的萌發(fā)數(shù)最大,第10天停止萌發(fā)。使用不同稀釋倍數(shù)的云杉木材抽提物制備的煙水處理種子,試驗結(jié)果如圖3(E)所示:處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶10的試驗組,第3天種子開始萌發(fā),第4天的萌發(fā)數(shù)最大,第12天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶100的試驗組,第3天種子開始萌發(fā),且第3天的萌發(fā)數(shù)最大,第11天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶500的試驗組,第2天種子開始萌發(fā),第4天的萌發(fā)數(shù)最大,第8天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶2 000的試驗組,種子第3天開始萌發(fā),第4天的萌發(fā)數(shù)最大,第12天停止萌發(fā);處理液為V(母液)∶V(蒸餾水)=1∶2 500的試驗組,第3天種子開始萌發(fā),第4天的萌發(fā)數(shù)最大,第9天停止萌發(fā)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]木質(zhì)纖維生物質(zhì)半纖維素分離研究進展[J]. 岳盼盼,付亙愨,胡亞潔,李艷霏,彭鋒,孫潤倉.  中國造紙. 2019(06)
[2]煙熏和火燒灰對3種草本植物種子萌發(fā)的影響[J]. 李明月,劉維東,周旭昌,劉強,王順忠,谷會巖.  東北林業(yè)大學學報. 2019(08)
[3]熱激對大興安嶺三種松科樹種種子萌發(fā)的影響[J]. 谷會巖,蔣克研,張蕓慧,王順忠,陳祥偉.  生態(tài)學報. 2017(19)
[4]森林火災后興安落葉松林植被群落喬木更新狀況研究[J]. 王鼎,周梅,趙鵬武,王梓璇,葛鵬,張波,石亮,舒洋.  林業(yè)資源管理. 2016(06)
[5]植物源煙水和干餾液對栝樓種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 周潔,邊麗華,鄒琳,周冰謙,劉偉,王曉.  中國中藥雜志. 2015(20)
[6]大興安嶺主要森林類型林分空間結(jié)構及最優(yōu)樹種組成[J]. 董靈波,劉兆剛,李鳳日,蔣蕾.  林業(yè)科學研究. 2014(06)
[7]大興安嶺林區(qū)退化森林濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復研究進展[J]. 朱道光,倪紅偉,崔福星.  國土與自然資源研究. 2013(05)
[8]大興安嶺火燒跡地植被恢復后物種多樣性及其與土壤環(huán)境的關聯(lián)分析[J]. 陳強,趙雨森,辛穎,韓雪成,夏祥友,韓春華.  水土保持通報. 2012(06)
[9]1987年大興安嶺特大火災后不同管理措施對落葉松林的長期影響[J]. 王緒高,李秀珍,賀紅士.  應用生態(tài)學報. 2008(04)
[10]杉木綜纖維素和木質(zhì)素的近紅外光譜法測定[J]. 黃安民,江澤慧,李改云.  光譜學與光譜分析. 2007(07)

碩士論文
[1]木材抽提物分布規(guī)律的研究[D]. 翟陽洋.南京林業(yè)大學 2017
[2]森林可燃物燃燒煙氣成分及釋放量分析[D]. 張金輝.東北林業(yè)大學 2007
[3]黑龍江大興安嶺主要喬木樹種火災碳釋放研究[D]. 呂新雙.東北林業(yè)大學 2006



本文編號：3299654