為了解核桃內(nèi)生細(xì)菌HT-6對(duì)致病疫霉的抑制作用機(jī)理,采用對(duì)峙培養(yǎng)和傳統(tǒng)培養(yǎng)相結(jié)合的方法檢測(cè)了受拮抗菌HT-6抑制不同階段后致病疫霉菌絲體內(nèi)部分活性物質(zhì)、抗性相關(guān)酶活、電導(dǎo)率以及溶氧量的變化.結(jié)果顯示,隨對(duì)峙培養(yǎng)時(shí)間延長(zhǎng),受抑制組與對(duì)照組中致病疫霉菌絲體內(nèi)可溶性糖和淀粉含量雖然均呈增加趨勢(shì),蛋白質(zhì)含量均呈下降趨勢(shì),但受抑制組可溶性糖、淀粉及蛋白質(zhì)含量均遠(yuǎn)低于對(duì)照組,且均在對(duì)峙培養(yǎng)第15天時(shí)差異最大（P<0.01）;受抑制組和對(duì)照組菌絲體內(nèi)苯丙氨酸解氨酶、多酚氧化酶和過(guò)氧化物酶3種酶活的變化趨勢(shì)與上述3種物質(zhì)的變化趨勢(shì)相似,但均在培養(yǎng)的第12天達(dá)到最高,且受抑制組菌體內(nèi)3種酶活均遠(yuǎn)高于對(duì)照組,與對(duì)照達(dá)到極顯著差異（P<0.01）.此外,受拮抗菌HT-6抑制后致病疫霉菌絲體內(nèi)的電導(dǎo)率（162.77μS/cm）顯著高于對(duì)照組（60.03μS/cm）,而溶氧量（47.13%）顯著低于對(duì)照組（56.1%）.這些結(jié)果表明:HT-6菌株可通過(guò)抑制或大量消耗致病疫霉菌絲體內(nèi)部分活性物質(zhì),同時(shí)增加細(xì)胞膜透性、降低呼吸作用實(shí)現(xiàn)對(duì)致病疫霉菌絲體生長(zhǎng)的抑制作用. 

【文章來(lái)源】：河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,40(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

受HT-6抑制后致病疫霉體內(nèi)幾種物質(zhì)含量的變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]核桃內(nèi)生細(xì)菌HT-6對(duì)致病疫霉的持續(xù)抑制作用及其抑菌特性研究[J]. 侯寧,張荷花,申芬,田薈遙,李成斌,李巖,蔣繼志.  中國(guó)植保導(dǎo)刊. 2018(08)
[2]致病疫霉拮抗細(xì)菌SR13-2菌株的鑒定及對(duì)馬鈴薯離體組織的防病作用[J]. 蔣繼志,王游游,王雪寧,李麗艷,萬(wàn)安琪,李明.  作物雜志. 2017(03)
[3]RXLR類效應(yīng)分子PITG21645.2的基因序列分析及功能驗(yàn)證[J]. 李金徽,王嬌,高存鋼,王博,張瑾瑾,尹軍良,丁新華,儲(chǔ)昭輝.  植物病理學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]6株拮抗細(xì)菌對(duì)致病疫霉抑制作用的比較[J]. 王游游,蔣繼志,李穎,張亞輝,孫涵,郎亞峰.  河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[5]2013-2014年北方5�。▍^(qū)）致病疫霉抗藥性監(jiān)測(cè)及交配型分析[J]. 沙海天,萬(wàn)安琪,趙偲,馮麗娜,朱杰華,蔣繼志.  中國(guó)植保導(dǎo)刊. 2016(01)
[6]哈茨木霉發(fā)酵液乙酸乙酯提取物對(duì)致病疫霉生理指標(biāo)的影響[J]. 楊立賓,宋瑞清,李沖偉.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(02)
[7]哈茨木霉T28發(fā)酵液提取物對(duì)致病疫霉的抑制及對(duì)體內(nèi)酶活性的影響[J]. 楊立賓,宋瑞清,李沖偉.  林業(yè)科學(xué). 2013(03)

碩士論文
[1]精甲霜靈的合成工藝研究[D]. 徐朝潔.河北科技大學(xué) 2017
[2]ZNQ-0317的抑菌活性及對(duì)番茄晚疫病菌的作用機(jī)理研究[D]. 黃雄英.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3278082