植物-害蟲-天敵之間三級營養(yǎng)互作機制問題是昆蟲生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點之一,不同生態(tài)系統(tǒng)中各營養(yǎng)級之間的上行效應(yīng)與下行效應(yīng)也是一直爭論的主題之一。景觀格局變化、景觀破碎化影響著害蟲和天敵之間的相互作用。檸條（Caragana sp.）是西北沙化區(qū)重要的防風(fēng)固沙植物,也是重要的飼用經(jīng)濟植物。豆莢螟（Etiella zinckenella）、檸條豆象（Kytorrhinus immixtus）和檸條種子小蜂（Bruchophagus neocaraganae）是檸條種子的3種主要害蟲,黑胸繭蜂（Braccon nigrorufum）等是檸條種子害蟲主要的寄生性天敵。本文以寧夏靈武白芨灘國家級自然保護區(qū)為研究區(qū)域,選擇了具有典型破碎化特征的19個檸條林地斑塊,通過2019年采摘成熟前期的檸條豆莢進行剝檢及人工飼養(yǎng)實驗,調(diào)查了各斑塊內(nèi)檸條種子害蟲的數(shù)量、危害率及種子害蟲寄生性天敵的多樣性等,研究了在荒漠景觀格局下檸條林斑塊格局、景觀破碎化對檸條種子害蟲-天敵營養(yǎng)級的影響,分析了檸條種子害蟲-寄生性天敵的種群生存力。主要研究結(jié)果和結(jié)論如下:（1）19個斑塊的檸條豆粒平均數(shù)量為3.086粒/莢;各斑塊... 

【文章來源】：寧夏大學(xué)寧夏回族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１樣地分布示意圖??Ｆｉｇ?２－１?Ｔｈｅ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?１９?ｐａｔｃｈｅｓ?ｉｎ?４?ｐｌｏｔｓ??－８?－??

寧夏大學(xué)碩士學(xué)位論文?第二章檸條林斑塊格局對種子害蟲－天敵營養(yǎng)級的影Ｄｆ??＾?參?＿??圖２－２三種種子害蟲的鏡下剝檢照片??Ｆｉｇ?２－１?Ｍｉｃｒｏｓｃｏｐｉｃ?ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｈｒｅｅ?ｓｅｅｄ?ｐｅｓｔｓ??表２－５各斑塊害蟲危害情況（平均值±標(biāo)準(zhǔn)差）??�。幔猓欤澹玻�?Ｄａｍａｇｅ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｐａｔｃｈｅｓ?ｐｅｓｔｓ?（ｍｅａｎ?士?ＳＤ）??豆莢螟?檸條豆象?檸條種子小蜂??Ｐａｔｃｈｅｓ?數(shù)量（只／莢）?危害率?數(shù)量（只／莢）?危害率?數(shù)量（只／莢）?危害率??ＢＪＴ０１?０．２６５±０．４７１ｅｆ?０．２５９±０．１７２ｃ?０．０９１?士０．３３６ｂ?０．０３１±０．０３５ｂｃｄｅ?０．０１４±０．１３８ｃｄ?０．００４±０．０１０ｄ??ＢＪＴ１Ａ?０．３０４±０．４９７ｅ?０．２５７±０．１２２ｃ?０．０７９土０．３０２ｂ?０．０２４土０．０２５ｄｅｆ?０．０１３±０．１１８ｃｄ?０．００４±０．００８ｄ??ＢＪＴ０２?０．２４０士０．４５５ｄｅ?０．２３６士?０．１２８ｃ?０．０７４土０．２９０ｂ?０．０２４±０．０３０ｄｅ?０．００９±０．１０４ｄ?０．００３±０．００７ｄ??ＢＪＴ０３?０．２１５士０．４３３ｄｅ?０．１５４±０．０９８ｃ?０．１０１±０．３７０ｂ?０．０２５±０．０２９ｄｅ?０．０８６±０．３５４ａ?０．０２０±０．０２５ａｂ??ＢＪＴ０４?０．２６０±０．４６７ｃｄ?０．１９３±０．０９３ｃ?０．１０３±０．３６９ｂ?０．０３４±０．０３６ｂｃｄ?０．０１７±０．１４１ｂｃｄ?０．０２７±０．０３８ａ??ＢＪＴ０５?０．２１０±０．４

度逐步趨于平衡。故反比例函數(shù)能更好的模??擬種群變異系數(shù)與生境面積之間的關(guān)系：??Ｙ＝ａＳ－ｂ??式中：Ｆ為種群變異系數(shù)；Ｓ為面積；ａ、ｂ為常數(shù)。為進一步獲得回歸模型，對函數(shù)兩??邊取對數(shù)可得：??ｌｎＹ＝ａ?－?ｂ?ＩｎＳ??數(shù)據(jù)處理及分析作圖均由Ｅｘｃｅｌ（２０１９）、Ｍａｔｌａｂ（２０１９ａ）和ｏｒｉｇｉｎ（２０１８）完成。??４．３結(jié)果與分析??４．３．１不同面積斑塊下檸條種子害蟲及寄生性天敵的種群數(shù)量動態(tài)??４．３．１．１不同面積斑塊內(nèi)檸條種子害蟲種群數(shù)量動態(tài)??由圖４－１、圖４－２、圖４－３可知，三種檸條種子害蟲的種群密度隨生境面積的變化不??同，豆莢螟種群密度隨著生境面積的增大而逐步增大．檸條豆象和檸條種子小蜂種群密度??隨著生境面積的增大而逐步減小，三種種子害蟲種群密度對生境面積的響應(yīng)有較大差異，??分析其原因可能是因為豆莢螟成蟲善于飛行．且豆莢螟幼蟲有轉(zhuǎn)莢習(xí)性，相較于其它兩種??害蟲豆莢螟更易擴散，故只有豆莢螟的種群密度會隨生境面積的增大而增大，豆象幼蟲行??動不便，一生只危害一粒豆粒，故豆象的種群密度隨生境面積的增大而減小，種子小蜂成??熟之后體型較小，飛行能力受風(fēng)力影響較大，故其實際移動能力不強．其種群密度也生境??面積的增大而減校??０．４０－］?Ｒ２－０．３２４５，?Ｐ－０．００８??，?■??０．３８－?■??０．３６－?■??０．３４－?ｙ??窆?０?３２?－?．??§０．３０－?■?■?■?■?■??〇．?２８?－?■??０．２６－?ｚ，?■?＿??０．２４－?■??０．２２－?＿??０．?２０?－??＊?Ｉ?■?Ｉ?■?Ｉ?■?Ｉ

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氣候變化背景下湖北川金絲猴種群生存力分析[J]. 張宇,李佳,薛亞東,李麗,李迪強.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(11)
[2]苦豆子斑塊面積及斑塊隔離度與豆莢螟發(fā)生情況的關(guān)聯(lián)分析[J]. 賀澤帥,李雪婷,張大治.  環(huán)境昆蟲學(xué)報. 2018(06)
[3]圈養(yǎng)斑嘴環(huán)企鵝種群生存力分析[J]. 劉芳遠(yuǎn),黃康寧,劉群秀,田秀華.  野生動物學(xué)報. 2018(02)
[4]不同生境中沙冬青豆莢螟的危害率及空間分布型[J]. 李雪婷,楊益春,張大治,穆天興,余鳳梅,周月.  北方園藝. 2016(24)
[5]苜蓿田節(jié)肢動物種類調(diào)查和主要害蟲與天敵種群動態(tài)及其關(guān)系分析[J]. 孫驪珠,羅蘭,孫娟,韓萌,袁忠林.  草地學(xué)報. 2016(05)
[6]農(nóng)田景觀格局對華北地區(qū)麥田早期瓢蟲種群發(fā)生的影響[J]. 楊龍,徐磊,劉冰,陸宴輝.  應(yīng)用昆蟲學(xué)報. 2016(03)
[7]生境破碎化對鼎湖山蝶類多樣性的影響[J]. 蔡雅虹,龍志泳,林東,陳嘉欣,陳敏豪,畢倩琪,李旭坤,慶寧.  華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(04)
[8]寧夏白芨灘不同生境土壤動物多樣性及其與環(huán)境因子的相關(guān)性[J]. 張嬌,李岳誠,張大治.  浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2015(04)
[9]荒漠草原不同植物根際與非根際土壤養(yǎng)分及微生物量分布特征[J]. 楊陽,劉秉儒.  生態(tài)學(xué)報. 2015(22)
[10]東北地區(qū)大豆蚜及其天敵昆蟲種群動態(tài)分析[J]. 戴長春,趙奎軍,遲德富,張超宇.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(18)

博士論文
[1]農(nóng)田景觀格局對蚜蟲及天敵瓢蟲種群的生態(tài)學(xué)效應(yīng)[D]. 張永生.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]不同景觀結(jié)構(gòu)下華北農(nóng)田主要天敵的種群數(shù)量以及控害功能[D]. 劉冰.揚州大學(xué) 2016
[3]敖魯古雅馴鹿（Rangifer tarandus）食性及其棲息地容納量與種群生存力分析[D]. 殷亞杰.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[4]黃土高原蘋果園植物多樣性對果園昆蟲群落的影響[D]. 魏永平.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2011
[5]黃腹角雉保護生物學(xué)研究遺傳多樣性和種群生存力分析[D]. 桂小杰.中南林業(yè)科技大學(xué) 2007

碩士論文
[1]越冬棲息地景觀格局對松毛蟲卵寄生蜂群落結(jié)構(gòu)及控害潛能的研究[D]. 于翰林.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]朱鹮（Nipponia nippon）種群生存力分析初步研究[D]. 李海洋.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[3]生境破碎化條件下太行山區(qū)蜘蛛群落結(jié)構(gòu)研究[D]. 朱立敏.河北大學(xué) 2008



本文編號：3238788