發(fā)布時間：2021-06-09 18:25

　　以林分為空間單元,動態(tài)評估小班尺度潛在森林火災風險對于火災預防管理實踐具有重要作用。研究以云南臨滄市臨翔區(qū)多年采脂思茅松林分為對象,采集多年未采脂、采脂條件下的林分因子樣本,以火源可及性、死可燃物載量、林分易燃性,以及坡度、坡向、地表濕潤度為評估變量,構建小班尺度上的森林火險評估模型,分別評估林分在全國火險等級模型下的基礎火險值（BHX）、未采脂條件下的靜態(tài)火險值（SHX）及采脂條件下動態(tài)火險值（DHX）。在地理信息系統(tǒng)（GIS）支持下,利用地圖模擬表達采脂活動引起林分可燃物載量和易燃性、火源密度等增加下的火險動態(tài)變化格局,并分析林分森林火險等級大幅變化原因。研究結果表明:研究區(qū)所有林分具有一致的基礎森林火險值（BHX）,危險性大;林分可燃物條件差異造成的未采脂林分靜態(tài)火險值差異較大,大部分小班處于高火險等級;林分因采脂經(jīng)營活動使各小班火險值呈現(xiàn)不同程度的增加,林分火險等級主要集中在極高火險,火險上升比率大于25%的林分面積超過60%;過度、非規(guī)范的采脂經(jīng)營活動是林分火險等級增加的主要原因。林分是森林經(jīng)營活動的基本單位,火險評估精細化至不同經(jīng)營水平下的林分小班尺度,研究對基層林火管理及... 

【文章來源】：林業(yè)資源管理. 2020,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

主要森林火險因子格局

表5 評價區(qū)小班靜態(tài)火險值Tab.5 The static fire risk value of subcompartment in evaluated area 靜態(tài)火險值 等級 危險級別 斑塊數(shù)/個 占比/% 57.27～58.77 五級 極高火險 51 16.04 55.76～57.26 四級 高火險 140 44.03 54.82～55.75 三級 中等火險 57 17.92 53.53～54.81 二級 較低火險 48 15.09 51.40～53.52 一級 低火險 22 6.923.3 林分采脂條件下小班動態(tài)火險值

相比未采脂林分,采脂林分森林火災發(fā)生的風險總體上提高了四分之一左右。采脂形成的高密度人為活動,帶來了大量的野飲、吸煙、取暖和燒水住宿等,導致火源密度及火源可及性增加;不規(guī)范采脂形成了樹干切割面過大、過深、時間頻度過高等現(xiàn)象,表6 評價區(qū)小班動態(tài)火險值Tab.6 The dynamic fire risk value of subcompartment in evaluated area 動態(tài)火險值 等級 危險級別 斑塊數(shù)/個 斑塊占比/% 72.84～78.25 五級 極高火險 144 45.28 69.03～72.83 四級 高火險 65 20.45 64.59～69.02 三級 中等火險 32 10.06 59.98～64.58 二級 較低火險 32 10.06 55.42～59.97 一級 低火險 45 14.15

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于火險區(qū)劃的大興安嶺地區(qū)林火監(jiān)控效率與撲救可達性研究[J]. 閆平,鄒全程.  林業(yè)資源管理. 2018(05)
[2]內蒙古巴林右旗森林火險等級評價及火險區(qū)劃研究[J]. 張恒,于永康,荊玉惠,馬運佳,周梅.  林業(yè)資源管理. 2018(01)
[3]多邊形地形要素的向量計算方法[J]. 田圓,周汝良,張志勇,丁春曉,宋壽文愷.  遙感信息. 2017(02)
[4]福建林火發(fā)生的驅動因子及空間格局分析[J]. 蘇漳文,劉愛琴,郭福濤,梁慧玲,王文輝,林芳芳.  自然災害學報. 2016(02)
[5]采脂對思茅松林木生長的影響[J]. 吳明山,普愛明,周汝良,潘涌智,葉江霞.  西部林業(yè)科學. 2015(06)
[6]基于森林火險指數(shù)的森林火險區(qū)劃研究[J]. 王偉.  林業(yè)資源管理. 2015(04)
[7]基于GIS與RS的山東森林火險因子及火險區(qū)劃[J]. 黃寶華,張華,孫治軍,周利霞.  生態(tài)學雜志. 2015(05)
[8]基于地表溫度與濕度場遙感數(shù)據(jù)的火險等級預報新技術[J]. 王一凱,黃誠,段衛(wèi)虎,王艷霞,周汝良.  西部林業(yè)科學. 2014(06)
[9]基于GEP的森林小班火險天氣危害預測預報方法和系統(tǒng)研究[J]. 蔡宏果,覃曉.  廣西教育學院學報. 2014(06)
[10]潛在森林火險評估方法研究——以山東省為例[J]. 黃寶華,孫治軍,張華,孫瑤.  災害學. 2014(04)



本文編號：3221092