為探究水稻紋枯病的發(fā)生規(guī)律和防治方法。通過田間小區(qū)試驗,對不同品種和不同年份水稻紋枯病病害流行時間的動態(tài)觀測,繪制了水稻紋枯病病害季節(jié)流行曲線。結(jié)果表明:種植品種對水稻紋枯病的發(fā)生嚴重程度有影響;年份對水稻紋枯病的始發(fā)期和嚴重程度均有影響。水稻紋枯病的病害始發(fā)期為7月中旬,7月下旬到8月上旬為病情指數(shù)快速增長期,9月上中旬病情趨于平穩(wěn)。藥劑防治結(jié)果表明:650 g·667m^-2噻呋酰胺對水稻紋枯病的防治效果最好,達到了76.1%,40 ml·667 m^-2井崗·蠟芽菌的防效次之,為61.0%。由此可見,7月上旬是防治水稻紋枯病的關(guān)鍵期。田間使用650 g·667m^-2噻呋酰胺能夠有效防治水稻紋枯病。 

【文章來源】：北方水稻. 2020,50(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

2018年不同品種水稻紋枯病田間發(fā)生動á態(tài)

通過圖2可知，2017年的水稻紋枯病于7月13日進入始發(fā)期，病情指數(shù)快速增長至8月中旬后放緩，9月初病情指數(shù)再次增長，9月中旬趨于穩(wěn)定，最高病情指數(shù)為29.36;2018年的水稻紋枯病于7月20日發(fā)生，病情指數(shù)快速增長至8月上旬后放緩，持續(xù)增長至9月中旬后趨于平緩，最高病情指數(shù)為33.26;2019年水稻紋枯病發(fā)病起始于7月20日，7月下旬至8月下旬為病情指數(shù)增長關(guān)鍵期，之后增長放緩，增長至9月中旬后趨于平緩，其最高病情指數(shù)為27.1。由此可見，不同年份水稻紋枯病的發(fā)病趨勢大致相同，但每年的病害擴展時間和嚴重程度有一定差異。2017年發(fā)病時間早于2018年和2019年，而2018年的水稻紋枯病病情指數(shù)高于2017年和2019年。綜上可知，移栽田的水稻紋枯病病害始發(fā)期為7月中旬，7月下旬至8月中下旬為病情指數(shù)增長的關(guān)鍵期，之后增長放緩，并持續(xù)增長至9月中旬趨于平緩達到病指最大值。2.3 不同藥劑對水稻紋枯病防治效果

【參考文獻】：
期刊論文
[1]申嗪霉素對水稻紋枯病的防病增產(chǎn)效果[J]. 錢艷杰,廖少龍,馬呈瑞,巴曉林,武巧.  湖北植保. 2018(03)
[2]江蘇沿江稻區(qū)水稻紋枯病病情擴展時間動態(tài)模型[J]. 易紅娟,王節(jié)萍,孫雪梅,楊凌峰,劉嘉德,張谷豐.  江蘇農(nóng)業(yè)學報. 2016(06)
[3]烯肟菌胺與噻呋酰胺混劑防治水稻紋枯病[J]. 趙杰,魏美娜,孫俊,丑靖宇,李志念.  農(nóng)藥. 2015(12)
[4]多種藥劑對水稻紋枯病菌的毒力測定及田間藥效[J]. 孫雪,侯志廣,趙曉峰,楊麗莉,艾東,張浩.  農(nóng)藥. 2015(02)
[5]遼寧省水稻紋枯病時間流行動態(tài)模型[J]. 周如軍,劉志恒,楊紅,魏松紅,韓翔宇,桑海旭.  植物保護學報. 2012(03)
[6]噻呋酰胺與戊唑醇復(fù)配對水稻紋枯病的防治效果[J]. 谷春艷,張勇,周鳳艷,劉小林,高同春.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2012(17)
[7]水稻紋枯病寄主-病原物互作鑒別品種與菌株的篩選[J]. 陳夕軍,王玲,左示敏,王子斌,陳宗祥,張亞芳,魯國東,周而勛,郭澤建,黃世文,潘學彪.  植物病理學報. 2009(05)
[8]遼寧省玉米紋枯病發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)[J]. 薛騰,傅俊范,周如軍,張曉東.  玉米科學. 2008(01)
[9]水稻紋枯病流行的時間動態(tài)模擬分析[J]. 李成文,譚萬忠,歐增奇,張衛(wèi),殷利利,王志坤,周冠軍.  西南師范大學學報(自然科學版). 2007(03)
[10]肥、水、菌對水稻紋枯病發(fā)生流行的綜合效應(yīng)[J]. 范坤成,康霄文,彭紹裘,鄒漢玄,楊先躍,萬國安.  植物保護學報. 1993(02)

碩士論文
[1]水稻紋枯病抗源的篩選及其抗性QTL的定位[D]. 文志華.中國農(nóng)業(yè)科學院 2014
[2]水稻紋枯病抗性遺傳分析[D]. 于國輝.華中農(nóng)業(yè)大學 2009



本文編號：3065788