殺菌地膜對連作黃瓜產(chǎn)量、病害及土壤環(huán)境的影響
發(fā)布時間:2021-01-24 02:20
黃瓜(Cucumis sativus L.)是我國設施栽培的主要蔬菜作物。近年來,隨著黃瓜栽培面積不斷增加,其生產(chǎn)向著專業(yè)化、集約化的方向發(fā)展,但因資源和環(huán)境條件的限制,導致黃瓜栽培連作障礙發(fā)生日益嚴重。因此,如何改善環(huán)境條件,緩解連作引起的土傳病害,提高黃瓜產(chǎn)量和品質成為亟待解決的問題。研究發(fā)現(xiàn)地膜覆蓋可以起到調控土壤環(huán)境、提高產(chǎn)量的作用,殺菌地膜中的殺菌劑以及辣椒粉的主要活性物質還具有一定的抑菌作用,但有關殺菌地膜在農(nóng)業(yè)上的研究還未見報道。本試驗以黃瓜為供試材料,研究了白色殺菌地膜、黑色殺菌地膜和普通透明地膜覆蓋栽培對連作黃瓜生長、產(chǎn)量、病害以及土壤環(huán)境的影響,為殺菌地膜在農(nóng)業(yè)上的應用提供實踐依據(jù)。主要研究結果如下:1.春茬覆膜對連作黃瓜植株生長和單株產(chǎn)量影響顯著,白色殺菌地膜和普通透明地膜的前期單株產(chǎn)量顯著高于黑色殺菌地膜。2.春茬覆蓋殺菌地膜顯著降低了連作黃瓜白粉病、霜霉病的前期發(fā)病率和病情指數(shù)。3.春茬兩種殺菌地膜顯著提高了土壤EC值和黃瓜定植后14天、28天時的土壤溫濕度,白色殺菌地膜的土壤脲酶、中性磷酸酶活性以及土壤細菌、芽孢桿菌豐度顯著高于不覆膜和黑色殺菌地膜,土壤過氧...
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
殺菌地膜對連作黃瓜形態(tài)指標的影響
圖 3-2 殺菌地膜對連作黃瓜植株干鮮重的影響Fig.3-2 Effect of bactericidal films on fresh weight and dry weight of continuous croppingcucumber.1.3 殺菌地膜對連作黃瓜單株產(chǎn)量的影響由表 3-1 可知,春茬各覆膜處理的黃瓜前期產(chǎn)量和全產(chǎn)量均顯著高于不覆膜處p<0.05),且白色殺菌地膜和普通透明地膜的春茬前期產(chǎn)量顯著高于黑色殺菌地p<0.05),普通透明地膜的春茬全產(chǎn)量顯著高于兩種殺菌地膜處理(p<0.05),黑色殺膜和普通透明地膜的全年產(chǎn)量顯著高于其他兩種處理,白色殺菌地膜的全年產(chǎn)量顯著高覆膜(p<0.05)。秋茬試驗中白色殺菌地膜和普通透明地膜處理的單株產(chǎn)量明顯降低,殺菌地膜處理的連作黃瓜前期產(chǎn)量和全產(chǎn)量均顯著高于其他三種處理(p<0.05)。表 3-1 殺菌地膜對連作黃瓜單株產(chǎn)量的影響/g·株-1Tab.3-1 Effect of bactericidal films on the yield of continuous cropping cucumber/g·株-試驗處理春茬秋茬全產(chǎn)量 全年產(chǎn)量前期產(chǎn)量 全產(chǎn)量不覆膜 667.7±62.1c 667.7±62.1c 753.3±138.0b 1420.0±77.0c普通透明地膜 1223.3±69.3a 1771.7±73.2a 843.3±93.9b 2615.0±164.5a
圖 3-3 殺菌地膜對連作黃瓜土壤溫濕度的影響Fig.3-3 Effect of bactericidal films on soil temperature and moisture of continuous croppingcucumber3.3.2 殺菌地膜對土壤 pH、EC 值的影響如圖 3-4結果表明,春茬白色殺菌地膜處理的土壤 EC值顯著高于其他三種處理(p<0.05)黑色殺菌地膜處理的土壤 EC 值顯著高于不覆膜和普通透明地膜。在秋茬試驗中,殺菌地膜處理的土壤 EC 值明顯降低,白色殺菌地膜處理的土壤 EC 值顯著高于其他幾種處理(p<0.05)黑色殺菌地膜和不覆膜土壤 EC 值顯著高于普通透明地膜。春茬、秋茬試驗的各處理土壤 pH值均無顯著差異。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]溝壟覆膜對連作馬鈴薯土壤酶活性、理化性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 要凱,趙章平,康益晨,張衛(wèi)娜,石銘福,楊昕宇,范艷玲,秦舒浩. 作物學報. 2019(08)
[2]黃瓜連作對土壤微生物多樣性和酶活性的影響[J]. 霍琳,楊思存,王成寶,姜萬禮. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2018(10)
[3]不同施肥水平土壤酶活性對西藏野生垂穗披堿草生物產(chǎn)量的影響[J]. 謝國平,包賽很那,王明濤,朱勇,熊曉瑞. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2018(27)
[4]模擬增溫增雨對典型草原土壤酶活性的影響[J]. 鈔然,張東,陳雅麗,萬志強,高清竹,包鐵軍,楊劼. 干旱區(qū)研究. 2018(05)
[5]黃土高原半干旱區(qū)不同顏色地膜對土壤溫度的影響[J]. 吳賢忠,趙錦梅,李毅,董建國,汪有科. 灌溉排水學報. 2018(07)
[6]不同類型地膜覆蓋對玉米農(nóng)田土壤酶活性的影響[J]. 白雪,周懷平,解文艷,楊振興,程曼,杜艷玲. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報. 2018(04)
[7]土壤鹽分分布影響因素研究綜述[J]. 李昱君,濮勵杰. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2018(14)
[8]不同地膜對土壤水熱狀況和冬小麥植株氮素的影響[J]. 王星垚,李援農(nóng),銀敏華,徐袁博,任全茂,徐路全. 節(jié)水灌溉. 2018(02)
[9]不同地膜對大棚春播胡蘿卜生長影響的研究[J]. 付任勝,陳磊,管長志,尹立榮. 天津農(nóng)業(yè)科學. 2017(12)
[10]不同地膜覆蓋對土壤水溫及谷子水分利用和產(chǎn)量構成的影響[J]. 郭大辛,郭平毅,原向陽,董淑琦,王東明,李永虎. 中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(10)
博士論文
[1]半干旱黃土高原區(qū)地膜覆蓋春小麥土壤微生物特征與養(yǎng)分轉化[D]. 宋秋華.蘭州大學 2006
碩士論文
[1]地膜覆蓋方式對土壤物理和生物性狀與作物生長的影響[D]. 周盛茂.河北農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]芽孢桿菌對植物的促生和耐鹽作用及其相關機制的研究[D]. 羅歡.南京農(nóng)業(yè)大學 2013
[3]辣椒提取物的分離純化及生物活性研究[D]. 康雅.西南大學 2011
[4]渭北旱塬不同類型地膜覆蓋對土壤環(huán)境和冬小麥生長的影響[D]. 白麗婷.西北農(nóng)林科技大學 2010
[5]有色地膜覆蓋對洋蔥生長發(fā)育及根際土壤環(huán)境的影響[D]. 王玉光.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
[6]辣椒素的提取、純化與抑菌作用的研究[D]. 唐小平.天津科技大學 2009
本文編號:2996377
【文章來源】:東北農(nóng)業(yè)大學黑龍江省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
殺菌地膜對連作黃瓜形態(tài)指標的影響
圖 3-2 殺菌地膜對連作黃瓜植株干鮮重的影響Fig.3-2 Effect of bactericidal films on fresh weight and dry weight of continuous croppingcucumber.1.3 殺菌地膜對連作黃瓜單株產(chǎn)量的影響由表 3-1 可知,春茬各覆膜處理的黃瓜前期產(chǎn)量和全產(chǎn)量均顯著高于不覆膜處p<0.05),且白色殺菌地膜和普通透明地膜的春茬前期產(chǎn)量顯著高于黑色殺菌地p<0.05),普通透明地膜的春茬全產(chǎn)量顯著高于兩種殺菌地膜處理(p<0.05),黑色殺膜和普通透明地膜的全年產(chǎn)量顯著高于其他兩種處理,白色殺菌地膜的全年產(chǎn)量顯著高覆膜(p<0.05)。秋茬試驗中白色殺菌地膜和普通透明地膜處理的單株產(chǎn)量明顯降低,殺菌地膜處理的連作黃瓜前期產(chǎn)量和全產(chǎn)量均顯著高于其他三種處理(p<0.05)。表 3-1 殺菌地膜對連作黃瓜單株產(chǎn)量的影響/g·株-1Tab.3-1 Effect of bactericidal films on the yield of continuous cropping cucumber/g·株-試驗處理春茬秋茬全產(chǎn)量 全年產(chǎn)量前期產(chǎn)量 全產(chǎn)量不覆膜 667.7±62.1c 667.7±62.1c 753.3±138.0b 1420.0±77.0c普通透明地膜 1223.3±69.3a 1771.7±73.2a 843.3±93.9b 2615.0±164.5a
圖 3-3 殺菌地膜對連作黃瓜土壤溫濕度的影響Fig.3-3 Effect of bactericidal films on soil temperature and moisture of continuous croppingcucumber3.3.2 殺菌地膜對土壤 pH、EC 值的影響如圖 3-4結果表明,春茬白色殺菌地膜處理的土壤 EC值顯著高于其他三種處理(p<0.05)黑色殺菌地膜處理的土壤 EC 值顯著高于不覆膜和普通透明地膜。在秋茬試驗中,殺菌地膜處理的土壤 EC 值明顯降低,白色殺菌地膜處理的土壤 EC 值顯著高于其他幾種處理(p<0.05)黑色殺菌地膜和不覆膜土壤 EC 值顯著高于普通透明地膜。春茬、秋茬試驗的各處理土壤 pH值均無顯著差異。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]溝壟覆膜對連作馬鈴薯土壤酶活性、理化性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 要凱,趙章平,康益晨,張衛(wèi)娜,石銘福,楊昕宇,范艷玲,秦舒浩. 作物學報. 2019(08)
[2]黃瓜連作對土壤微生物多樣性和酶活性的影響[J]. 霍琳,楊思存,王成寶,姜萬禮. 甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2018(10)
[3]不同施肥水平土壤酶活性對西藏野生垂穗披堿草生物產(chǎn)量的影響[J]. 謝國平,包賽很那,王明濤,朱勇,熊曉瑞. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2018(27)
[4]模擬增溫增雨對典型草原土壤酶活性的影響[J]. 鈔然,張東,陳雅麗,萬志強,高清竹,包鐵軍,楊劼. 干旱區(qū)研究. 2018(05)
[5]黃土高原半干旱區(qū)不同顏色地膜對土壤溫度的影響[J]. 吳賢忠,趙錦梅,李毅,董建國,汪有科. 灌溉排水學報. 2018(07)
[6]不同類型地膜覆蓋對玉米農(nóng)田土壤酶活性的影響[J]. 白雪,周懷平,解文艷,楊振興,程曼,杜艷玲. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報. 2018(04)
[7]土壤鹽分分布影響因素研究綜述[J]. 李昱君,濮勵杰. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2018(14)
[8]不同地膜對土壤水熱狀況和冬小麥植株氮素的影響[J]. 王星垚,李援農(nóng),銀敏華,徐袁博,任全茂,徐路全. 節(jié)水灌溉. 2018(02)
[9]不同地膜對大棚春播胡蘿卜生長影響的研究[J]. 付任勝,陳磊,管長志,尹立榮. 天津農(nóng)業(yè)科學. 2017(12)
[10]不同地膜覆蓋對土壤水溫及谷子水分利用和產(chǎn)量構成的影響[J]. 郭大辛,郭平毅,原向陽,董淑琦,王東明,李永虎. 中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(10)
博士論文
[1]半干旱黃土高原區(qū)地膜覆蓋春小麥土壤微生物特征與養(yǎng)分轉化[D]. 宋秋華.蘭州大學 2006
碩士論文
[1]地膜覆蓋方式對土壤物理和生物性狀與作物生長的影響[D]. 周盛茂.河北農(nóng)業(yè)大學 2013
[2]芽孢桿菌對植物的促生和耐鹽作用及其相關機制的研究[D]. 羅歡.南京農(nóng)業(yè)大學 2013
[3]辣椒提取物的分離純化及生物活性研究[D]. 康雅.西南大學 2011
[4]渭北旱塬不同類型地膜覆蓋對土壤環(huán)境和冬小麥生長的影響[D]. 白麗婷.西北農(nóng)林科技大學 2010
[5]有色地膜覆蓋對洋蔥生長發(fā)育及根際土壤環(huán)境的影響[D]. 王玉光.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
[6]辣椒素的提取、純化與抑菌作用的研究[D]. 唐小平.天津科技大學 2009
本文編號:2996377
本文鏈接:http://sikaile.net/nykjlw/dzwbhlw/2996377.html
最近更新
教材專著