金銀花、木瓜、菊花和丹參作為我國傳統(tǒng)的藥用植物,具有較高的藥用價值和經(jīng)濟價值。本研究旨在利用生態(tài)學的原理和方法,分析主要害蟲及天敵種群動態(tài)與群落特征,并對4個群落進行有序樣本最優(yōu)分割以明確其時間格局,為進一步制定4種藥用植物害蟲的綠色防控技術(shù)以保障金銀花、木瓜、菊花和丹參的綠色和可持續(xù)生產(chǎn)提供科學理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.通過對金銀花、木瓜、菊花和丹參主要害蟲及天敵進行系統(tǒng)調(diào)查,結(jié)合種群消長因子,分析其天敵種群與相應的害蟲種群之間的相關性。金銀花主要害蟲有蚜蟲類(胡蘿卜微管蚜和棉蚜)、金銀花尺蠖、金銀花葉蜂和害蝽類,其天敵包括瓢蟲類、草蛉類和蜘蛛類。木瓜主要害蟲有桃蚜、廣翅蠟蟬、梨小食心蟲和蘋掌舟蛾,其天敵包括蜘蛛類、瓢蟲類和草蛉類。菊花主要害蟲包括蚜蟲類(菊小長管蚜和棉蚜)、葉蟬類(小綠葉蟬和大青葉蟬)、菊天牛、菊癭蚊、短額負蝗和害蝽類,其天敵有瓢蟲類、蜘蛛類和草蛉類。丹參主要害蟲包括蚜蟲類(棉蚜和黃褐色蚜蟲(未知種))、葉蟬類(小綠葉蟬和大青葉蟬)、跳盲蝽、煙粉虱、短額負蝗和鱗翅目害蟲(棉鈴蟲、紫蘇野螟和棉大造橋蟲),其天敵有瓢蟲類、蜘蛛類、草蛉類和寄生蜂類。結(jié)果表明,4種藥用植物的天敵與主要害蟲之間存在時滯效應,表現(xiàn)出一定的追隨現(xiàn)象,并且對害蟲的發(fā)生具有聯(lián)合控制作用。2.經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計,金銀花主要害蟲及天敵共71種(包括軟體動物),隸屬于2門、3綱、12目、43科,其中害蟲42種,天敵29種。木瓜主要害蟲及天敵共51種(包括軟體動物),隸屬于2門、3綱、11目、34科,其中害蟲35種,天敵16種。菊花主要害蟲及天敵共70種(包括軟體動物),隸屬于2門、3綱、12目、44科,其中害蟲40種,天敵30種。丹參主要害蟲及天敵共60種,隸屬于1門、2綱、10目、35科,其中害蟲30種,天敵30種。3.對4種藥用植物主要害蟲及天敵各類群的相對多度進行分析。結(jié)果表明,金銀花害蟲主要為鱗翅目類和蚜蟲類;天敵主要包括瓢蟲類、蜘蛛類和草蛉類。木瓜害蟲主要為蚜蟲類和鱗翅目類;天敵主要包括蜘蛛類、瓢蟲類和草蛉類。菊花主要害蟲為葉蟬類和蚜蟲類;天敵主要包括瓢蟲類、蜘蛛類和草蛉類。丹參主要害蟲為蚜蟲類和害蝽類;天敵主要包括瓢蟲類、草蛉類、蜘蛛類和寄生蜂類。4.根據(jù)優(yōu)勢度指數(shù)分析4種藥用植物中害蟲及天敵的優(yōu)勢種。金銀花害蟲優(yōu)勢種有胡蘿卜微管蚜和金銀花尺蠖;天敵優(yōu)勢種有三突伊氏蛛、跳蛛、異色瓢蟲和龜紋瓢蟲。木瓜害蟲優(yōu)勢種有桃蚜、梨小食心蟲和蘋掌舟蛾;天敵優(yōu)勢種有異色瓢蟲、中華通草蛉和跳蛛。菊花害蟲優(yōu)勢種有棉蚜、小綠葉蟬和大青葉蟬;天敵優(yōu)勢種有三突伊氏蛛和跳蛛等。丹參害蟲優(yōu)勢種有棉蚜和黃褐色蚜蟲(未知種);天敵優(yōu)勢種有三突伊氏蛛、七星瓢蟲、絨繭蜂和蚜繭蜂。5.利用物種豐富度、生態(tài)優(yōu)勢度、多樣性和均勻度等群落特征指數(shù)對4種藥用植物主要害蟲及天敵群落進行分析。結(jié)果表明,金銀花、木瓜、菊花和丹參的生育期、環(huán)境條件以及害蟲優(yōu)勢種群是影響群落結(jié)構(gòu)特征變化的主要因素。6.利用最優(yōu)分割法將金銀花、木瓜、菊花和丹參主要害蟲及天敵群落的時間格局劃分為4個時間段(金銀花:4月22日~7月1日,7月8日~8月26日,9月2日~9月22日,9月29日~10月28日;木瓜:4月22日~5月13日,5月20日,5月27日~6月10日,6月17日~10月7日;菊花:4月22日~5月27日,6月3日,6月10日~6月17日,6月24日~10月28日;丹參:4月22日~7月8日,7月15日~8月5日,8月12日~9月22日,9月29日~10月28日)。結(jié)合藥用植物生育期和環(huán)境條件等因素,對金銀花、木瓜、菊花和丹參的各個時間段內(nèi)害蟲及天敵的發(fā)生特點進行了分析。
【學位單位】：山東農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S435.67;S476
【部分圖文】：

跳盲蝽 Halticus minutus、谷子小長蝽和錘脅蹺蝽 Yemma signatus）。主要天敵有瓢蟲類（龜紋瓢蟲、異色瓢蟲、七星瓢蟲和黑背毛瓢蟲 Soymnus（Neopullus）bahai）、草蛉類（中華通草蛉 Chrysoperla nipponensis）和蜘蛛類（三突伊氏蛛 Ebrechtella tricuspidata、鞍形花蟹蛛 Xysticus ephippiafus、黃褐新圓蛛 Neoscone doenitzi、跳蛛、蟻蛛、草間鉆頭蛛和擬水狼蛛 Pirata subpiraticus）。（1）蚜蟲類種群數(shù)量動態(tài)分析金銀花主要蚜蟲為胡蘿卜微管蚜和棉蚜。由圖 1 可知，在調(diào)查前期，即 5 月 13 日以前，胡蘿卜微管蚜大量發(fā)生，在 4 月 29 日和 5 月 7 日均達到最大值，為 350 頭，成為優(yōu)勢種害蟲。隨著環(huán)境改變以及瓢蟲類、蜘蛛類和草蛉類等天敵的出現(xiàn)，胡蘿卜微管蚜數(shù)量減少。之后一直到 8 月初，幾乎未發(fā)現(xiàn)蚜蟲發(fā)生；8 月中旬、9 月以及 10 月中旬，棉蚜發(fā)生，但種群數(shù)量相對較少。天敵特別是蜘蛛類在 8 月至 9 月發(fā)生量較大，在一定程度上制約著蚜蟲種群數(shù)量的增加。

山東農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文（2）金銀花尺蠖種群數(shù)量動態(tài)分析根據(jù)圖 2 可以看出，金銀花尺蠖幼蟲于 5 月中旬開始發(fā)生，6 月 10 日第 1 次達到蟲量高峰期，之后有所下降；在 7 月，種群數(shù)量呈上升趨勢，7 月 30 日達到第 2 次蟲量高峰期；進入 8 月，蟲量急劇下降，于 8 月 12 日降到低谷，原因一方面可能是大多數(shù)幼蟲在該時期化蛹，調(diào)查時不易發(fā)現(xiàn)；另一方面是因為蜘蛛類、捕食性蝽類、螳螂和絨螨等天敵數(shù)量增加，對種群數(shù)量起到顯著的控制作用。8 月下旬至 9 月中旬，蟲口數(shù)量變化較為平穩(wěn)，在 9 月 2 日，達到第 3 次蟲量高峰期；9 月 22 日至 9 月 29 日，蟲口數(shù)量有較大幅度上升，并于 9 月 29 日達到第 4 次蟲量高峰期，共 390 頭；隨后，其種群數(shù)量呈下降趨勢。

圖 3 金銀花葉蜂幼蟲種群數(shù)量動態(tài)Fig. 3 Population dynamics of Arge similes larvae（4）害蝽類種群數(shù)量動態(tài)分析金銀花的害蝽種類較多，主要有稻棘緣蝽、茶翅蝽、二星蝽、斑須蝽、跳盲蝽和谷子小長蝽等。每種蝽類的發(fā)生量相對較少，但所有蝽類的總體數(shù)量可觀，對金銀花可造成一定的危害。由圖 4 可以看出，害蝽類主要發(fā)生在 6 月中下旬至 9 月下旬，此時環(huán)境條件適宜，有利于其大量發(fā)生，并于 8 月 20 日達到最大數(shù)量值，為 76 頭。其它時期發(fā)生量較少，甚至不發(fā)生。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 沙舟;;舞毒蛾天敵考察組赴美考察[J];林業(yè)科學;1987年01期

2 盧美tb;孫琳;李存芝;孫麗仙;;麥田天敵對麥蚜控制作用的考察[J];云南農(nóng)業(yè)大學學報;1987年01期

3 何志華,柴希民;馬尾松毛蟲寄生天敵種群數(shù)量周年消長的研究[J];浙江林業(yè)科技;1988年06期

4 羅生杰;綜合防治松毛蟲技術(shù)研究[J];林業(yè)科技通訊;1988年03期

5 徐福元,吳冬喜;間種油菜誘集天敵防治竹蚧的效果[J];林業(yè)科技通訊;1988年11期

6 白廣京;淮北地區(qū)麥田天敵種類調(diào)查研究初報[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;1988年04期

7 朱海清,趙剛;槐尺蠖天敵——尺蠖凹眼姬蜂的初步研究[J];昆蟲天敵;1988年03期

8 丁夢然;王恩榮;張梅;;國槐尺蠖生物防治的研究[J];北京園林;1989年01期

9 毛增華,閻惠,李兆芬;吉林省玉米螟天敵種類調(diào)查研究初報[J];吉林農(nóng)業(yè)大學學報;1989年04期

10 汪世澤,劉領軍;棉蚜天敵的效果評價[J];昆蟲知識;1989年01期

相關會議論文 前9條

1 李紅;羅禮智;胡毅;康愛國;;主要天敵種類對苜蓿地草地螟種群的調(diào)控作用[A];植物保護與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)——中國植物保護學會2007年學術(shù)年會論文集[C];2007年

2 鄭平;王福全;劉寶才;董梅;鄭麗嬌;鄭朝榮;;農(nóng)作物蚜蟲及天敵種類淺談[A];2004年遼寧農(nóng)業(yè)科學研討會論文集[C];2004年

3 張建萍;魯素玲;云紅學;朱曉瓊;;新疆甜菜害螨、天敵種類及發(fā)生規(guī)律的調(diào)查研究[A];走向21世紀的中國昆蟲學——中國昆蟲學會2000年學術(shù)年會論文集[C];2000年

4 肖鐵光;王文藝;何建云;周圍;;草坪主要害蟲及天敵種類消長動態(tài)調(diào)查[A];中國草學會草坪專業(yè)委員會第六屆全國會員代表大會及第九次學術(shù)研討會論文匯編[C];2004年

5 彭萍;王曉慶;李品武;雷蕾;王之勁;林強;黃尚俊;;不同品種茶園害蟲及天敵群落多樣性研究[A];公共植保與綠色防控[C];2010年

6 田方文;王其武;;棉蚜天敵種類初步調(diào)查與分析[A];山東省棉花學會第六次代表大會暨學術(shù)討論會論文匯編[C];2013年

7 何佳春;胡陽;李波;賴鳳香;傅強;;稻田飛虱主要天敵種類及發(fā)生動態(tài)的調(diào)查[A];2014年中國植物保護學會學術(shù)年會論文集[C];2014年

8 王剛;;安陽市常見麥蚜發(fā)生規(guī)律初探[A];華中昆蟲研究（第6卷）[C];2010年

9 王剛;朱磊;張霞;白雪莉;張萍;;安陽市麥蚜發(fā)生規(guī)律研究[A];河南省植物保護研究進展Ⅱ（上）[C];2007年

相關重要報紙文章 前2條

1 記者 修偉　實習生 王明陽;人工助遷天敵保護亞洲最大赤松櫟林[N];大連日報;2009年

2 本報記者 蘆曉春;京津冀麥田天敵品種和數(shù)量“雙升”[N];農(nóng)民日報;2018年

相關博士學位論文 前1條

1 畢守東;害蟲管理中優(yōu)勢種天敵的數(shù)量化評價[D];安徽農(nóng)業(yè)大學;2007年

相關碩士學位論文 前3條

1 李少華;四種藥用植物主要害蟲及天敵種群動態(tài)與群落特征研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2018年

2 楊真;云南省煙草薊馬種類及其天敵種類研究[D];云南農(nóng)業(yè)大學;2016年

3 趙杰軍;白蠟蟲天敵種類及其優(yōu)勢種生物學特性研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2000年

本文編號：2821293