【摘要】：轉(zhuǎn)Bt基因作物在害蟲防控方面發(fā)揮巨大作用,同時其可能引發(fā)的環(huán)境風險,尤其是在生物多樣性影響方面亦被廣泛關注。以往相關研究多以地上部節(jié)肢動物為評估對象,評估對地下部土壤動物群落影響的研究較少;立足一個生態(tài)區(qū),針對一種轉(zhuǎn)基因玉米材料,綜合全面評價其對地上、地表、地下部節(jié)肢動物群落影響的研究未見報道。本研究選址世界三大黃金玉米帶之一,中國春玉米主產(chǎn)區(qū)吉林省公主嶺市,“國家轉(zhuǎn)基因玉米大豆中試與產(chǎn)業(yè)化基地(公主嶺)”,開展連續(xù)兩年的田間評估試驗。本試驗選材轉(zhuǎn)cry1Ab-Ma基因抗蟲玉米CM8101及其對應的非轉(zhuǎn)基因?qū)φ沼衩奏?8,CM8101目前已進入生產(chǎn)性試驗階段,是我國研發(fā)階段最先進的轉(zhuǎn)基因玉米之一。試驗綜合運用直接觀察法、吸蟲器法、陷阱法、手撿法、土漏斗法五種取樣方法,全面研究了玉米田地上、地表、地下部節(jié)肢動物整體群落,并且將跳蟲單獨作為一個群落分析了其對轉(zhuǎn)基因玉米種植的響應。數(shù)據(jù)分析方面,在分析群落組成、主要種群動態(tài)、群落多樣性的基礎上,進一步運用NMDS方法探討群落結構差異、RDA方法探討引起群落變化的因素。2年研究結果均表明,五種取樣方法,轉(zhuǎn)基因玉米CM8101與對照玉米鄭58田間節(jié)肢動物在群落組成、主要種群動態(tài)和群落多樣性等方面均無顯著差異;NMDS方法亦證明,外源基因的導入未影響玉米田間節(jié)肢動物群落結構;RDA方法進一步證明,外源基因?qū)雽?jié)肢動物群落無顯著影響,而土壤環(huán)境因子、年份和采樣時間是影響田間節(jié)肢動物群落變化的主要原因。綜上,本研究可證實在我國春玉米區(qū)種植轉(zhuǎn)cry1Ab-Ma基因抗蟲玉米CM8101不會對玉米田節(jié)肢動物群落產(chǎn)生不利影響。
【學位授予單位】：吉林農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：S435.132
【圖文】：

1.6.1.4 NMDS 分析轉(zhuǎn)基因玉米 CM8101 對節(jié)肢動物群落結構的影響不同年份、不同采樣時間 Bt 玉米田與對照玉米田節(jié)肢動物群落相似性變化如圖 1.1-3。2017 年從 6 月到 9 月共調(diào)查 10 次，2018 年從 6 月到 9 月共調(diào)查 9 次，圖 1.3（左）每 6點為 Bt 玉米田與對照玉米田的一個采樣時間，2017 年為點 1-60，2018 年為點 61-114，圖 1.3（右）非度量 R2=0.94，說明圖 1.3（左）排序圖符合非度量多維尺度。相似性分析（ANOSIM）表明，不同玉米材料的節(jié)肢動物群落結構無顯著差異（P>0.05），而不同采樣時間和年份的節(jié)肢動物群落結構均有顯著差異（P<0.05）。

1.6.2.4 NMDS 分析轉(zhuǎn)基因玉米 CM8101 對節(jié)肢動物群落結構的影響不同年份、不同采樣時間 Bt 玉米田與對照玉米田節(jié)肢動物群落相似性變化如圖 1.7。2017 和 2018 年從 6 月到 9 月各調(diào)查 5 次，圖 1.7（左）每 6 點為 Bt 玉米田與對照玉米田的一個采樣時間，2017 年為點 1-30，2018 年為點 31-60，圖 1.7（右）非度量 R2=0.934，說明圖 1.7（左）排序圖符合非度量多維尺度。相似性分析（ANOSIM）表明，不同玉米材料的節(jié)肢動物群落結構無顯著差異（P>0.05），而不同采樣時間和年份的節(jié)肢動物群落結構均有顯著差異（P<0.05）。

圖 2.2 陷阱法中 Bt 玉米田與對照玉米田節(jié)肢動物群落多樣性季節(jié)變化Fig.2.2 The seasonal changes of arthropod community diversity in Bt and non-Bt maize plots during 2017and 2018 by pitfall traps2.6.4 NMDS 分析轉(zhuǎn)基因玉米 CM8101 對節(jié)肢動物群落結構的影響不同年份、不同采樣時間 Bt 玉米田與對照玉米田節(jié)肢動物群落相似性變化如圖 2-3。2017 和 2018 年從 6 月到 9 月各調(diào)查 6 次，圖 2.3（左）每 6 點為 Bt 玉米田與對照玉米田的一個采樣時間，2017 年為點 1-36，2018 年為點 36-72，圖 2.3（右）非度量 R2=0.936，說明圖 2.3（左）排序圖符合非度量多維尺度。相似性分析（ANOSIM）表明，不同玉米材料的節(jié)肢動物群落結構無顯著差異（P>0.05），而不同采樣時間和年份的節(jié)肢動物群落結構均有顯著差異（P<0.05）。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳杰;華紅霞;涂軍明;曹志剛;蔡萬倫;趙景;;稻田節(jié)肢動物群落結構研究進展[J];湖北農(nóng)業(yè)科學;2017年06期

2 田瑋;熊琪;吳婷婷;楊萌;相恒星;裴洪淑;;圖們江中游稻田節(jié)肢動物群落特征及影響因素研究[J];延邊大學農(nóng)學學報;2016年02期

3 ;科技快遞[J];今日中學生;2017年16期

4 宋備舟;王美超;孔云;姚允聰;吳紅英;胡競輝;亓麗萍;畢寧寧;;梨園芳香植物間作區(qū)節(jié)肢動物群落的結構特征[J];中國農(nóng)業(yè)科學;2010年04期

5 陳明;羅進倉;周昭旭;;棉田節(jié)肢動物群落生態(tài)學研究進展[J];植物保護;2010年02期

6 賈彥霞;賀達漢;王新譜;;甘草田節(jié)肢動物群落特征值關系研究[J];西北農(nóng)業(yè)學報;2009年01期

7 彭良海;;楊樹林節(jié)肢動物群落季節(jié)動態(tài)分析[J];安徽農(nóng)學通報;2008年19期

8 王景順,武三安;我國林木節(jié)肢動物群落的結構和分化研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2005年06期

9 馮津,李登科,劉素琪,曹揮,師光祿;不同生境棗園節(jié)肢動物群落的動態(tài)[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版);2005年02期

10 王春義,夏敬源,崔金杰,雒s

本文編號：2775442