【摘要】：白粉病和灰霉病能嚴(yán)重影響草莓的產(chǎn)量和品質(zhì)�；瘜W(xué)農(nóng)藥的長(zhǎng)期使用易導(dǎo)致病菌敏感性下降、防效降低、殘留及環(huán)境污染加重等諸多問題。因此,篩選和推廣抗性品種是防治草莓白粉病和灰霉病的重要措施之一。我國草莓兼抗白粉病和灰霉病種質(zhì)資源匱乏,且關(guān)于草莓抗性品種篩選及抗性機(jī)制研究相對(duì)較少。因此,篩選抗性品種和研究草莓抗病機(jī)制對(duì)草莓的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。本研究通過室內(nèi)和大田試驗(yàn)測(cè)定了29個(gè)不同草莓品種對(duì)白粉病和灰霉病的抗性;利用石蠟切片技術(shù)觀察了高抗、中抗、中感和高感代表品種葉片上下表皮、柵欄組織、海綿組織和氣孔等組織結(jié)構(gòu),利用分光光度法測(cè)定了不同抗性草莓品種葉片葉綠素、總酚、類黃酮和可溶性蛋白含量等生理指標(biāo),分別分析了組織結(jié)構(gòu)、生理指標(biāo)與抗病性的關(guān)系。主要結(jié)果如下:1.從29個(gè)草莓品種中,篩選出6、15、6和2個(gè)品種對(duì)白粉病表現(xiàn)高抗、中抗、中感和高感,代表品種分別為明寶、連童、石莓2號(hào)和紅珍珠;篩選出5、14、6和4個(gè)品種對(duì)灰霉病表現(xiàn)高抗、中抗、中感和高感,代表品種分別為碩豐、章姬、達(dá)娜和美香莎。兼抗白粉病和灰霉病的品種為甜查理、明寶;兼感白粉病和灰霉病的品種為紅珍珠。2.高抗白粉病和灰霉病品種明寶、甜查理和碩豐及高感對(duì)照品種紅顏根條數(shù)、莖粗、地上部鮮干重、根系鮮干重等各項(xiàng)田間生長(zhǎng)指標(biāo)均存在一定的差異,但與抗病性無關(guān)。收獲期明寶、甜查理和碩豐白粉病和灰霉病病指均低于15;紅顏白粉病和灰霉病病指均在30以上,且顯著高于其他品種。上述結(jié)果與室內(nèi)鑒定結(jié)果一致。3.抗病草莓品種葉片上表皮、柵欄組織等各層細(xì)胞排列整齊、緊密、有規(guī)則;而感病草莓品種表皮各層細(xì)胞排列松散、無規(guī)則、多空隙。各品種病情指數(shù)與葉片厚度、柵欄組織厚度和葉片結(jié)構(gòu)緊密度均呈顯著負(fù)相關(guān),而與海綿組織厚度、結(jié)構(gòu)疏松度和氣孔密度呈顯著正相關(guān)。4.接種羽衣草單囊殼菌Sphaerotheca aphanis 10 d后,抗病品種明寶和甜查理葉片葉綠素含量分別下降9.6%和12.5%,降幅均顯著低于高感品種豐香和紅珍珠;總酚含量分別比接菌前提高202.5%和171.3%,類黃酮含量提高34.1%和44.3%,而豐香和紅珍珠總酚含量分別提高86.5%和73.6%,類黃酮含量分別提高17.9%和28.7%,其增幅顯著低于抗病品種;可溶性蛋白含量隨接種天數(shù)的增加呈下降趨勢(shì),而明寶和甜查理卻顯著上升,且均顯著高于高感品種�？�、感品種葉片含水量與抗性無關(guān)。5.接種灰葡萄孢菌Botrytis cinerea 10 d后,抗病品種碩豐和甜查理葉片葉綠素含量分別下降7.1%和11.5%,降幅均顯著低于感病品種紅珍珠和美香莎;總酚含量分別比接菌前提高175.6%和168.3%,類黃酮含量提高33.3%和42.7%,感病品種總酚含量提高65.4%和67.6%,類黃酮含量提高17.4%和19.7%,其增幅顯著低于抗病品種;隨接種天數(shù)的增加,抗病品種可溶性蛋白含量呈下降趨勢(shì),而感病品種呈上升趨勢(shì)�？�、感品種葉片含水量與抗性無關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S436.68
【圖文】：

.1.1 不同草莓品種對(duì)白粉病的抗性差異接菌 13 d 后，草莓品種豐香、紅珍珠葉盤病指和盆栽病指均達(dá) 45 以上，各品種白粉病的抗性差異顯著（見表 5）。其中，高抗品種有 6 個(gè)，分別為明寶、甜查理吐德拉、全明星等；中抗品種有 15 個(gè)，代表品種有連童、明旭、櫪乙女等；中感種有 6 個(gè)，代表品種有章姬、達(dá)娜和石莓 2 號(hào)等；高感品種僅有豐香和紅珍珠。上 4 種類型品種數(shù)量各占總數(shù)的 20.7%、51.7%、20.7%和 6.9%。明寶綜合病指最低為 2.78，抗性最強(qiáng)；其次是甜查理，綜合病指為 5.56；而豐香和紅珍珠綜合病指均 50 以上，抗性最弱。由圖 2 可知，接菌 7 d 后，部分草莓品種開始發(fā)病，但各品種在發(fā)病速度、病斑量間均存在明顯差異。高抗品種明寶、甜查理病斑面積小，擴(kuò)展速度慢；全明星花等病斑數(shù)量顯著多于高抗品種，但少于高感品種；高感品種豐香、紅珍珠葉片病擴(kuò)展速度較快，且隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，病指提高幅度也顯著高于高抗品種。接菌 13 ，葉盤和葉片上全部布滿白色菌絲層。明寶Meiho紅珍珠Red Pearl豐香Toyonoka紅花Pink-flowered全明星All star甜查理Sweet CharlieCharlie

河北農(nóng)業(yè)大學(xué)全日制碩士專業(yè)學(xué)位（畢業(yè)）論文3.1.5 不同草莓品種白粉病和灰霉病田間發(fā)病情況由圖 4 可知，在整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期內(nèi)（定植期除外），4 個(gè)草莓品種均出現(xiàn)不同程度的發(fā)病�，F(xiàn)蕾期，除明寶外，各品種草莓均輕微發(fā)病，但品種間病情指數(shù)差異不顯著。隨著栽培時(shí)間的延長(zhǎng)，各草莓品種間的病情指數(shù)逐漸升高且逐漸達(dá)到差異顯著水平，抗病品種碩豐、明寶、甜查理發(fā)病較輕；至收獲期，3 個(gè)品種病指均在 10.0以下，而感病品種紅顏發(fā)病較重，病指最高，達(dá) 33.65。草莓灰霉病的發(fā)病情況見圖5，定植期,各品種均未出現(xiàn)發(fā)病，現(xiàn)蕾期，4 個(gè)品種亦均輕微發(fā)病，紅顏病指略高于其他 3 個(gè)品種；收獲期，紅顏病指高達(dá) 29.73，碩豐、甜查理和明寶的病指依次為 7.32、7.75 和 11.38，均表現(xiàn)較強(qiáng)的抗性。

而感病品種紅顏發(fā)病較重，病指最高，達(dá) 33.65。草莓灰霉病的發(fā)病情況見圖5，定植期,各品種均未出現(xiàn)發(fā)病，現(xiàn)蕾期，4 個(gè)品種亦均輕微發(fā)病，紅顏病指略高于其他 3 個(gè)品種；收獲期，紅顏病指高達(dá) 29.73，碩豐、甜查理和明寶的病指依次為 7.32、7.75 和 11.38，均表現(xiàn)較強(qiáng)的抗性。3.2 不同草莓抗性品種葉片組織結(jié)構(gòu)特征由表 9 可知，草莓葉片厚度由厚到薄依次為碩豐、甜查理、明寶、全明星、紅花、豐香、達(dá)娜、章姬、美香莎和紅珍珠；隨著葉片厚度的增加，抗病能力逐漸增強(qiáng)。中抗、高抗品種明寶、甜查理、碩豐、全明星的結(jié)構(gòu)緊密度均在 40%以上

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓永超;曾祥國;向發(fā)云;楊肖芳;袁華招;陳豐瀅;顧玉成;;草莓花瓣脫落對(duì)果實(shí)灰霉病的影響[J];中國農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年22期

2 張頌函;陳秀;趙莉;顏偉中;方朝陽;;6種殺菌劑防治草莓灰霉病的田間藥效評(píng)價(jià)[J];世界農(nóng)藥;2015年05期

3 黃寧;孫鑫博;齊曉;王鐵梅;盧欣石;;苜�？官楸谷~斑病評(píng)價(jià)及抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)品種篩選[J];中國草地學(xué)報(bào);2015年04期

4 李維強(qiáng);黃顯明;楊開烈;;兩種嘧菌酯與戊唑醇復(fù)配制劑防治草莓白粉病效果比較[J];中國植保導(dǎo)刊;2015年04期

5 葉振風(fēng);吳湘琴;呂冠華;薛程;吳婷婷;劉普;朱立武;;梨樹腐爛病的病原菌鑒定和化學(xué)藥劑篩選[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

6 陳夕軍;朱鍵鑫;陳羽;張青;張家豪;張孝然;黃奔立;;抗白粉病黃瓜品種的葉片組織結(jié)構(gòu)及其生理生化[J];江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2015年01期

7 楊爽;李海鵬;張瑞;董清華;;草莓的解剖結(jié)構(gòu)與其對(duì)白粉病抗性的研究[J];北方園藝;2014年18期

8 石志軍;張慧琴;肖金平;楊魯瓊;孫志偉;謝鳴;馬遠(yuǎn);;不同獼猴桃品種對(duì)潰瘍病抗性的評(píng)價(jià)[J];浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年03期

9 楊爽;李海鵬;楊培擰;姚勇;毛瑞嬪;董清華;;不同草莓品種對(duì)白粉病的抗性調(diào)查[J];北方園藝;2014年10期

10 靳寶川;張雷;邢冬梅;張國珍;;11個(gè)草莓品種對(duì)炭疽病的田間抗性表現(xiàn)[J];植物保護(hù);2014年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張建軍;楊雷;李莉;楊莉;王廣海;杜潤(rùn)生;;河北省草莓生產(chǎn)的現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[A];草莓研究進(jìn)展（IV）[C];2015年

2 廖開志;楊金明;馬秀玲;戴虹;冒布廠;魏秀翠;;大棚草莓白粉病綜合防治技術(shù)[A];草莓研究進(jìn)展（IV）[C];2015年

3 蔣寅川;徐增祥;劉雨謙;辜華倫;雷思勤;;冬草莓白粉病防治技術(shù)[A];草莓研究進(jìn)展（IV）[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張佳;中國草莓主產(chǎn)區(qū)灰霉病菌的多樣性研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張亮;甜瓜果斑病抗性鑒定及抗性相關(guān)形態(tài)和生理研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 沈華榮;建德市草莓產(chǎn)業(yè)發(fā)展中農(nóng)業(yè)技術(shù)的作用分析及發(fā)展對(duì)策研究[D];浙江大學(xué);2014年

3 曹書苗;草莓連作障礙生物防治研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

4 朱虹;木霉菌的生物學(xué)和生化特性及防治草莓病害的研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2766938