【摘要】：野大麥(Hordeum brevisubulatum)作為品質(zhì)優(yōu)良的禾本科牧草之一,因其具有較好抗逆能力,在中國北方地區(qū)大面積種植。本研究以野大麥內(nèi)生真菌(Epichlo?bromicola)共生體為研究對象,通過種帶真菌分離培養(yǎng)、鹽脅迫條件下內(nèi)生真菌與病原真菌互作對野大麥幼苗生長及生理生化指標的影響等方面的研究。所獲結(jié)果如下:1.明確了野大麥種帶真菌種類及帶菌率。通過對種子消毒與未消毒處理后帶內(nèi)生真菌(E+)與不帶內(nèi)生真菌(E-)種子進行分離,結(jié)果表明:野大麥種子在表面消毒處理后的分離率顯著低于未消毒處理后的分離率(P0.05)。其中消毒后的E+種子種帶真菌的總分離率低于未消毒的E+種子種帶真菌的總分離率,低了15.5%(P0.05);消毒后的E-種子種帶真菌的總分離率低于未消毒的E-種子種帶真菌的總分離率,低了16%(P0.05)。消毒與未消毒后的E+與E-種子種帶真菌的總分離率差異不顯著(P0.05)。在未消毒的E+與E-種群中總共分離到4屬10種真菌,其中E+分離到細交鏈孢菌(Alternaria alternata)、蕓苔鏈格孢菌(A.brassicae)、侵染鏈格孢(A.infectoria)、細極鏈格孢菌(A.tenuissima)和根腐離蠕孢(Bipolaris sorokiniana);E-分離到細交鏈孢菌(A.alternata)、蕓苔鏈格孢菌(A.brassicae)、蘋果鏈格孢菌(A.mali)、細極鏈格孢菌(A.tenuissima)、橄欖色盾殼霉(Coniothyrium aleuritis)和囊狀匍柄霉(Stemphylium vesicarium)。在消毒的E+與E-種群中分離出總共4屬8種真菌,其中E+分離到蕓苔鏈格孢菌(A.brassicae)、密實鏈格孢菌(A.compacta)、細極鏈格孢菌(A.tenuissima)、根腐離蠕孢(B.sorokiniana)和半裸鐮刀菌(Fusarium incarnatum);E-分離到細交鏈孢菌(A.alternata)、蕓苔鏈格孢菌(A.brassicae)、密實鏈格孢菌(A.compacta)、侵染鏈格孢(A.infectoria)、茄鏈格孢(A.solani)、細極鏈格孢菌(A.tenuissima)、根腐離蠕孢(B.sorokiniana)、燕麥鐮刀菌(F.avenaceum)和殼二孢菌(Peyronellaea pinodella)。2.明確了13種種帶真菌對野大麥種子萌發(fā)及幼苗生長的影響。通過內(nèi)生真菌與病原真菌互作對野大麥影響的測定,結(jié)果表明:種帶真菌對野大麥種子及幼苗均有不同程度的影響,其中E+種子的萌發(fā)率、發(fā)芽指數(shù)均顯著高于E-種子(P0.05);E+種子的幼苗生物量均顯著高于E-種子(P0.05)。其中細交鏈孢菌(A.alternata)、根腐離蠕孢(B.sorokiniana)和燕麥鐮刀菌(F.avenaceum)對野大麥種子萌發(fā)與種苗生長具有顯著的抑制作用(P0.05),是致病菌。3.發(fā)現(xiàn)了內(nèi)生真菌可提高鹽脅迫條件野大麥的抗病性。通過室內(nèi)鹽脅迫條件下接種上述細交鏈孢菌、根腐離蠕孢和燕麥鐮刀菌3種病原真菌對野大麥生長及其生理生化指標影響的測定,結(jié)果表明:病原真菌侵染野大麥后,野大麥的株高及分蘗數(shù)隨著NaCl濃度的增加,均呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,且E+野大麥的株高及分蘗數(shù)均高于E-野大麥的株高及分蘗數(shù)(P0.05);野大麥丙二酮含量和脯氨酸含量隨NaCl濃度的增加,兩者均表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,其中E+野大麥的丙二醛(MDA)含量均低于E-野大麥(P0.05),而E+野大麥的脯氨酸含量均高于E-野大麥(P0.05);野大麥的葉綠素含量隨著NaCl濃度的增加而降低,且E+野大麥葉綠素含量高于E-野大麥(P0.05);過氧化物酶(POD)、過氧化氫酶(CAT)和超氧化物歧化酶(SOD)隨鹽濃度的升高而呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢,且E+野大麥組織中三種酶的含量均高于E-野大麥(P0.05)。此外,接種病原真菌的野大麥在鹽脅迫條件下全植株C、P含量隨著NaCl濃度的增加而下降,但均顯著高于對照(P0.05),而全N含量隨著NaCl濃度的增加而增加,與對照相比,差異性不顯著(P0.05);隨著NaCl濃度的增加,野大麥植株組織內(nèi)麥角生物堿含量呈現(xiàn)出升高的趨勢,且不同病原真菌和不同NaCl濃度二者互作對野大麥組織內(nèi)麥角生物堿含量影響不顯著(P0.05)。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S435.4
【圖文】：

圖 2-1 野大麥種子和幼苗內(nèi)生真菌檢測率注：相同小寫字母表示在 0.05 水平上野大麥內(nèi)生真菌檢測率差異不顯著(P>0.05)。2.2.2 E+與 E-野大麥種群獲得種子內(nèi)生真菌檢出率結(jié)果表明，野大麥種子種群收獲后 E+和 E-種子內(nèi)生真菌檢出率分別為94.44 %和 5.56 %，且二者之間差異性顯著(P<0.05)(圖 2-2)。

圖 2-1 野大麥種子和幼苗內(nèi)生真菌檢測率注：相同小寫字母表示在 0.05 水平上野大麥內(nèi)生真菌檢測率差異不顯著(P>0.05)。2.2.2 E+與 E-野大麥種群獲得種子內(nèi)生真菌檢出率結(jié)果表明，野大麥種子種群收獲后 E+和 E-種子內(nèi)生真菌檢出率分別為94.44 %和 5.56 %，且二者之間差異性顯著(P<0.05)(圖 2-2)。

州大學(xué)碩士學(xué)位論文 內(nèi)生真菌對野大麥種帶真菌及其鹽脅迫條件下抗病性的影.2.3 E+與 E-種子種帶真菌的總分菌率結(jié)果表明：野大麥種子在表面消毒處理后的分離率顯著低于未消毒處理后離率(P<0.05)。消毒后的E+與E-種子種帶真菌的總分離率差異不顯著(P>0.0別為 70.5 %和 68 %。未消毒的 E+與 E-種子種帶真菌的總分離率差異不顯著P>0.05)，分別為 86%和 84 %。其中消毒后的 E+種子種帶真菌的總分離率低消毒的 E+種子種帶真菌的總分離率，低了 15.5% (P<0.05)；消毒后的 E-種帶真菌的總分離率低于未消毒的 E-種子種帶真菌的總分離率，低了 16%P<0.05)(圖 2-3)。雙因素分析：不同的消毒方式對種帶真菌總分離率影響顯著(P<0.05)；E-種子對種帶真菌總分離率影響不顯著(P>0.05)；二者互作時對種帶真菌總分影響不顯著(P>0.05)(表 2-1)。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳振江;魏學(xué)凱;曹瑩;田沛;趙曉靜;李春杰;;禾草內(nèi)生真菌檢測方法研究進展[J];草業(yè)科學(xué);2017年07期

2 賈彤;任安芝;魏茂英;尹立佳;高玉葆;;不同傳播方式的內(nèi)生真菌感染對羽茅的生理生態(tài)影響[J];植物生態(tài)學(xué)報;2015年01期

3 汪學(xué)軍;閔長莉;劉文博;薄翠英;;蛇足石杉內(nèi)生真菌的動態(tài)分布[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年08期

4 劉明志;;南方紅豆杉產(chǎn)紫杉醇內(nèi)生真菌的分離[J];熱帶亞熱帶植物學(xué)報;2011年04期

5 M.R.Siegel;;禾草內(nèi)生真菌[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1988年03期

6 南志標;;禾草內(nèi)生真菌(續(xù))[J];國外畜牧學(xué).草原與牧草;1988年04期

7 師茜;田沛;南志標;;基于Web of Sciences數(shù)據(jù)庫的我國禾草內(nèi)生真菌學(xué)研究論文計量分析[J];草業(yè)學(xué)報;2018年07期

8 宋海燕;李麗莉;盧增斌;于毅;張安盛;莊乾營;周仙紅;門興元;;山東省不同地區(qū)棉花內(nèi)生真菌的多樣性和群落結(jié)構(gòu)分析[J];棉花學(xué)報;2018年05期

9 陳娟;孟志霞;邢詠梅;郭順星;;5種蘭科藥用植物可培養(yǎng)內(nèi)生真菌的鑒定及多樣性分析[J];中國藥學(xué)雜志;2017年04期

10 賈彤;任安芝;王帥;高玉葆;;內(nèi)生真菌對羽茅生長及光合特性的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2011年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭良棟;;內(nèi)生真菌研究進展與展望[A];中國菌物學(xué)會第四屆會員代表大會暨全國第七屆菌物學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2008年

2 何永美;湛方棟;宣靈;祖艷群;高召華;李元;;燈盞花產(chǎn)黃酮內(nèi)生真菌篩選及產(chǎn)黃酮能力的初步研究[A];第三屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

3 陸濤;高龍;紀燕玲;王志偉;;溫度處理對鵝觀草種子內(nèi)生真菌垂直傳播能力的影響[A];中國菌物學(xué)會第五屆會員代表大會暨2011年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2011年

4 楊民和;王國紅;;茶樹內(nèi)生真菌資源及其利用潛力[A];第四屆全國微生物資源學(xué)術(shù)暨國家微生物資源平臺運行服務(wù)研討會論文集[C];2012年

5 張猛;;小麥和玉米內(nèi)生真菌的分離與鑒定[A];中國植物病理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

6 陳賢興;陳析豐;南旭陽;何獻武;;喜樹果內(nèi)生真菌的分離與鑒定[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2003年

7 苗文莉;禹樂樂;李文杰;唐保宏;;幾種麥田雜草內(nèi)生真菌的多樣性研究[A];2010年中國菌物學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2010年

8 張帆;李莉;車永勝;;一株地衣內(nèi)生真菌Preussia africana的化學(xué)研究[A];2012年中國菌物學(xué)會學(xué)術(shù)年會會議摘要[C];2012年

9 孫廣宇;張榮;權(quán)淑靜;;銀杏內(nèi)生真菌研究初報[A];中國植物病理學(xué)會第六屆青年學(xué)術(shù)研討會論文集——植物病理學(xué)研究進展（第五卷）[C];2003年

10 楊國棟;王妍;李金成;康丹菊;李艷紅;王建華;;瘋草內(nèi)生真菌合成苦馬豆素的途徑的研究[A];中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會——第三屆中國獸醫(yī)臨床大會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 強曉晶;披堿草內(nèi)生真菌對小麥抗旱性的影響機制[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

2 李小聰;紅豆杉小孢擬盤多毛孢次生代謝產(chǎn)物及其赤霉素協(xié)同增效活性研究[D];武漢大學(xué);2015年

3 夏超;醉馬草—內(nèi)生真菌共生體對干旱脅迫的響應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2018年

4 謝玲;廣西兩種生境深色有隔內(nèi)生真菌多樣性與生態(tài)功能研究[D];廣西大學(xué);2018年

5 徐慶妍;兩株紅樹植物內(nèi)生真菌代謝物及抗菌、抗腫瘤活性研究[D];廈門大學(xué);2004年

6 王松;兩種海洋生物內(nèi)生真菌的化學(xué)成分及其生物活性研究[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2006年

7 張翼;兩株海藻內(nèi)生真菌次生代謝產(chǎn)物及其生物活性研究[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2007年

8 汪業(yè)春;產(chǎn)紫杉醇內(nèi)生真菌的遺傳轉(zhuǎn)化及紫杉醇合成途徑相關(guān)基因的克隆[D];上海交通大學(xué);2007年

9 孫劍秋;我國北方常見藥用植物內(nèi)生真菌多樣性與生態(tài)分布[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

10 李冬利;黃槿內(nèi)生真菌赤散囊菌及紅海欖的次生代謝產(chǎn)物及其生物活性研究[D];中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐萌;野大豆內(nèi)生真菌YD-25的篩選鑒定及促生、抗重金屬活性研究[D];沈陽師范大學(xué);2019年

2 徐祥林;羅漢果及其內(nèi)生真菌成分抗糖尿病活性研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

3 王美寧;中華羊茅內(nèi)生真菌培養(yǎng)特性及其金屬離子抗性的研究[D];蘭州大學(xué);2019年

4 劉靜;禾草內(nèi)生真菌抑菌抗蟲活性和發(fā)酵條件的研究[D];蘭州大學(xué);2019年

5 張永雯;內(nèi)生真菌對野大麥種帶真菌及其鹽脅迫條件下抗病性的影響[D];蘭州大學(xué);2019年

6 王丹;藿香內(nèi)生真菌次級代謝產(chǎn)物生物活性及正丁醇部位化學(xué)成分的研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

7 張明婉;藿香內(nèi)生真菌分離純化及其次級代謝產(chǎn)物乙酸乙酯部位生物活性研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

8 劉慧;瘋草內(nèi)生真菌在3種棘豆屬植物中的種傳特性研究[D];蘭州大學(xué);2019年

9 羅陽蘭;蕙蘭內(nèi)生真菌多樣性及其促生能力的研究[D];陜西理工大學(xué);2019年

10 張旭;海蓮內(nèi)生真菌活性菌株篩選及其代謝產(chǎn)物研究[D];海南大學(xué);2017年

本文編號：2752969