【摘要】：本文以北京常見樹種油松、側(cè)柏、刺槐、栓皮櫟為研究對(duì)象,設(shè)置具有代表性的樣地進(jìn)行野外實(shí)地調(diào)查。得到地表和冠層可燃物負(fù)荷量,采用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)和Behaveplus模型計(jì)算的方法,探討了不同燃燒條件下不同森林類型潛在火行為及影響因子。提出了不同火強(qiáng)度和森林火災(zāi)蔓延速度下的撲救措施建議。在保證人員和裝備安全的前提下,為盡量減少森林火災(zāi)造成的危害提供了理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:(1)不同森林類型之間可燃物負(fù)荷量存在顯著差異。油松林地表可燃物負(fù)荷量最大,為13.054 t/hm2。其余地表可燃物負(fù)荷量大小依次為栓皮櫟林、側(cè)柏林、刺槐林;側(cè)柏林冠層可燃物負(fù)荷量最高,為24.399 t/hm2且每個(gè)層次可燃物負(fù)荷量分布較均勻,垂直連續(xù)性更好,其余冠層可燃物負(fù)荷量大小依次為油松林、栓皮櫟林、刺槐林。(2)在高濕度、低風(fēng)速條件下北京市四種常見森林類型都只能形成低強(qiáng)度地表火,對(duì)林分造成不了威脅;在中等濕度、中等風(fēng)速條件下油松林發(fā)生間歇型樹冠火,側(cè)柏林則會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)更大的連續(xù)型樹冠火,刺槐林會(huì)發(fā)生低等強(qiáng)度地表火,栓皮櫟林則會(huì)發(fā)生中等強(qiáng)度地表火;在低濕度、高風(fēng)速的條件作用下,油松林和側(cè)柏林都會(huì)由地表火蔓延形成連續(xù)型樹冠火,由于栓皮櫟林和刺槐林枝下高較高和冠層負(fù)荷量較少的原因不能由地表火蔓延成樹冠火。(3)不同森林類型潛在火行為與可燃物負(fù)荷量、風(fēng)速和坡度呈正比,與可燃物含水率呈反比。研究表明風(fēng)速對(duì)火行為參數(shù)貢獻(xiàn)大于坡度,在低濕度、坡度較陡、無(wú)風(fēng)的情況下四種林型都只能形成低強(qiáng)度的地表火;而在低濕度、坡度為0°風(fēng)速達(dá)到15m/s的情況下,四種林型蔓延速度最小的側(cè)柏林都能夠?qū)е麓蟛糠至址直粴А?4)在不同燃燒條件下,不同森林類型發(fā)生火災(zāi)后有著不同的撲救措施。隨著單位面積放熱量的增加,火場(chǎng)變得難以撲打人為可控制的林火類型范圍越來(lái)越小。當(dāng)火焰長(zhǎng)度大于3m的時(shí)候火災(zāi)將會(huì)完全失去控制,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)移人員和財(cái)產(chǎn)。油松林和栓皮櫟林在中高燃燒條件下表現(xiàn)出人為較難控制的情況,撲救時(shí)應(yīng)該引起注意。
【圖文】：

邐＾邐逡逑１．４技術(shù)路線逡逑氣候、地形因子邐林火歷史教掮邐植被教指逡逑邐Ｉ邋［邐邐逡逑迭擇典型研究林分逡逑可燃物調(diào)查取徉邐不同燃燒汆件逡逑＇＇邐ｙ＇邐”逡逑—邐邐邋Ｉ邐１逡逑Ｍ邋胃潛＃邐含水邐坡邐風(fēng)逡逑物邐￥邐木木邐幸度邐速逡逑邐邐邋邐逡逑確寶可逖物模２！參，

本文編號(hào)：2699716