【摘要】：葡萄酸腐病是田間葡萄園內(nèi)主要的病害之一。果蠅是葡萄酸腐病發(fā)生不可或缺的媒介昆蟲。本課題將側(cè)重研究一種被歐美國家列為重要的檢驗檢疫性害蟲斑翅果蠅(Drosophila suzukii),其給歐美國家的水果種植業(yè)和經(jīng)濟帶來嚴(yán)重的危害。因此,預(yù)測斑翅果蠅潛在的地理種群分布對于其防治具有很重要的意義。生物的地理分布受到其對當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件的耐受性(如溫度耐受性)和與其他物種種間互作的綜合影響。目前,關(guān)于斑翅果蠅溫度耐受性的研究主要集中在耐寒性方面,對耐熱性的研究知之甚少。并且,關(guān)于入侵種斑翅果蠅和本地種黑腹果蠅種間關(guān)系的研究也并未廣泛開展。此外,斑翅果蠅的入侵是否會對當(dāng)?shù)仄咸阉岣〉陌l(fā)生產(chǎn)生影響仍然是未知的。氣候變化溫度升高對地球上的生物產(chǎn)生了不可忽略的影響。因此,基于這些科學(xué)問題,我們研究了氣候變化溫度升高的情景下,斑翅果蠅成蟲對熱脅迫的可塑性響應(yīng),斑翅果蠅與黑腹果蠅的種間關(guān)系,斑翅果蠅的入侵對葡萄酸腐病發(fā)生的影響。得出主要結(jié)果如下:1測定了不同交配狀態(tài)下斑翅果蠅成蟲的基底和誘導(dǎo)耐熱性。斑翅果蠅的基底耐熱性小于36~oC,且耐熱可塑性最大約1.5~oC。此外,我們發(fā)現(xiàn)交配的雌蟲比未交配的雌蟲有較高的基底耐熱性,而交配的雄蟲比未交配的雄蟲有較低的基底耐熱性,并且未交配成蟲的熱馴化能力普遍高于交配成蟲。2評估了斑翅果蠅與黑腹果蠅的種間關(guān)系。對于黑腹果蠅來說,斑翅果蠅的存在有助于黑腹果蠅后代數(shù)量的增加,但是,對于斑翅果蠅來說,黑腹果蠅的存在會抑制斑翅果蠅后代數(shù)量的增加。這種特定的關(guān)系不會受到溫度(23 ~oC、26 ~oC、29 ~oC)和寄主(完好的和腐爛的葡萄)的影響。此外,斑翅果蠅更偏好在新鮮的完好的葡萄上產(chǎn)卵,然而,黑腹果蠅更偏好在腐爛的葡萄上產(chǎn)卵。3測定了不同果蠅危害下葡萄酸腐病的發(fā)生情況。果蠅的存在會促進葡萄酸腐病的發(fā)生,從無果蠅、斑翅果蠅單獨種群、黑腹果蠅單獨種群、斑翅果蠅與黑腹果蠅混合種群危害的不同情形下,葡萄酸腐病發(fā)生依次加重。并且,根據(jù)1ml葡萄酸腐液中的細(xì)菌菌落總單元數(shù)(CFU)的對數(shù)值可知,不同果蠅種群的傳菌量差異顯著,依次為黑腹果蠅(9.99±0.06)、黑腹果蠅與斑翅果蠅混合種群(9.95±0.06)、斑翅果蠅(9.62±0.24)和無果蠅(9.45±0.28);在不同溫度下果蠅的傳菌量差異也顯著,依次為29~oC(9.82±0.21)、26~oC(9.80±0.31)和23~oC(9.64±0.33)。此外,當(dāng)無果蠅存在的情形下,葡萄預(yù)先接種醋酸菌會促進酸腐病的發(fā)生,當(dāng)有任何一種果蠅存在的情形下,葡萄預(yù)先接種醋酸菌對酸腐病的發(fā)生無顯著影響。溫度可以促進葡萄酸腐病的發(fā)生,但是影響不顯著。
【圖文】：

且在前足第一跗節(jié)有一黑色性梳，而斑翅果蠅雄蟲前翅邊緣有黑色的斑點（如圖1-1 A），，且在前足的第一和第二跗節(jié)分別有一性梳（如圖 1-1 C）；2）黑腹果蠅雌蟲的產(chǎn)卵器是非鋸齒狀的，且腹部背面有 5 條黑色條紋，而斑翅果蠅的產(chǎn)卵器是鋸齒狀的（如圖 1-1D）(Hauser,2011；Atallash et al., 2014)，且腹部背面的黑色條紋是連續(xù)的，腹部末端有黑色的環(huán)形紋。斑翅果蠅鋸齒狀的產(chǎn)卵器可以刺破水果的表皮，將卵產(chǎn)于果皮內(nèi)部，為卵提供了安全的生存孵化環(huán)境，同時為幼蟲發(fā)育提供了豐富的食物資源，提高了卵和幼蟲的存活。圖 1-1 斑翅果蠅形態(tài)特征圖（A 為雄蟲；B 為雌蟲；C 為雄蟲性梳；D 為雌蟲產(chǎn)卵器）Figure 1-1 Morphological photos of D. suzukii (A Female; B Male; C Sexual comb; D Ovipositor)

90-2016 年我國葡萄產(chǎn)量（萬噸）和種植面積（千公頃）的年增長情況（數(shù)據(jù)來源于國家柱形圖代表我國葡萄每年的總種植面積，折線圖代表我國葡萄每年的產(chǎn)量。 Annual growth of grape yield (10000 tons) and cultivated area (1000 ha) in China from 1990 tfrom national bureau of statistics).計，葡萄的病害種類很多，如葡萄酸腐病、葡萄灰霉病、葡萄霜霉病和葡萄等，2013)。近幾年，經(jīng)過多年田間調(diào)查，葡萄酸腐病已經(jīng)是葡萄園危害嚴(yán)酸腐病的危害率大約為 10~100%，嚴(yán)重時顆粒無收 (趙榮華, 2017)。文獻(xiàn)記從 2000 年開始已經(jīng)在大部分省份普遍發(fā)生，如北京、天津、山東和河南等 萄酸腐病的主要病害特征為，葡萄串上有爛果并伴隨有腐爛液體流出，在套，會發(fā)現(xiàn)袋中有紅色的液體（俗稱“尿袋”）。此外，在腐爛的果實周圍會有果的果肉內(nèi)會發(fā)現(xiàn)乳白色的蛆。葡萄酸腐病發(fā)生嚴(yán)重時，果肉會全部流失，只子 (王忠躍等，2004)。酸腐病發(fā)生的條件為，1）傷口是葡萄發(fā)生酸腐病的先決條件，因為葡萄酸腐。葡萄上的傷口可以為果蠅提供產(chǎn)卵的場所，以及為病原菌的侵入提供途徑械操作、鳥和昆蟲（如斑翅果蠅、大黃蜂等）等造成 (羅世平等，2015)。此條件、土壤肥力和氣候條件等也有關(guān)系，比如，干旱天氣之后的強降水會使
【學(xué)位授予單位】：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S436.631.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立英;;葡萄酸腐病的發(fā)生原因與防治策略[J];中外葡萄與葡萄酒;2018年05期

2 張金平;;美國塔夫茨大學(xué)一項最新研究顯示:紙黃蜂是葡萄酸腐病的“罪魁禍?zhǔn)住盵J];農(nóng)藥市場信息;2017年13期

3 袁軍偉;李敏敏;趙勝建;;葡萄酸腐病發(fā)病特點及防治措施[J];河北果樹;2016年03期

4 宋來慶;趙玲玲;趙華淵;;葡萄酸腐病發(fā)病原因及防治對策分析[J];煙臺果樹;2008年03期

5 李大元;葡萄酸腐病防治方法[J];西北園藝(果樹);2005年04期

6 趙榮華;;葡萄酸腐病防治技術(shù)研究初報[J];園藝與種苗;2017年09期

7 秦曄;張傳宏;張澤平;;葡萄酸腐病為害特點及其防控措施探討[J];中國植保導(dǎo)刊;2014年06期

8 王忠躍,劉崇懷,潘興;葡萄酸腐病及防治[J];果農(nóng)之友;2004年03期

9 南娟婷;張黨部;寇賀文;;紅提葡萄酸腐病發(fā)生原因與防治建議[J];西北園藝(果樹);2010年04期

10 羅世平;何明莉;邢維杰;韓麗紅;叢林;劉斌;;葡萄酸腐病的防治[J];北方果樹;2015年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 胡盼;李興紅;蔡建波;張夏蘭;耿文龍;趙曉燕;魏艷敏;;北京地區(qū)葡萄酸腐病原酵母菌的分離與鑒定[A];中國植物病理學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 王超男;李興紅;李紅;劉正坪;尚巧霞;任爭光;魏艷敏;;北京地區(qū)葡萄酸腐病病原微生物種類調(diào)查[A];中國植物病理學(xué)會2015年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2015年

3 王超男;任爭光;李興紅;李紅;胡盼;魏艷敏;;葡萄酸腐病相關(guān)細(xì)菌的分離鑒定及其拮抗菌作用機理[A];植物病理學(xué)研究進展——中國植物病理學(xué)會第十二屆青年學(xué)術(shù)研討會論文選編[C];2015年

4 王彩霞;李紅;董二容;李興紅;任爭光;魏艷敏;;葡萄酸腐病發(fā)生條件和抗病性相關(guān)因素研究[A];中國植物病理學(xué)會2016年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 農(nóng)華;轉(zhuǎn)色期嚴(yán)防葡萄酸腐病[N];農(nóng)資導(dǎo)報;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 薛祺;溫度對兩種果蠅及其所傳播的葡萄酸腐病的影響[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年

本文編號：2693710