發(fā)布時(shí)間：2020-04-07 05:44

【摘要】：水稻紋枯病和稻瘟病是水稻的兩種主要病害,每年給水稻生產(chǎn)帶來巨大損失,嚴(yán)重制約著水稻的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)。目前,防治兩種病害仍主要依賴化學(xué)農(nóng)藥。雖然化學(xué)藥劑可有效控制兩種病害的發(fā)生,但長期使用也帶來了一系列負(fù)面影響,譬如造成生態(tài)環(huán)境污染以及帶來“3R”問題(即農(nóng)藥殘留、病害再猖獗和抗藥性)等。黑麥草-水稻輪作是上世紀(jì)90年代在我國南方稻區(qū)開展的一種草田輪作新系統(tǒng)。實(shí)踐證明,該輪作系統(tǒng)是一個(gè)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效,具備可持續(xù)發(fā)展,能把種養(yǎng)業(yè)有機(jī)結(jié)合起來,使糧畜生產(chǎn)同步發(fā)展的農(nóng)業(yè)耦合系統(tǒng)。但該系統(tǒng)對水稻病害的發(fā)生會(huì)產(chǎn)生如何的影響,目前尚未見報(bào)道。鑒于此,本文以水稻紋枯病和稻瘟病作為研究對象,調(diào)查了冬種黑麥草對兩種病害病原菌田間越冬及病害在后作水稻上發(fā)生的影響,旨在探明黑麥草-水稻輪作系統(tǒng)是否能對水稻紋枯病和稻瘟病的發(fā)生起到良好的控制作用,以為今后在我國南方稻區(qū)廣泛推行黑麥草-水稻輪作制度提供更充足的理論依據(jù)。研究結(jié)果如下:1.冬種黑麥草對稻田越冬紋枯病菌存活率的影響本研究分別于2015年12月、2016年3月和5月對試驗(yàn)田土壤中越冬菌核數(shù)量、萌發(fā)率及稻兜病株率、菌絲體存活率進(jìn)行了取樣調(diào)查。結(jié)果表明,同次調(diào)查間相比,種草區(qū)的菌核數(shù)量和稻兜病株率均與對照區(qū)差異不顯著,而種草區(qū)或?qū)φ諈^(qū)各次調(diào)查間相比,其菌核數(shù)量和稻兜病株率差異也不顯著;在菌核萌發(fā)率和菌絲體存活率方面,越冬初期(2015年12月的調(diào)查),雖然種草區(qū)的菌核萌發(fā)率和菌絲體存活率略低于對照區(qū),但兩者間差異不顯著,而隨著紋枯病菌在田間越冬時(shí)間的延長,后兩次調(diào)查結(jié)果均顯示,種草區(qū)菌核萌發(fā)率和菌絲體存活率顯著低于對照區(qū),其菌核萌發(fā)率分別比對照區(qū)低10.25%和21.69%,菌絲體存活率分別比對照區(qū)低22.00%和25.00%。從以上結(jié)果可看出,冬種黑麥草并不影響水稻紋枯病菌越冬的菌源基數(shù),但影響菌核萌發(fā)率與菌絲體存活率,從而顯著降低紋枯病菌越冬的有效菌源,使后作水稻初侵染源數(shù)量減少。2.黑麥草-水稻輪作對水稻紋枯病發(fā)生程度的影響分別于2016年7、8和9月調(diào)查了后作水稻紋枯病的發(fā)生程度。結(jié)果表明,同次調(diào)查數(shù)據(jù)相比,種草區(qū)后作水稻的紋枯病病株率和病情指數(shù)均顯著低于對照區(qū)。分析比較3次調(diào)查的結(jié)果發(fā)現(xiàn),種草區(qū)紋枯病病株率分別比對照區(qū)低3.60%、14.04%和24.17%,病情指數(shù)分別比對照區(qū)低1.25、3.06和6.42。以上結(jié)果說明,在水稻生長發(fā)育的同一階段,種草區(qū)后作水稻紋枯病的發(fā)生程度均顯著輕于對照區(qū),因而證明實(shí)行黑麥草-水稻輪作在一定程度能夠抑制水稻紋枯病的發(fā)生。3.冬種黑麥草對稻田越冬稻瘟病菌存活率和產(chǎn)孢的影響于2016年12月、2017年2月和4月對試驗(yàn)田殘留稻兜進(jìn)行取樣,分別測定了種草區(qū)和對照區(qū)越冬稻兜的病株率、病菌菌絲體的存活率及產(chǎn)孢量。結(jié)果表明,同次取樣間種草區(qū)與對照區(qū)相比,其稻兜的稻瘟病病株率均差異不顯著,而種草區(qū)或是對照區(qū)各次取樣間相比,稻兜病株率也差異不顯著;在稻瘟病菌菌絲體存活率方面,種草區(qū)3次取樣的稻兜菌絲體存活率均顯著低于對照區(qū),其分別低于對照區(qū)10.40%、19.20%和24.00%;在產(chǎn)孢量方面,取樣的稻瘟病菌產(chǎn)孢培養(yǎng)后,種草區(qū)單個(gè)視野中孢子數(shù)分別比對照區(qū)少2.39、3.70和5.73個(gè),與對照區(qū)均差異顯著。這一結(jié)果表明,冬種黑麥草并不影響稻瘟病菌越冬的菌源基數(shù),但可顯著降低越冬菌絲體的存活率及病菌的產(chǎn)孢量,使得后作水稻稻瘟病初侵染菌源減少。4.黑麥草-水稻輪作對稻瘟病發(fā)生程度的影響分別于2017年7、8和9月調(diào)查了后作水稻稻瘟病的發(fā)生程度。研究發(fā)現(xiàn),種草區(qū)后作水稻稻瘟病的病葉(穗)率和病情指數(shù)均顯著低于對照區(qū)。分析比較3次調(diào)查的結(jié)果,種草區(qū)的病葉(穗)率分別比對照區(qū)低5.60%、10.00%和9.94%,病情指數(shù)分別比對照區(qū)低1.47、2.97和3.45。以上結(jié)果說明,在稻田實(shí)行黑麥草-水稻輪作能夠減輕稻瘟病發(fā)生的程度。
【學(xué)位授予單位】：中山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：S435.111.4;S543.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢鵬;張幸;李冬梅;鐘光榮;李進(jìn);胡江博;盧代華;馬炳田;;稻瘟病抗性基因在主要育種親本中的分布研究[J];分子植物育種;2015年03期

2 孫雪;侯志廣;趙曉峰;楊麗莉;艾東;張浩;;多種藥劑對水稻紋枯病菌的毒力測定及田間藥效[J];農(nóng)藥;2015年02期

3 徐寧;黃國勤;;稻田復(fù)種輪作系統(tǒng)能流物流特征研究[J];中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年12期

4 陳娟;;安徽省水稻主要病害的識(shí)別與防御措施[J];農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究;2014年10期

5 馬德學(xué);劉鳳艷;;井灌稻作區(qū)秸稈還田對稻瘟病發(fā)生影響的研究[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2013年05期

6 楊金影;李海濤;暢東;;水稻紋枯病發(fā)生及綠色防控措施[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2013年04期

7 溫小紅;謝明杰;姜健;楊寶靈;邵艷龍;何偉;劉麗;趙毅;;水稻稻瘟病防治方法研究進(jìn)展[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2013年03期

8 楊迎青;李明海;楊媚;鄭麗;趙東;周而勛;;水稻紋枯病菌pTHPR1轉(zhuǎn)化子的生物學(xué)特性[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

9 于海燕;趙兵;徐環(huán)宇;賈云峰;;水稻稻瘟病的發(fā)生與防治[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技;2012年24期

10 李四軍;;水稻稻瘟病的發(fā)生規(guī)律及綜合防治[J];農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究;2012年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李瑩;抗稻瘟病早粳稻空育131(Pid2/Pid3)的培育[D];黑龍江大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2617524