發(fā)布時間：2017-05-12 14:08

  本文關(guān)鍵詞：東漢西北大族與皇權(quán)政治研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 東漢西北大族的代表人物是兩漢之際興起于隴西、河西一帶的馬氏、竇氏、梁氏。他們在政治、軍事、經(jīng)濟、文化及民族關(guān)系上對東漢王朝產(chǎn)生了一系列的影響。長期以來,學術(shù)界對這一群體多有研究,論著頗豐。然而從總體上來看,這些研究多停留在對單個人物和家族的討論,對這一群體整體性和系統(tǒng)性研究尚缺乏。本文正是在前人研究的基礎上進行總結(jié)、提煉,突破具體現(xiàn)象的局限,從東漢皇權(quán)政治的屬性及西北大族與皇權(quán)的關(guān)系入手,試圖探尋西北大族在東漢長期秉政的線索、原因及對東漢中央政權(quán)發(fā)展、演變的影響。 東漢西北大族的發(fā)展可以分為四個階段:一、在兩漢之際及建武年間的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中崛起;二、在后妃干政的永平、建初及永元初年逐漸成為政壇的主導力量;三、在外戚擅權(quán)的東漢中期達到全盛;四、隨著宦官的坐大和外戚的衰落而沒落。西北大族在東漢歷史的每個階段,都是政治矛盾的焦點。東漢的后妃干政、外戚擅權(quán)都始于西北大族,外戚政治更是在西北大族手中到達巔峰,宦官的崛起也與此有著千絲萬縷的聯(lián)系。西北大族內(nèi)部分為馬、竇兩大集團,竇氏及其追隨者梁氏更多的脫離了地方,依附于皇權(quán),而馬氏則是關(guān)中地方勢力的代表。竇興馬衰的結(jié)局說明西北大族必須依靠皇權(quán)生存。 皇權(quán)的異化是本文的重要觀點,這一觀點始于錢穆,欒保群、宮廷威及王林子等作了進一步闡述,本文則將其系統(tǒng)化、理論化、具體化。在這一體系下,皇權(quán)被視為更加廣義的概念,狹義的皇權(quán)則稱為君權(quán)。由于封建專制主義中央集權(quán)的局限,制度的設計者和執(zhí)行者能力的差距必然出現(xiàn),這種差距會導致制度賦予君主的權(quán)力無法得到保障,從而出現(xiàn)君權(quán)與皇權(quán)的背離,即權(quán)力旁落、外戚宦官擅權(quán)的局面,這便是皇權(quán)的異化�；蕶�(quán)異化理論的重要意義是將君權(quán)的衰微與皇權(quán)的衰落區(qū)別開來。長期以來這兩種概念被混為一談。實際上,即便君主處于無權(quán)狀態(tài),皇權(quán)對全國的控制力依然可以加強,圍繞君權(quán)的皇權(quán)參與者同樣可以起到加強皇權(quán)的作用。 皇權(quán)的異化在歷朝歷代都有體現(xiàn),于東漢則在西北大族崛起、干政及衰落的過程中反映得最為明顯。由于西北大族自明帝起便是外戚,與皇權(quán)的關(guān)系異常密切。一旦皇權(quán)出現(xiàn)異化,他們便成為最大的受益者。而竇憲、梁商等人主政之時,東漢王朝在君主無權(quán)的情況下取得的巨大發(fā)展,外戚擅權(quán)過程中加強的侍中制度、內(nèi)朝制度被后世王朝作為鞏固統(tǒng)治的政治基礎,也對皇權(quán)異化的理論提供了支持。
【關(guān)鍵詞】：東漢 西北大族 外戚 皇權(quán)政治 皇權(quán)異化
【學位授予單位】：揚州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：K28
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 英文摘要7-9
• 緒論9-14
• 一、選題依據(jù)及價值9-10
• 二、學術(shù)史回顧及研究現(xiàn)狀10-14
• 第一章 東漢西北大族的崛起14-22
• 第一節(jié) 兩漢之際西北大族的崛起14-17
• 第二節(jié) 全國統(tǒng)一后西北大族的興衰17-22
• 第二章 后妃干政時期的西北大族22-31
• 第一節(jié) 馬氏外戚的興起22-26
• 第二節(jié) 建初年間竇氏的復興26-28
• 第三節(jié) 后妃干政局面的形成28-31
• 第三章 外戚專權(quán)時期的西北大族31-39
• 第一節(jié) 竇憲擅權(quán)與外戚政治的開端31-34
• 第二節(jié) 梁商輔政的順帝時期34-35
• 第三節(jié) 梁冀擅權(quán)與外戚權(quán)力的衰落35-39
• 第四章 宦官專權(quán)與西北大族的沒落39-44
• 第一節(jié) 西北大族士族化的傾向39-40
• 第二節(jié) 竇武與宦官的斗爭與西北大族的衰落40-44
• 第五章 東漢西北大族與皇權(quán)政治44-61
• 第一節(jié) 西北大族長期執(zhí)政的內(nèi)在原因——對皇權(quán)的依附性44-48
• 第二節(jié) 西北大族的崛起與區(qū)域政治平衡48-50
• 第三節(jié) 西北大族的長期執(zhí)政與東漢的外戚政治50-61
• 小結(jié)61-63
• 參考文獻63-74
• 致謝74

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊鈺俠;中國古代婦女“問政”舉要[J];安徽教育學院學報(哲學社會科學版);1998年02期

2 張啟琛;;論竇憲擊北匈奴[J];安徽史學;1993年03期

3 曹金華;東漢前期統(tǒng)治方略的演變與得失[J];安徽史學;2003年03期

4 孫家洲;論漢代的“區(qū)域”概念[J];北京社會科學;1999年02期

5 張爽;試論隗囂政權(quán)中的扶風士人集團[J];長春師范學院學報;2004年04期

6 陳致遠;考論梁松在歷史上對常德地方的貢獻[J];常德師范學院學報(社會科學版);2000年06期

7 張芙蓉;;皇權(quán)下兩漢竇氏家族研究[J];滄桑;2008年02期

8 裴永亮;;新莽末期東漢初期西北豪強割據(jù)初探[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2008年10期

9 謝道光;;竇融謀略談[J];重慶交通大學學報(社會科學版);2008年04期

10 林雯娟;;性別政治的歷史追蹤[J];重慶社會科學;2007年07期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋仁桃;秦漢家庭關(guān)系研究[D];蘇州大學;2003年

2 侯二朋;東漢人物地域分布研究[D];蘭州大學;2006年

3 王丹;東漢竇氏家族研究[D];東北師范大學;2006年

4 高榮茹;兩漢后妃選拔、教育及后妃與政治關(guān)系問題考述[D];吉林大學;2006年

5 余兆木;敘論兩漢對匈奴政策的演變[D];華東師范大學;2006年

6 張玉祥;東漢后期的士人政治[D];內(nèi)蒙古大學;2006年

7 王平;論東漢對匈奴的政策[D];吉林大學;2006年

8 楊龍;新莽末、東漢初西北地區(qū)割據(jù)勢力研究[D];吉林大學;2006年

9 莊小芳;東漢臨朝太后初探[D];廈門大學;2006年

10 馮世明;東漢官僚的地域構(gòu)成研究[D];華東師范大學;2007年

  本文關(guān)鍵詞：東漢西北大族與皇權(quán)政治研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：359971