中國(guó)朝鮮族在韓國(guó)污名化現(xiàn)象研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-24 21:53
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的推進(jìn)和我國(guó)改革開放的深入發(fā)展,我國(guó)跨國(guó)人口流動(dòng)的規(guī)模發(fā)生了空前變化。自20世紀(jì)80年代起到至今,中國(guó)朝鮮族的赴韓流動(dòng)人口持續(xù)增加,由此形成的“赴韓勞動(dòng)大軍”以及相伴而生的一些社會(huì)問(wèn)題也逐漸被學(xué)術(shù)界所關(guān)注。中國(guó)朝鮮族人口在韓國(guó)作為外來(lái)群體之一,時(shí)常面臨著污名化以及由此帶來(lái)的困擾與無(wú)奈。包括:韓國(guó)在政策上的差別對(duì)待、電影等宣傳媒體中對(duì)中國(guó)朝鮮族人口形象的丑化、人們觀念中形成的刻板印象等等。都使得在韓中國(guó)朝鮮族處于邊緣化的狀態(tài)。盡管同屬于一個(gè)民族,但在文化適應(yīng)上也存在著一些困難,在韓中國(guó)朝鮮族與韓國(guó)國(guó)民之間不管從工作環(huán)境還是日常生活或心理上,都存在著難以打破的隔閡。本文基于他人已有的研究成果和通過(guò)自己的實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,梳理了在韓中國(guó)朝鮮族人口的基本概況,包括他們赴韓的流動(dòng)過(guò)程、職業(yè)分布與流動(dòng)特點(diǎn)。借助于社會(huì)學(xué)及社會(huì)心理學(xué)中關(guān)于刻板印象、偏見(jiàn)理論,進(jìn)一步聚焦于中國(guó)朝鮮族這一較為“特殊”的群體在韓國(guó)遭遇歧視,排斥等污名化現(xiàn)象,將這種現(xiàn)象放到我國(guó)朝鮮族30多年來(lái)赴韓流動(dòng)的大背景下,探討污名現(xiàn)象產(chǎn)生的原因與影響。最后對(duì)與污名現(xiàn)象相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行反思。本研究得出以下結(jié)論:第一,污名化現(xiàn)...
【文章來(lái)源】:西南民族大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
在韓中國(guó)朝鮮族人口增長(zhǎng)趨勢(shì)
中國(guó)朝鮮族在韓國(guó)污名化現(xiàn)象研究離工業(yè)區(qū)近、打工方便等的特點(diǎn)。以中國(guó)朝鮮族居多的首爾市為例,在其西南地區(qū)已經(jīng)形成了諸多獨(dú)具特色的中國(guó)朝鮮族社區(qū),俗稱“同胞村”,其中以大林洞和加里峰洞最具特色。由于這里交通便捷、對(duì)于多依托親戚關(guān)系或朋友關(guān)系等渠道赴韓打工的中國(guó)朝鮮族來(lái)說(shuō),這里是不二的最佳選擇地。這里由于中國(guó)朝鮮族特色鮮明,也常常成為韓國(guó)影視作品中對(duì)中國(guó)朝鮮族生活描寫的取景地。
圖 3 首爾市中國(guó)朝鮮族人口較多的四個(gè)區(qū)域Figure 3 Four regions of Chaoxian people (Korean Ethnic Group of China) in Seoul圖片來(lái)源:韓國(guó) NAVER 網(wǎng)站 https://www.naver.com如表 2 所示,中國(guó)朝鮮族在首爾市最為集中的四個(gè)區(qū)域分別為永登浦區(qū)、九老區(qū)、衿川區(qū)和冠岳區(qū)。雖然這種中國(guó)朝鮮族聚居區(qū)的形成,在工作上、信息交流上以及日常生活上為中國(guó)朝鮮族提供了方便,但是也給中國(guó)朝鮮族與本地韓國(guó)人之間帶來(lái)了無(wú)形的區(qū)隔,阻礙了朝鮮族積極融入韓國(guó)社會(huì)的主動(dòng)性。所以,即使住在同一區(qū)域而又不相往來(lái),韓國(guó)人對(duì)中國(guó)朝鮮族同胞有負(fù)面的認(rèn)識(shí),同樣中國(guó)朝鮮族也對(duì)韓國(guó)人有反感,由此形成相對(duì)隔離的生活空間。表 2 首爾市中國(guó)朝鮮族的人口較多區(qū)域的人口數(shù)量(截止 2018 年 9 月)Table 2 Population of Chaoxian people (Korean Ethnic Group of China) in more areas ofSeoul(as of September 2018)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)醫(yī)生污名化:概念、成因及邏輯[J]. 王景慧,李曉梅,劉國(guó)棟,謝奉哲,劉明華,王可欣,時(shí)宇,樊立華,曹德品,孫濤. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(04)
[2]分化與差異:在韓中國(guó)朝鮮族社會(huì)融入的人類學(xué)研究[J]. 馬偉華,陳紀(jì). 民族研究. 2018(06)
[3]韓國(guó)的外國(guó)人政策及社會(huì)整合問(wèn)題[J]. 崔佑吉,鄭信哲. 世界民族. 2018(04)
[4]極致倫人:韓國(guó)人的“基本人際狀態(tài)”探析——兼與中日“基本人際狀態(tài)”比較[J]. 潘蕾,黃旭峰. 東疆學(xué)刊. 2018(03)
[5]文化取向與職業(yè)類型:在韓中國(guó)朝鮮族跨國(guó)族群認(rèn)同的分化[J]. 陳紀(jì),南日. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(07)
[6]東北跨境朝鮮族職業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究[J]. 樸美蘭. 東疆學(xué)刊. 2018(02)
[7]“三重脫嵌”:流動(dòng)的朝鮮族——基于延邊朝鮮族自治州圖們農(nóng)村地區(qū)的實(shí)地研究[J]. 席婷婷. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]身體、話語(yǔ)和權(quán)力:“農(nóng)民工”群體的污名化建構(gòu)過(guò)程分析[J]. 文軍,田珺. 學(xué)術(shù)界. 2017(09)
[9]在“同胞”中建構(gòu)新“族群”——韓國(guó)“在外同胞”政策實(shí)踐與中國(guó)朝鮮族[J]. 樸光星. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[10]流動(dòng)的困惑:跨國(guó)流動(dòng)中的朝鮮族身份認(rèn)同多元化[J]. 樸今海,姜哲榮. 廣西民族研究. 2017(03)
碩士論文
[1]韓國(guó)社會(huì)單一民族意識(shí)轉(zhuǎn)向多元趨勢(shì)探析[D]. 貢莎莎.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2018
[2]《朝鮮日?qǐng)?bào)》涉華報(bào)道研究(2013-2015)[D]. 金松蘭.吉林大學(xué) 2017
[3]從“丑小鴨”到“白天鵝”:在韓朝鮮族形象建構(gòu)研究[D]. 高峰.延邊大學(xué) 2015
本文編號(hào):3098461
【文章來(lái)源】:西南民族大學(xué)四川省
【文章頁(yè)數(shù)】:73 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
在韓中國(guó)朝鮮族人口增長(zhǎng)趨勢(shì)
中國(guó)朝鮮族在韓國(guó)污名化現(xiàn)象研究離工業(yè)區(qū)近、打工方便等的特點(diǎn)。以中國(guó)朝鮮族居多的首爾市為例,在其西南地區(qū)已經(jīng)形成了諸多獨(dú)具特色的中國(guó)朝鮮族社區(qū),俗稱“同胞村”,其中以大林洞和加里峰洞最具特色。由于這里交通便捷、對(duì)于多依托親戚關(guān)系或朋友關(guān)系等渠道赴韓打工的中國(guó)朝鮮族來(lái)說(shuō),這里是不二的最佳選擇地。這里由于中國(guó)朝鮮族特色鮮明,也常常成為韓國(guó)影視作品中對(duì)中國(guó)朝鮮族生活描寫的取景地。
圖 3 首爾市中國(guó)朝鮮族人口較多的四個(gè)區(qū)域Figure 3 Four regions of Chaoxian people (Korean Ethnic Group of China) in Seoul圖片來(lái)源:韓國(guó) NAVER 網(wǎng)站 https://www.naver.com如表 2 所示,中國(guó)朝鮮族在首爾市最為集中的四個(gè)區(qū)域分別為永登浦區(qū)、九老區(qū)、衿川區(qū)和冠岳區(qū)。雖然這種中國(guó)朝鮮族聚居區(qū)的形成,在工作上、信息交流上以及日常生活上為中國(guó)朝鮮族提供了方便,但是也給中國(guó)朝鮮族與本地韓國(guó)人之間帶來(lái)了無(wú)形的區(qū)隔,阻礙了朝鮮族積極融入韓國(guó)社會(huì)的主動(dòng)性。所以,即使住在同一區(qū)域而又不相往來(lái),韓國(guó)人對(duì)中國(guó)朝鮮族同胞有負(fù)面的認(rèn)識(shí),同樣中國(guó)朝鮮族也對(duì)韓國(guó)人有反感,由此形成相對(duì)隔離的生活空間。表 2 首爾市中國(guó)朝鮮族的人口較多區(qū)域的人口數(shù)量(截止 2018 年 9 月)Table 2 Population of Chaoxian people (Korean Ethnic Group of China) in more areas ofSeoul(as of September 2018)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)醫(yī)生污名化:概念、成因及邏輯[J]. 王景慧,李曉梅,劉國(guó)棟,謝奉哲,劉明華,王可欣,時(shí)宇,樊立華,曹德品,孫濤. 中國(guó)醫(yī)院管理. 2019(04)
[2]分化與差異:在韓中國(guó)朝鮮族社會(huì)融入的人類學(xué)研究[J]. 馬偉華,陳紀(jì). 民族研究. 2018(06)
[3]韓國(guó)的外國(guó)人政策及社會(huì)整合問(wèn)題[J]. 崔佑吉,鄭信哲. 世界民族. 2018(04)
[4]極致倫人:韓國(guó)人的“基本人際狀態(tài)”探析——兼與中日“基本人際狀態(tài)”比較[J]. 潘蕾,黃旭峰. 東疆學(xué)刊. 2018(03)
[5]文化取向與職業(yè)類型:在韓中國(guó)朝鮮族跨國(guó)族群認(rèn)同的分化[J]. 陳紀(jì),南日. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(07)
[6]東北跨境朝鮮族職業(yè)結(jié)構(gòu)變遷研究[J]. 樸美蘭. 東疆學(xué)刊. 2018(02)
[7]“三重脫嵌”:流動(dòng)的朝鮮族——基于延邊朝鮮族自治州圖們農(nóng)村地區(qū)的實(shí)地研究[J]. 席婷婷. 云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[8]身體、話語(yǔ)和權(quán)力:“農(nóng)民工”群體的污名化建構(gòu)過(guò)程分析[J]. 文軍,田珺. 學(xué)術(shù)界. 2017(09)
[9]在“同胞”中建構(gòu)新“族群”——韓國(guó)“在外同胞”政策實(shí)踐與中國(guó)朝鮮族[J]. 樸光星. 中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[10]流動(dòng)的困惑:跨國(guó)流動(dòng)中的朝鮮族身份認(rèn)同多元化[J]. 樸今海,姜哲榮. 廣西民族研究. 2017(03)
碩士論文
[1]韓國(guó)社會(huì)單一民族意識(shí)轉(zhuǎn)向多元趨勢(shì)探析[D]. 貢莎莎.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2018
[2]《朝鮮日?qǐng)?bào)》涉華報(bào)道研究(2013-2015)[D]. 金松蘭.吉林大學(xué) 2017
[3]從“丑小鴨”到“白天鵝”:在韓朝鮮族形象建構(gòu)研究[D]. 高峰.延邊大學(xué) 2015
本文編號(hào):3098461
本文鏈接:http://sikaile.net/minzufengsulunwen/3098461.html
最近更新
教材專著