本文關鍵詞：凝血功能變化對急危重患者預后評估的價值

  更多相關文章： 凝血功能 急危重 乳酸 APACHEⅡ評分 預后

【摘要】：目的:研究PT、APTT、D-二聚體、PLT等凝血指標及LAC、Alb、RDW、PCT等結果與急性危重病患者病情程度相關性;以及對危急重癥患者預后的預測價值。方法:回顧我院ICU病房2012年1月份-2015年12月份收治的急危重病患者臨床資料,總共200例,通過入院24小時內檢測他們外周血中PT、APTT、D-二聚體、PLT、LAC、Alb、RDW及PCT等生物學標志物,APACHEⅡ評分要求主治醫(yī)師以上人員在24小時內取最差監(jiān)測值完成,根據(jù)APACHEⅡ評分25,15-25和15分三組,對上述三組PT、APTT、D-二聚體、PLT、LAC、Alb、RDW及PCT進行比較,了解上述血指標與危重癥程度的關系,每項指標均與APCHEⅡ評分進行pearson相關性分析。根據(jù)預后有無死亡不良事件的發(fā)生,將患者分成存活組與死亡兩組,比較兩組PT、APTT、PLT、D-二聚體、LAC、RDW、Alb、PCT及APACHEⅡ的差異性有無顯著統(tǒng)計學意義,對于有統(tǒng)計學意義的將進行(ROC曲線)受試者工作曲線的描繪,用來評估該指標對死亡不良預后的預測價值。結果:APACHEⅡ評分15,15-25和25分三組比較血漿PT、APTT、D-二聚體、Alb、PLT、LAC、RDW及PCT水平、其中三組中的D-二聚體、PT、APTT、PLT、LAC差異有顯著的統(tǒng)計學意義(P0.01)。PT、APTT、D-二聚體、Alb、PLT、LAC、RDW及PCT水平和APACHEⅡ評分進行相關性分析時,PT、APTT、D-二聚體、PLT、LAC與APACHEⅡ評分均有相關性較好(r分別為0.439、0.481、0.525、-0.500、0.681)。根據(jù)有無死亡不良事件的發(fā)生把危重病患者分為存活和死亡兩組,分別比較兩組間血液PLT、LAC、RDW、PCT、PT、APTT、D-二聚體、Alb水平及APACHEⅡ評分。其中PT、APTT、D-二聚體、Alb、PLT、LAC及APACHEⅡ評分的差異有顯著的統(tǒng)計學意義(P0.01)。再將200例病人分成感染組和非感染組;對兩組PCT進行比較,發(fā)現(xiàn)感染組的PCT較非感染組的有顯著差異(P0.01)。血漿PT用于預測危急重患者死亡不良事件的發(fā)生率ROC曲線下面積為0.734,95%可信區(qū)間在(0.665-0.804)之間。以血漿PT水平為16.25sec時,判斷危重病患者發(fā)生死亡的敏感性和特異性最佳,其敏感性為55.3%、特異性為84.0%。血漿APTT在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生率的ROC曲線下面積為0.721,95%可信區(qū)間在(0.649~0.793)之間。以血漿APTT水平為47.55 sec時,判斷危重病患者發(fā)生死亡的敏感性和特異性最佳,其敏感性為52.1%、特異性為89.6%。血漿D-二聚體在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生的ROC曲線下面積為0.716,95%可信區(qū)間在(0.646~0.786)之間。以血漿D-二聚體為1805ug/L時,判斷危重病患者發(fā)生死亡不良事件的敏感性和特異性最好,其敏感性為56.4%、特異性為74.5%。血漿白蛋白值在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生的ROC曲線下面積為0.369,95%可信區(qū)間在(0.290~0.448)之間。說明該指標在判斷急危重病患者發(fā)生死亡不良事件的價值很低。以血漿白蛋白為28.05時,判斷危重病患者發(fā)生死亡的敏感性和特異性最佳,其敏感性為47.9%、特異性為24.5%。血小板值在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生的ROC曲線下面積為0.231,95%可信區(qū)間在(0.165~0.296)之間。說明判斷預后的價值很低。以PLT水平為98.5×109時,判斷危重病患者發(fā)生死亡不良事件的敏感性和特異性最強,其敏感性為43.6%、特異性為12.3%。乳酸值在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生的ROC曲線下面積為0.850,95%可信區(qū)間在(0.796~0.904)之間。以血液LAC水平為2.25mmol/L時,判斷危重病患者發(fā)生死亡的敏感性和特異性最佳,其敏感性為84%、特異性為75.5%。APACHEⅡ值在預測危急重病人死亡不良事件發(fā)生的ROC曲線下面積為0.853,95%可信區(qū)間在(0.801~0.905)之間。APACHEⅡ評分為21.5時,判斷急危重病患者發(fā)生死亡的敏感性和特異性最好,其敏感性為74.5%、特異性為82.1%。結論:急危重病人的PT、APTT、D-二聚體、PLT凝血指標及血LAC指標隨著病情程度的加重各指標異常越明顯,差異有顯著性(P0.01)。D-二聚體、LAC、PT、APTT四項指標與APACHEⅡ評分有明顯的正相關,PLT值與APACHEⅡ分值存在明顯的負相關。PT、APTT、D-二聚體、LAC和APACHEⅡ評分的監(jiān)測對危急重病人的預后判斷的臨床意義非常顯著。PCT在感染鑒別診斷及診斷上有重要的參考意義。
【關鍵詞】：凝血功能 急危重 乳酸 APACHEⅡ評分 預后
【學位授予單位】：皖南醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：R459.7
【目錄】：

• 摘要10-13
• ABSTRACT13-16
• 前言16-23
• 研究材料與方法23-27
• 1 研究內容23
• 2 材料與方法23-27
• 2.1 研究對象23
• 2.2 診斷及分組標準23
• 2.3 分組23-24
• 2.4 排除標準24
• 2.5 研究方法24-27
• 2.5.1 技術路線24
• 2.5.2 檢測方法24-26
• 2.5.3 統(tǒng)計學方法26-27
• 結果27-42
• 1 APACHEⅡ 評分<15，15-25 和>25 分三組比較血漿 PT、APTT、D-二聚體、Alb、PLT、LAC、RDW 及 PCT 水平、其中 PT、APTT、D-二聚體、PLT、LAC 差異有明顯的顯著性（P<0.01）27-28
• 2 各項參數(shù)均值水平的比較28-31
• 3 相關性分析31-33
• 4 根據(jù)有無發(fā)生死亡把急危重病人分為存活組和死亡組33-34
• 5 ROC曲線分析判斷預后34-42
• 5.1 PT 值水平的 ROC 曲線判斷急危重病人預后34-35
• 5.2 APTT 值水平的 ROC 曲線判斷急危重病人預后35-36
• 5.3 D-二聚體值水平的 ROC 曲線判斷急危重病人預后36-37
• 5.4 白蛋白值水平 ROC 曲線判斷危重病人預后37-38
• 5.5 血小板值水平得 ROC 曲線判斷急危重病人預后38-39
• 5.6 血液 LAC 值水平的 ROC 曲線判斷危重病人預后39-40
• 5.7 APACHEII 值水平得 ROC 曲線判斷急危重病人預后40-42
• 討論42-48
• 1 把 APACHEⅡ<15、APACHEⅡ15-25 與 APACHEⅡ>25 各項指標進行比較43
• 2 存活組和死亡組上述指標比較43-44
• 3 相關性分析44-45
• 4 ROC曲線分析45-47
• 5 展望47-48
• 6 不足之處48
• 結論48-49
• 參考文獻49-53
• 綜述53-66
• 參考文獻62-66
• 作者簡介及讀研期間主要科研成果66-67
• 致謝67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃可強;;血乳酸水平動態(tài)監(jiān)測在ICU患者中的應用價值[J];醫(yī)學綜述;2015年13期

2 岑英文;;重癥胰腺炎患者凝血功能與預后相關性的臨床研究[J];中國醫(yī)藥指南;2012年21期

3 崔艷麗;余楊;劉紅彬;何利珍;;凝血功能紊亂與危重癥患者病情及預后的相關性研究[J];中國醫(yī)藥導報;2011年34期

4 王勝軍;孫霓;孫曉佳;杜玉君;李秀江;;老年重癥患者低蛋白血癥的相關臨床指標分析[J];中國老年學雜志;2011年21期

5 李淑芳;熊旭東;;膿毒癥凝血功能障礙中西醫(yī)研究進展[J];中國中醫(yī)急癥;2011年07期

6 劉濤;寧波;馬宇潔;;血乳酸及乳酸清除率對休克患者預后的評估[J];中國誤診學雜志;2011年10期

7 邢繡榮;秦儉;王晶;孫長怡;楊淑芳;;老年危重癥患者凝血功能與預后的關系研究[J];中國全科醫(yī)學;2010年13期

8 宋冬梅;楊莉;曹相原;;危重病患者血小板計數(shù)變化的臨床意義[J];寧夏醫(yī)學雜志;2007年04期

9 鄒莉玲,余小金,閔捷,沈其君;ROC曲線在醫(yī)學診斷中的應用與進展[J];東南大學學報(醫(yī)學版);2003年01期

10 江學成;危重疾病嚴重程度評分臨床應用和意義[J];中國危重病急救醫(yī)學;2000年04期

，

本文編號：690728