目的:分析AD和MCI患者的認(rèn)知功能及腦結(jié)構(gòu)MRI視覺(jué)評(píng)分變化特點(diǎn),并探討兩者之間的相關(guān)性。方法:回顧性分析2017年10月~2018年12月就診于吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診及記憶障礙門(mén)診的35例MCI患者和85例AD患者,另按入組標(biāo)準(zhǔn)選取了35例健康志愿者。根據(jù)CDR評(píng)分將入組認(rèn)知障礙患者分為MCI組（CDR=0.5）,輕度AD組（CDR=1.0）,中度AD組（CDR=2.0）,重度AD組（CDR=3.0）。統(tǒng)計(jì)入組患者的相關(guān)資料,包括一般臨床資料、神經(jīng)心理學(xué)測(cè)驗(yàn)評(píng)分及3.0T頭部MRI平掃。由同一影像學(xué)醫(yī)生對(duì)所有入組患者3.0T頭部MRI進(jìn)行MTA、GCA、PA視覺(jué)測(cè)評(píng),并記錄得分。最后使用SPSS20.0軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1、五組患者間的性別、文化程度、左右利手差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2、AD患者M(jìn)MSE總分、時(shí)間和地點(diǎn)定向力、記憶力、回憶能力與正常對(duì)照組、MCI組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;除命名、注意力及語(yǔ)言外,AD患者M(jìn)o CA總分及其他各分項(xiàng)與正常對(duì)照者、MCI組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;MCI患者與正常對(duì)照者的Mo CA延遲回憶分項(xiàng)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

MTA視覺(jué)評(píng)級(jí)

GCA視覺(jué)評(píng)級(jí)

PA視覺(jué)評(píng)級(jí)


本文編號(hào)：3724807