目的:了解食管癌調(diào)強放療過程中更改放療計劃對腫瘤局部控制率以及肺臟等危及器官放射性不良反應(yīng)的影響,探討該治療模式的療效及安全性。方法:選取2017年1月至2018年12月我院收治的60例采用調(diào)強放療的食管癌患者,根據(jù)治療方案的不同,分為實驗組和對照組,其中實驗組（B組）30例調(diào)強放療20次后重新進行CT定位、勾畫靶區(qū)和制定放療計劃,對照組（A組）30例患者放射治療計劃不做調(diào)整,比較兩組的局部控制率、放射性肺炎的發(fā)生情況。結(jié)果:60例患者均按計劃接受放射治療。A組和B組肺炎患者初次治療結(jié)束、治療結(jié)束3個月、6個月、12個月的食管腫瘤有效控制率分別為90%、86%、83%、83%和90%、86%、83%、80%（P>0.05）。治療期間及治療后3個月,A組肺炎患者中存在5例出現(xiàn)放射性肺炎,2例出現(xiàn)3級放射性肺炎;B組肺炎患者有3例患者出現(xiàn)2級放射性肺炎,1例患者出現(xiàn)3級放射性肺炎,兩組患者均未出現(xiàn)4級放射性肺炎（P>0.05）;放療結(jié)束12個月時,A組共有6例出現(xiàn)晚期放射性肺損傷;B組有3例出現(xiàn)晚期放射性肺損傷（P<0.05）。結(jié)論:局部晚期食管癌患者在調(diào)強放射治療過程中... 

【文章來源】：醫(yī)學(xué)食療與健康. 2020,18(21)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 研究資料和檢測方法
    1.1 研究資料
    1.2 檢測方法
    1.3 療效和毒性判定
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 腫瘤控制情況
    2.2 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]使用DWI勾畫食管癌靶區(qū)對于放射性肺損傷的影響[J]. 崔曉佳,謝國棟,吳建亭,葛琴,馮峰.  癌癥進展. 2017(02)
[2]中國食管癌發(fā)病趨勢分析和預(yù)測[J]. 曾紅梅,鄭榮壽,張思維,鄒小農(nóng),李霓,代珍,陳萬青.  中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志. 2012 (07)
[3]局限期小細胞肺癌調(diào)強適形放療同步化療的臨床研究[J]. 葉濤,耿沖,陳宏林,王強,張旭光.  中華腫瘤防治雜志. 2011(15)
[4]直線加速器所致放射性肺損傷的影像學(xué)表現(xiàn)及病理基礎(chǔ)[J]. 周鑫.  當代醫(yī)學(xué). 2010(04)



本文編號：3641376