本文關(guān)鍵詞：護(hù)理信息能力量表的編制及實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的本研究以系統(tǒng)性理論研究為基礎(chǔ),綜合利用多種定性與定量的研究方法,旨在研制出一套適合我國(guó)國(guó)情并體現(xiàn)護(hù)理專業(yè)學(xué)科特征,同時(shí)具有較高信度和效度的護(hù)理信息能力量表,以對(duì)臨床護(hù)理人員的護(hù)理信息能力實(shí)現(xiàn)客觀、真實(shí)、可靠、全面的綜合評(píng)估,為護(hù)生護(hù)理信息能力的培養(yǎng)提供現(xiàn)實(shí)依據(jù),為護(hù)理信息能力的評(píng)價(jià)提供方法學(xué)的借鑒。研究?jī)?nèi)容與研究方法1.文獻(xiàn)調(diào)研國(guó)內(nèi)外護(hù)理信息能力的相關(guān)研究現(xiàn)狀,從相關(guān)概念的厘清及其內(nèi)在關(guān)系的梳理入手,界定護(hù)理信息能力的概念及其內(nèi)涵,為護(hù)理信息能力量表的編制奠定理論基礎(chǔ)。2.建立條目池,經(jīng)過(guò)三輪德?tīng)柗茖＜易稍兎ù_立護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第一輪選定5名專家進(jìn)行預(yù)調(diào)查,主要對(duì)咨詢表的結(jié)構(gòu)、指標(biāo)的篩選、文字的表述提出修改意見(jiàn);第二輪選定15個(gè)專家,主要根據(jù)專家訪談結(jié)果,利用界值法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選;第三輪選定14個(gè)專家,主要根據(jù)專家訪談結(jié)果,利用層次分析法確立指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情及文化背景的護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而形成護(hù)理信息能力量表的雛形。3.編制護(hù)理信息能力量表,并對(duì)量表的項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)和修訂。根據(jù)本研究的目標(biāo),依據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)的原則和相關(guān)方法,選擇調(diào)查對(duì)象并確定樣本量進(jìn)行調(diào)查研究,對(duì)初始的護(hù)理信息能力量表的指標(biāo)進(jìn)行刪選,盡量達(dá)到較好的信度與效度。4.驗(yàn)證護(hù)理信息能力量表的信度與效度。對(duì)初步形成的護(hù)理信息能力量表進(jìn)行信度檢驗(yàn),信度檢驗(yàn)主要包括內(nèi)部一致性檢驗(yàn)、分半信度檢驗(yàn);效度檢驗(yàn)主要包括內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度、區(qū)分效度。研究結(jié)果1.以護(hù)理信息學(xué)的學(xué)科特征和護(hù)理信息能力的概念為理論依據(jù),以德?tīng)柗品?Delphi)及層次分析法(AHP)確立護(hù)理信息能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重,初步建立一套包含3個(gè)一級(jí)指標(biāo),7個(gè)二級(jí)指標(biāo),54個(gè)三級(jí)指標(biāo)的護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.利用項(xiàng)目分析法及探索性因子分析方法,初步確定了護(hù)理信息能力量表的條目。該量表由5個(gè)維度(護(hù)理信息意識(shí)、計(jì)算機(jī)操作能力、計(jì)算機(jī)軟件管理能力、護(hù)理信息操作能力、護(hù)理信息管理能力)32個(gè)條目組成。探索性因子分析由5個(gè)公因子組成,累計(jì)貢獻(xiàn)率為61.0%,具有較好的結(jié)構(gòu)效度,與理論設(shè)想大致一致。3.研究結(jié)果顯示總量表的Cronbach’sɑ系數(shù)為0.947,分量表的Cronbach’sɑ系數(shù)分別為0.822、0.877、0.786、0.719、0.939;總量表分半的Cronbach’sɑ分別為0.896和0.936;內(nèi)容效度CVI指數(shù)為0.957,且各個(gè)條目與總分呈中高度相關(guān),各條目與總得分之間相關(guān)性均達(dá)到顯著性水平(P0.01);驗(yàn)證性因子分析結(jié)果證明模型擬合較好(χ2/df為0.293、AGFI為0.82、RMSEA為0.06、RMR為0.04、CFI為0.91)。4.本研究以便利抽樣的方法對(duì)不同地域的4所三甲綜合醫(yī)院的護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)查,比較不同醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理信息能力的情況,進(jìn)而間接驗(yàn)證該量表的區(qū)分效度,研究結(jié)果顯示4所醫(yī)院之間護(hù)理人員的信息能力水平存在顯著性差異(P0.01),該量表具有較好的區(qū)分效度。結(jié)論本研究研制的護(hù)理信息能力量表具有較好的信度、效度及區(qū)分效度,為護(hù)理信息能力的測(cè)評(píng)提供了客觀、科學(xué)、可信的評(píng)價(jià)工具,為護(hù)生護(hù)理信息能力的培養(yǎng)提供了導(dǎo)向,同時(shí)為相關(guān)研究提供了新的視角和參考。
【關(guān)鍵詞】：護(hù)理信息學(xué) 護(hù)理信息能力 測(cè)評(píng)工具 量表 實(shí)證研究
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R47
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-18
• 1.1 研究背景12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外護(hù)理信息能力相關(guān)研究綜述12-15
• 1.2.1 護(hù)理信息學(xué)的概念13-14
• 1.2.2 信息素養(yǎng)的概念14
• 1.2.3 護(hù)理信息能力的概念14-15
• 1.3 國(guó)內(nèi)外信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及量表的相關(guān)研究綜述15-17
• 1.3.1 國(guó)內(nèi)外信息素養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的研究15-16
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)外護(hù)理信息能力標(biāo)準(zhǔn)的研究16-17
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外護(hù)理信息能力量表的研究17
• 1.4 研究目的及意義17-18
• 第2章 護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建18-22
• 2.1 護(hù)理信息能力條目池的建立18
• 2.2 德?tīng)柗茖＜易稍兎?/span>18-19
• 2.2.1 德?tīng)柗品?/span>18
• 2.2.2 專家的選擇18-19
• 2.3 指標(biāo)篩選的方法19
• 2.4 數(shù)據(jù)分析19
• 2.5 結(jié)果19-20
• 2.5.1 函詢專家的基本情況19
• 2.5.2 專家的積極性及權(quán)威程度19-20
• 2.6 專家的意見(jiàn)一致性20
• 2.7 護(hù)理信息能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立20
• 2.8 一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重20-21
• 2.9 小結(jié)21-22
• 第3章 護(hù)理信息能力量表的編制22-34
• 3.1 研究對(duì)象與研究方法22-32
• 3.1.1 研究對(duì)象22-23
• 3.1.2 研究方法及研究結(jié)果23-32
• 3.2 護(hù)理信息能力評(píng)定量表維度的命名與分析32-34
• 第4章 護(hù)理信息能力量表的實(shí)證研究34-42
• 4.1 研究對(duì)象與方法34
• 4.1.1 研究對(duì)象34
• 4.1.2 研究工具34
• 4.1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法34
• 4.2 結(jié)果34-42
• 4.2.1 研究對(duì)象的基本資料34-35
• 4.2.2 測(cè)評(píng)量表的信度檢測(cè)35-36
• 4.2.3 測(cè)評(píng)量表的效度檢測(cè)36-42
• 第5章 討論42-47
• 5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的價(jià)值及創(chuàng)新性42
• 5.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的可靠性42-43
• 5.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的內(nèi)容及權(quán)重43-44
• 5.4 護(hù)理信息能力評(píng)定量表的研制方法44
• 5.5 量表的實(shí)際維度及其內(nèi)容44
• 5.6 樣本抽樣44-45
• 5.7 護(hù)理信息能力量表的信度分析45
• 5.8 護(hù)理信息能力評(píng)定量表的效度分析45-46
• 5.9 本研究的不足之處46-47
• 第6章 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附件151-52
• 附件252-59
• 附件359-64
• 附件464-67
• 作者簡(jiǎn)介及攻讀碩士學(xué)位期間論文發(fā)表情況67-68
• 致謝68

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉志君,劉珂,張玉萍;怎樣在網(wǎng)上查詢護(hù)理信息[J];天津護(hù)理;2001年03期

2 劉志國(guó),張畔楓;護(hù)理信息學(xué)課程教學(xué)探討[J];中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志;2004年10期

3 錢(qián)光玲;試述護(hù)理信息學(xué)的發(fā)展[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2004年07期

4 韓晶;開(kāi)展護(hù)理信息學(xué)教育 迎接信息時(shí)代的挑戰(zhàn)[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2004年S1期

5 鄭榮佩;黃靜莉;;淺析寧波市成立護(hù)理信息中心的可行性[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2006年18期

6 ;護(hù)理信息學(xué)[J];中國(guó)護(hù)理管理;2008年06期

7 ;衛(wèi)勤天使 數(shù)字精兵——解放軍第二五一醫(yī)院護(hù)理信息化建設(shè)紀(jì)實(shí)[J];中國(guó)護(hù)理管理;2009年03期

8 呂婷;姜友好;;建立健全我國(guó)護(hù)理信息學(xué)教育[J];醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志;2009年12期

9 張素萍;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下護(hù)理信息資源的有效利用[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 高楓;;對(duì)護(hù)理信息學(xué)教學(xué)的思考[J];衛(wèi)生職業(yè)教育;2010年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李亞玲;;淺談網(wǎng)上護(hù)理信息的有效利用[A];全國(guó)外科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2002年

2 王森;王憶林;陶亞萍;;加強(qiáng)病案管理切不可忽視護(hù)理信息管理[A];第五屆全國(guó)病案管理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1995年

3 陳長(zhǎng)英;;護(hù)理信息管理[A];河南省首期護(hù)理管理培訓(xùn)班論文集[C];2008年

4 陳長(zhǎng)英;;護(hù)理信息管理[A];糖尿病護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨腹膜透析新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文集[C];2008年

5 周完英;;手術(shù)室移動(dòng)護(hù)理信息在手術(shù)安全核查中的應(yīng)用[A];創(chuàng)建患者安全文化——中華護(hù)理學(xué)會(huì)第15屆全國(guó)手術(shù)室護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編（下冊(cè)）[C];2011年

6 胡麗娜;吳疆;;Netmeeting在護(hù)理信息通訊與管理中的應(yīng)用[A];全國(guó)“新一輪醫(yī)院評(píng)審新思路”研討會(huì)、第4屆全國(guó)自然災(zāi)害護(hù)理研討會(huì)論文匯編[C];2012年

7 樓建華;;創(chuàng)建以家庭為中心的兒科優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式[A];全國(guó)兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

8 王瑞敏;王素英;郭宇紅;;護(hù)士如何防范在系統(tǒng)軟件運(yùn)行及操作中發(fā)生差錯(cuò)[A];全國(guó)護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 記者 譚嘉;護(hù)理信息學(xué)正在加速發(fā)展[N];健康報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 羅紅;護(hù)理信息能力量表的編制及實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 姜巖石;吉林省護(hù)理本科生計(jì)算機(jī)態(tài)度和護(hù)理信息能力的調(diào)g治鯷D];吉林大學(xué);2012年

3 陳玲玲;大型醫(yī)院網(wǎng)站護(hù)理信息呈現(xiàn)現(xiàn)狀及模式研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 黃穎紅;護(hù)理信息干預(yù)產(chǎn)婦家庭支持系統(tǒng)對(duì)預(yù)防產(chǎn)后抑郁的影響研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：護(hù)理信息能力量表的編制及實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：332143