ARC造口更換流程在泌尿造口刺激性皮炎中的應(yīng)用效果
發(fā)布時間:2020-11-18 23:05
目的探討ARC造口更換流程在泌尿造口刺激性皮炎中的應(yīng)用效果。方法選取2017年10月—2018年10月在本科行根治性全膀胱切除+泌尿造口的48例患者為研究對象。按住院時間先后順序?qū)⑵浞譃閷φ战M和觀察組,每組各24例。兩組患者住院時均接受常規(guī)護理及出院指導(dǎo),并在住院期間講解、示范造口袋的更換流程及并發(fā)癥的預(yù)防;觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用ARC造口更換流程并對患者及家屬進行相關(guān)宣教。在患者出院后3個月內(nèi)統(tǒng)計刺激性皮炎的發(fā)生例數(shù)及皮炎分級情況,并在患者出院后1個月、3個月來院復(fù)查時對造口周圍皮膚情況進行DET評分。結(jié)果護理后,觀察組刺激性皮炎發(fā)生率低于對照組(P0.05),皮炎分級輕于對照組;觀察組出院后1個月、3個月DET評分均低于對照組(P0.05),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 ARC造口更換流程可以有效減少泌尿造口刺激性皮炎的發(fā)生,提高患者保護造口皮膚的意識,提高患者的生活質(zhì)量。
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 A-佩戴(Apply)
1.2.2.2 R-揭除(Remove)
1.2.2.3 C-檢查(Check)
1.3 評價指標
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者刺激性皮炎發(fā)生情況及皮炎分級比較(見表1)
2.2 兩組患者出院后1個月、3個月DET評分比較(見表2)
3 討論
3.1 ARC造口更換流程有效降低了泌尿造口周圍皮膚刺激性皮炎的發(fā)生率
3.2 ARC造口更換流程降低了造口周圍皮膚的DET評分
3.3 ARC造口更換流程提高了患者保護造口周圍皮膚的意識
【相似文獻】
本文編號:2889340
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.2 觀察組
1.2.2.1 A-佩戴(Apply)
1.2.2.2 R-揭除(Remove)
1.2.2.3 C-檢查(Check)
1.3 評價指標
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
2.1 兩組患者刺激性皮炎發(fā)生情況及皮炎分級比較(見表1)
2.2 兩組患者出院后1個月、3個月DET評分比較(見表2)
3 討論
3.1 ARC造口更換流程有效降低了泌尿造口周圍皮膚刺激性皮炎的發(fā)生率
3.2 ARC造口更換流程降低了造口周圍皮膚的DET評分
3.3 ARC造口更換流程提高了患者保護造口周圍皮膚的意識
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡琳娟;陳玉祥;林雪蓉;陸靜;郭思思;;濕潤燒傷膏用于結(jié)腸造口周圍刺激性皮炎護理的效果觀察[J];四川醫(yī)學(xué);2014年07期
2 鐘紫鳳;王飛霞;;回腸造口周圍刺激性皮炎的護理[J];護理與康復(fù);2009年03期
3 盧芳;;皮膚保護粉聯(lián)合皮膚保護膜治療老年刺激性皮炎療效觀察[J];中國美容醫(yī)學(xué);2012年15期
4 李雯;;針對性護理在預(yù)防肝膽胰術(shù)后引流管周圍滲液患者發(fā)生刺激性皮炎中的效果[J];當代醫(yī)藥論叢;2017年24期
5 覃彥珠;江錦芳;劉鑫;周帥;劉凌;李永強;廖小莉;;腸造口患者造口周圍刺激性皮炎防治的循證實踐[J];護理學(xué)報;2019年15期
6 黃漫容;李敏宜;吳少云;;54例腸造口刺激性皮炎患兒的護理[J];中華護理雜志;2011年07期
7 曹婧;;微凸底盤聯(lián)合防漏可塑貼環(huán)及造口腰帶在治療造口刺激性皮炎中的應(yīng)用[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2018年54期
8 周寧寧;;二種皮膚保護方法用于肛周刺激性皮炎的效果觀察[J];護理與康復(fù);2010年04期
9 李旭;崔妮;劉軍;王誕;;1例小兒回腸造口回縮伴周圍皮膚刺激性皮炎的護理[J];中國醫(yī)藥指南;2018年18期
10 李蘋;呂藏;;護理干預(yù)對胰外瘺致刺激性皮炎患者康復(fù)的影響探討[J];皮膚病與性病;2018年01期
本文編號:2889340
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2889340.html
最近更新
教材專著