目的:本論文旨在做兩方面的研究:首先,通過對男性強(qiáng)制戒毒人員生命意義、人格、應(yīng)對方式和復(fù)吸傾向進(jìn)行調(diào)查,了解男性強(qiáng)制戒毒人員的復(fù)吸傾向現(xiàn)狀和相關(guān)的影響因素;其次,使用意義治療的方法制定適合于戒毒人員團(tuán)體干預(yù)方案并對其進(jìn)行干預(yù),并通過相應(yīng)的量表和主觀反饋檢驗(yàn)干預(yù)的有效性。方法:(1)調(diào)查研究:選用一般狀況問卷、生命態(tài)度剖面圖量表、中文形容詞大五人格量表、簡易應(yīng)對方式問卷和復(fù)吸傾向問卷等量表對山西省某戒毒所的330名強(qiáng)制戒毒人員進(jìn)行調(diào)查研究,初步了解戒毒人員的生命意義、人格、應(yīng)對方式和復(fù)吸傾向現(xiàn)狀,探討變量間的內(nèi)在關(guān)系。(2)干預(yù)研究:招募戒毒人員分為干預(yù)組和對照組,對干預(yù)組進(jìn)行意義治療的團(tuán)體輔導(dǎo),對照組則不進(jìn)行任何干預(yù)。干預(yù)結(jié)束后采用一般狀況問卷、生命態(tài)度剖面圖量表和復(fù)吸傾向問卷測量兩組成員的情況,對比干預(yù)前后各指標(biāo)變化的差異,最后采用描述性統(tǒng)計、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析等方法進(jìn)行統(tǒng)計分析,并結(jié)合戒毒人員的主觀反饋以明確干預(yù)效果。結(jié)果:1.調(diào)查研究(1)男性強(qiáng)制戒毒人員的生命意義水平得分3.06±1.14,人格得分3.09±1.40,應(yīng)對方式得分1.69±0.15,復(fù)吸傾向得分1.39±0.87。(2)相關(guān)心理學(xué)指標(biāo)在年齡因素上差異顯著,年齡階段不同的強(qiáng)制戒毒人員在生命控制、苦難接納、死亡接納、外向性、宜人性、嚴(yán)謹(jǐn)性、神經(jīng)質(zhì)、開放性、積極應(yīng)對、戒毒信心自評、毒品的現(xiàn)時影響力、支持系統(tǒng)等維度上差異顯著(p0.05);教育程度不同的強(qiáng)制戒毒人員在存在充盈維度上差異顯著(p0.05);入所前每月收入狀況在意義意志、存在充盈、生命目的、生命控制、苦難接納、死亡接納、積極應(yīng)對、消極應(yīng)對、戒毒信心自評、避免復(fù)吸的客觀環(huán)境、身心受損程度上差異顯著(p0.05);吸毒年限在意義意志、存在充盈、生命目的、生命控制、苦難接納、死亡接納、宜人性、積極應(yīng)對、消極應(yīng)對、戒毒信心自評、毒品的現(xiàn)時影響力、避免復(fù)吸的客觀環(huán)境、身心受損程度、支持系統(tǒng)上的差異顯著(p0.05);其余各量表及維度在婚姻狀況和是否信仰宗教等各人口學(xué)變量上均無顯著差異。(3)生命意義、人格、應(yīng)對方式、復(fù)吸傾向之間均存在不同程度的相關(guān)關(guān)系。進(jìn)一步的結(jié)構(gòu)方程模型分析結(jié)果顯示,人格既可以直接影響復(fù)吸傾向,也可以通過生命意義和應(yīng)對方式間接影響復(fù)吸傾向。2.干預(yù)研究(1)干預(yù)前后配對t檢驗(yàn)顯示:干預(yù)組的生命意義總分、意義意志、生命目的、苦難接納維度前后獲得分?jǐn)?shù)的變化具有統(tǒng)計學(xué)層面的意義,對照組前后獲得分?jǐn)?shù)的變化不具備統(tǒng)計學(xué)意義;對照組與實(shí)驗(yàn)組前后的差值對比情況表明,干預(yù)組的生命意義總分(t=3.255,p=0.002)、意義意志(t=2.123,p=0.038)、生命目的(t=2.230,p=0.030)、苦難接納(t=2.604,p=0.012)提高,而死亡接納(t=2.160,p=0.035)降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,其他均無統(tǒng)計學(xué)意義。(2)干預(yù)前后配對t檢驗(yàn)表明:干預(yù)組的復(fù)吸傾向總分、戒毒信心自評、毒品的現(xiàn)時影響力、支持系統(tǒng)維度前后得分變化均具有統(tǒng)計學(xué)意義,對照組前后獲得分?jǐn)?shù)的差異不具備統(tǒng)計學(xué)意義;對照組與實(shí)驗(yàn)組前后的差值對比表明,干預(yù)組的復(fù)吸傾向總分(t=-2.298,p=0.000)、戒毒信心自評(t=2.024,p=0.048)、支持系統(tǒng)(t=2.096,p=0.040)維度的提升顯著大于對照組,毒品的現(xiàn)時影響力(t=-2.317,p=0.024)顯著降低,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,其他均無統(tǒng)計學(xué)意義。(3)意義治療團(tuán)體干預(yù)的主觀反饋評估顯示:意義治療的團(tuán)體干預(yù)有助于戒毒人員探索生命意義,重拾戒毒信心,幫助建立戒毒人員的支持系統(tǒng),顯著降低其的復(fù)吸傾向。結(jié)論:(1)男性強(qiáng)制戒毒人員的復(fù)吸傾向較高,人格、生命意義和應(yīng)對方式對復(fù)吸傾向的影響顯著,生命意義與應(yīng)對方式在人格對復(fù)吸傾向的影響中發(fā)揮部分中介作用。(2)意義治療的團(tuán)體輔導(dǎo)可顯著地提升戒毒者的生命意義水平,降低戒毒人員的復(fù)吸傾向。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R749.64
【部分圖文】：

山西醫(yī)科大學(xué)（博）碩士學(xué)位論文2.5.4 結(jié)構(gòu)方程模型分析本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行進(jìn)一步的分析，驗(yàn)證生命意義、人格、應(yīng)對方式以及復(fù)吸傾向之間的關(guān)系，考察生命意義、應(yīng)對方式是否在人格與復(fù)吸傾向之間起中介作用。提出兩個模型如圖 2-1，即人格以生命意義和應(yīng)對方式為中介對復(fù)吸傾向的預(yù)測作用。在檢驗(yàn)中介效應(yīng)之前各變量已滿足以下條件：①自變量與因變量相關(guān)；②中介變量與自變量相關(guān)；③中介變量與因變量相關(guān)。模型的整體適配度見圖 2-1。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林小亞;歐紅霞;李樺;楊昕;;心理韌性量表在強(qiáng)制戒毒人群的信效度檢驗(yàn)[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年03期

2 王新蘭;;強(qiáng)制戒毒人員權(quán)利損害與救濟(jì)的探討[J];情感讀本;2017年03期

3 李秀;劉新民;韋克誠;許東彪;張婷;;強(qiáng)制戒毒人員人格障礙調(diào)查及其自尊相關(guān)研究[J];皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2013年01期

4 耿顯榜;彭斌;;特殊的崗位 非凡的人生——記河南省強(qiáng)制戒毒勞教所三大隊大隊長張鴻升[J];決策探索(下半月);2008年01期

5 丁德敏;陳偉政;楊曉菲;;強(qiáng)制戒毒人員心理狀況癥狀自評量表的調(diào)查[J];中國藥物濫用防治雜志;2008年03期

6 文玫;李煜;;上海地區(qū)417例強(qiáng)制戒毒人員心理健康狀況調(diào)查分析[J];中國藥物濫用防治雜志;2007年05期

7 謝仁謙;;強(qiáng)制戒毒的職能作用和發(fā)展方向[J];中國藥物依賴性雜志;2006年05期

8 鄔桃玉;陳良;;強(qiáng)制戒毒人員出所前的教育[J];中國藥物濫用防治雜志;2006年06期

9 莫水土;文健;;廣西全力做好強(qiáng)制戒毒工作[J];農(nóng)家之友;2005年12期

10 張衛(wèi)紅;強(qiáng)制戒毒人員的心理狀況及康復(fù)對策[J];健康心理學(xué)雜志;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 俞曉歆;影響男性強(qiáng)制戒毒人員復(fù)吸的依戀研究[D];華東師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙娜;男性強(qiáng)制戒毒人員的復(fù)吸傾向調(diào)查以及意義治療的團(tuán)體干預(yù)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2019年

2 陳詩琦;個案工作介入強(qiáng)制戒毒人員社會再融入的問題研究[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 梁瓊雯;男性強(qiáng)制戒毒人員的社會支持與孤獨(dú)感的關(guān)系研究：應(yīng)對方式的中介作用[D];河南大學(xué);2017年

4 王清;強(qiáng)制戒毒人員再就業(yè)困境的原因分析與路徑探討[D];華中科技大學(xué);2014年

5 李潔;我國強(qiáng)制戒毒模式的發(fā)展與創(chuàng)新[D];華東政法大學(xué);2010年

6 牛心澤;操類訓(xùn)練對男性強(qiáng)制戒毒人員身體形態(tài)與身體機(jī)能的影響研究[D];上海師范大學(xué);2017年

7 涂玉坤;貴陽市三江強(qiáng)制戒毒隔離所信息管理系統(tǒng)的設(shè)計與實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2015年

8 劉剛;整合性沙盤游戲治療對康復(fù)期強(qiáng)制戒毒人員焦慮的干預(yù)研究[D];遼寧師范大學(xué);2017年

9 王君;強(qiáng)制戒毒人群HBV感染狀況及影響因素分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

10 鄒宏;強(qiáng)制戒毒人群的吸毒特征及其與中醫(yī)病理因素的相關(guān)性研究[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2014年

本文編號：2889337