發(fā)布時(shí)間：2020-10-22 01:43

　　 目的探討整體護(hù)理中加強(qiáng)目標(biāo)管理理論干預(yù)對慢性盆腔炎患者的影響。方法擇取2018年7月至2019年9月我院收治的108例慢性盆腔炎患者,依據(jù)不同的干預(yù)方案將其分為對照組和研究組,各54例。對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。研究組實(shí)施整體護(hù)理,并加強(qiáng)目標(biāo)管理理論干預(yù)。比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果干預(yù)后,兩組CD4+、CD4+/CD8+高于干預(yù)前,CD8+低于干預(yù)前,且研究組優(yōu)于對照組(P0.05)。干預(yù)后,兩組IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平均較干預(yù)前降低,且研究組低于對照組(P0.05)。干預(yù)后,兩組SAS、SDS及VAS評分均較干預(yù)前降低,且研究組低于對照組(P0.05)。干預(yù)后,研究組的生活質(zhì)量各維度評分及總分均高于對照組(P0.05)。結(jié)論在慢性盆腔炎整體護(hù)理中加強(qiáng)目標(biāo)管理理論干預(yù),可以改善患者的不良情緒,提高其生活質(zhì)量,減輕炎癥反應(yīng)和疼痛。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者干預(yù)前、后外周血T細(xì)胞亞群比較
    2.2 兩組患者干預(yù)前、后炎癥因子水平比較
    2.3 兩組患者干預(yù)前、后VAS評分比較
    2.4 兩組患者干預(yù)后的生活質(zhì)量評分比較
    2.5 兩組患者干預(yù)前、后SAS及SDS評分比較
3 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于小青;;整體護(hù)理在慢性盆腔炎護(hù)理中的臨床效果分析[J];中外女性健康研究;2018年13期

2 夏麗梅;;探析整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J];心理月刊;2018年08期

3 程柳;;整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的效果觀察[J];飲食科學(xué);2018年18期

4 蔡會(huì)英;;研究整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中臨床效果[J];心理月刊;2019年04期

5 吳秀花;;整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的效果觀察[J];中外女性健康研究;2019年15期

6 廖桂梅;;整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J];心電圖雜志(電子版);2019年04期

7 向敏;;整體護(hù)理在163例慢性盆腔炎患者護(hù)理中的效果分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2018年30期

8 吳戰(zhàn)英;;慢性盆腔炎護(hù)理中整體護(hù)理的應(yīng)用效果研究[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2018年32期

9 王麗;;慢性盆腔炎患者的整體護(hù)理方式與效果觀察[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志;2019年09期

10 景英;徐梅;劉開敏;;整體護(hù)理在慢性盆腔炎患者護(hù)理中的效果分析[J];名醫(yī);2019年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王露;責(zé)任制整體護(hù)理的系統(tǒng)評價(jià)及現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2017年

2 宋立媛;慢性盆腔炎患者個(gè)體化健康教育效果的研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2012年

3 趙秀娟;腦卒中患者主要照顧者生活質(zhì)量及影響因素研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2014年

本文編號：2850912