比較低強度脈沖超聲和低強度聚焦超聲對髕骨軟化癥即刻效果的研究
發(fā)布時間:2020-10-09 11:58
目的:近年來超聲療法作為一種非侵入性、對皮膚表面無創(chuàng)、相對安全的方法備受康復醫(yī)學特別是運動損傷治療學界的關(guān)注。通過本次實驗比較低強度聚焦超聲波(LIFU)及低強度脈沖超聲波(PLIUS)對不同原因髕骨軟化癥即刻效果的研究。方法:篩選40名由三甲醫(yī)院確診為髕骨軟化癥的受試者,并隨機分為低強度脈沖超聲波(PLIUS)組和低強度聚焦超聲波(LIFU)組,每組20名受試者。采集第1次數(shù)據(jù)(膝關(guān)節(jié)無痛下蹲活動度及疼痛弧、上并下一層樓梯的時間及運動后的疼痛情況)后,騎5分鐘自行車后采集第2次數(shù)據(jù),對兩組受試者患者分別進行20分鐘PLIUS治療和LIFU治療后,再騎5分鐘自行車后采集第3次數(shù)據(jù),記錄3次的所有數(shù)據(jù)。結(jié)果:實驗研究總計為40名髕骨軟化癥患者進行治療,受試對象依從性良好,均配合完成測試。PLIUS組和LIFU組接受治療后,疼痛弧度減少值分別為3.225度和5.125度;上下一層樓梯耗時縮減分別為1.497和2.640秒;上下樓梯的疼痛值分別為0.325和0.950分VAS評分有明顯差異(P0.05)。結(jié)論:低強度脈沖超聲和低強度聚焦超聲均可改善髕骨軟化癥的癥狀,但低強度聚焦超聲效果更為明顯。
【學位單位】:首都體育學院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R681;R454.3
【部分圖文】:
聚焦超聲超聲波相比,能量高的超聲波能夠更有效地減緩軟組織的疼痛于焦點(可以向放大鏡一樣將太陽光匯聚成為一點),使其對與一般的傳統(tǒng)超聲波進行對比,在提高對病灶部位的超聲輻化地保護皮膚不受損害。低強度聚焦超聲可減少局部 PGE2 的內(nèi)啡肽的含量,促進血液循環(huán),增強酶的功能;促進受損的組骨軟化癥的疼痛,恢復其運動功能。由重慶海扶公司生產(chǎn)的 LCA200 阿是超聲波治療儀。其最高輸Hz,波形輸出模式為連續(xù)正弦波+脈沖波。治療能量分 4 檔輸cm2,Ⅱ檔輸出功率:0.70w/cm2,Ⅲ檔輸出功率:1.00w/cm2。以大探頭進行實例分析,超聲波發(fā)射口徑是 65mm,焦距是,皮膚焦點的距離一般是 38.6 mm,皮膚上超聲波輻射范圍的實施醫(yī)治期間,超聲波能量基本上聚焦在平面中,若要確保點周圍的聲強來說,不單需要確保在標準值范圍內(nèi),同時也需
組和 LIFU 治療組三次測量疼痛弧數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,處理后數(shù)值參出了PLIUS治療組和LIFU治療組三個時間點疼痛弧均值的折表 3 PLIUS 治療組和 LIFU 治療組三次測量疼痛弧數(shù)據(jù)統(tǒng)計表治療前(測量 1) 騎行后(測量 2) 治療后(測 30.38°±8.16° 28.28°±7.47° 25.05° ± 29.52°± 8.37 27.10°± 7.86° 21.98°±
3 PLIUS 和 LIFU 治療組 3 次上下樓梯時的疼痛評分均值的折線素重復測量方差分析方法,判斷不同治療隨著時間的變化對受的影響。通過對患者化殘差的分析,經(jīng) Shapiro-Wilk 檢驗,(P<0.05)(統(tǒng)計學認為,在各組樣本量相等的情況下,非正態(tài)概率,可以直接進行檢驗);通過學生化殘差是否超過±3 倍的常值。經(jīng) Mauchly's 球形假設(shè)檢驗,對于交互項治療和測量時陣相等(P>0.05)。數(shù)±標準差的形式表示。治療和測量時間的交互作用對上下樓計學意義,F(xiàn)(1.440,56.173)=28.752,P<0.001。因此,對量時間進行單獨效應(yīng)的檢驗。始時,LIFU 治療(6.30 ±1.32 分)和 PLIUS 治療(6.28±1痛評分單獨效應(yīng)的影響不具有統(tǒng)計學意義,F(xiàn)(1, 39)=0.328自行車后,PLIUS 治療(6.00±1.36 分)與 LIFU 治療(5.98±1時的疼痛評分的差異不具有統(tǒng)計學意義,差值為 1.175(95%置
本文編號:2833660
【學位單位】:首都體育學院
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R681;R454.3
【部分圖文】:
聚焦超聲超聲波相比,能量高的超聲波能夠更有效地減緩軟組織的疼痛于焦點(可以向放大鏡一樣將太陽光匯聚成為一點),使其對與一般的傳統(tǒng)超聲波進行對比,在提高對病灶部位的超聲輻化地保護皮膚不受損害。低強度聚焦超聲可減少局部 PGE2 的內(nèi)啡肽的含量,促進血液循環(huán),增強酶的功能;促進受損的組骨軟化癥的疼痛,恢復其運動功能。由重慶海扶公司生產(chǎn)的 LCA200 阿是超聲波治療儀。其最高輸Hz,波形輸出模式為連續(xù)正弦波+脈沖波。治療能量分 4 檔輸cm2,Ⅱ檔輸出功率:0.70w/cm2,Ⅲ檔輸出功率:1.00w/cm2。以大探頭進行實例分析,超聲波發(fā)射口徑是 65mm,焦距是,皮膚焦點的距離一般是 38.6 mm,皮膚上超聲波輻射范圍的實施醫(yī)治期間,超聲波能量基本上聚焦在平面中,若要確保點周圍的聲強來說,不單需要確保在標準值范圍內(nèi),同時也需
組和 LIFU 治療組三次測量疼痛弧數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,處理后數(shù)值參出了PLIUS治療組和LIFU治療組三個時間點疼痛弧均值的折表 3 PLIUS 治療組和 LIFU 治療組三次測量疼痛弧數(shù)據(jù)統(tǒng)計表治療前(測量 1) 騎行后(測量 2) 治療后(測 30.38°±8.16° 28.28°±7.47° 25.05° ± 29.52°± 8.37 27.10°± 7.86° 21.98°±
3 PLIUS 和 LIFU 治療組 3 次上下樓梯時的疼痛評分均值的折線素重復測量方差分析方法,判斷不同治療隨著時間的變化對受的影響。通過對患者化殘差的分析,經(jīng) Shapiro-Wilk 檢驗,(P<0.05)(統(tǒng)計學認為,在各組樣本量相等的情況下,非正態(tài)概率,可以直接進行檢驗);通過學生化殘差是否超過±3 倍的常值。經(jīng) Mauchly's 球形假設(shè)檢驗,對于交互項治療和測量時陣相等(P>0.05)。數(shù)±標準差的形式表示。治療和測量時間的交互作用對上下樓計學意義,F(xiàn)(1.440,56.173)=28.752,P<0.001。因此,對量時間進行單獨效應(yīng)的檢驗。始時,LIFU 治療(6.30 ±1.32 分)和 PLIUS 治療(6.28±1痛評分單獨效應(yīng)的影響不具有統(tǒng)計學意義,F(xiàn)(1, 39)=0.328自行車后,PLIUS 治療(6.00±1.36 分)與 LIFU 治療(5.98±1時的疼痛評分的差異不具有統(tǒng)計學意義,差值為 1.175(95%置
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宿鵬;張輝;;髕骨傾斜髕骨半脫位與髕骨軟化癥之間的相關(guān)性研究[J];中國矯形外科雜志;2014年15期
2 王象騰;;髕骨軟化癥的診斷和治療[J];社區(qū)醫(yī)學雜志;2012年08期
3 張文慶;周湘桂;易化平;黃文亮;胡江敏;;髕骨軟化癥病因與治療研究進展[J];中國矯形外科雜志;2010年22期
4 王濤;蘇靜;陳文直;王智彪;;聚焦超聲單次治療慢性軟組織損傷兔局部肌組織前列腺素E2、pH值以及血漿β-內(nèi)啡肽的變化[J];中國組織工程研究與臨床康復;2008年13期
5 陳蓉;王智彪;鄒建中;;超聲針灸應(yīng)用的探討[J];局解手術(shù)學雜志;2007年02期
6 邱玲;高樂女;陳大為;張敏;張吉;;髕骨軟化癥的針灸治療研究進展[J];四川中醫(yī);2007年01期
7 李義兵;余大昆;;超聲治療的物理學機理與臨床應(yīng)用[J];咸寧學院學報(醫(yī)學版);2005年06期
8 李信明,魏安寧;超聲波在疼痛治療中的應(yīng)用[J];中國臨床康復;2004年02期
9 張輝,孔祥清,趙彥峰,陳建,梁茂華;3072名大學生髕骨軟骨軟化癥患病率及其與運動創(chuàng)傷的相關(guān)研究[J];中國矯形外科雜志;2003年13期
10 陳明;髕骨軟化癥的疼痛機制及治療方法探討[J];中醫(yī)正骨;2001年07期
本文編號:2833660
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2833660.html
最近更新
教材專著