研究目的了解糖尿病前期患者疾病不確定感水平及影響因素,通過針對性信息支持干預(yù),改變患者現(xiàn)有的疾病認(rèn)知誤區(qū),延緩或阻止2型糖尿病的發(fā)生發(fā)展,從而降低患者的疾病不確定感,為糖尿病前期患者的干預(yù)工作提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究方法采用便利抽樣的方法,選擇2014年7月~2015年1月在福園社區(qū)、豐樂社區(qū)和天下城社區(qū)3個社區(qū)的衛(wèi)生服務(wù)中心篩查出來的糖尿病前期患者124例,隨機(jī)分為對照組和干預(yù)組各62例。兩組均采用一般情況調(diào)查表、糖尿病前期患者糖尿病知識調(diào)查問卷和Mishel疾病不確定感量表(中文版)進(jìn)行調(diào)查。對照組給予常規(guī)的糖尿病知識健康教育;干預(yù)組在常規(guī)糖尿病知識健康教育的基礎(chǔ)上,給予針對性信息支持。兩組分別在干預(yù)前及干預(yù)后1個月和3個月測量糖尿病前期患者糖尿病知識調(diào)查問卷得分和疾病不確定感量表得分。所有數(shù)據(jù)資料均采用IBM SPSS Statistic 20.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。統(tǒng)計結(jié)果采用(?)±s和率表示。統(tǒng)計學(xué)方法采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、χ~2檢驗(yàn)、單因素方差分析、重復(fù)測量方差分析和多重線性分析。結(jié)果1.共有119例患者完成了干預(yù)研究(干預(yù)組59例,對照組60例),干預(yù)前2組患者的基線資料均衡,經(jīng)檢驗(yàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。2.糖尿病前期患者疾病不確定感總分為112.68±12.16分,處于中等偏高水平;4個維度中,不明確性維度得分最高,為45.05±2.23分;其次是復(fù)雜性維度得分,為28.44±1.25分;最低的是不可預(yù)測性維度得分,僅為14.03±2.01分;經(jīng)多重線性分析,BMI、文化程度、糖尿病家族史和糖尿病知識對糖尿病前期患者的疾病不確定感有影響。3.干預(yù)3個月后,對照組患者疾病不確定感得分為105.03±3.29分,與干預(yù)前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);干預(yù)組患者疾病不確定感得分為82.34±3.77分,與干預(yù)前比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);2組患者的疾病不確定感總得分及各維度得分比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均0.05)。4.干預(yù)3個月后,對照組糖尿病知識得分為7.50±1.08分,干預(yù)組糖尿病知識得分為9.86±1.58分,與干預(yù)前比較均得到改善;2組患者的糖尿病知識得分比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1.糖尿病前期患者疾病不確定感水平處于中等偏高水平。2.糖尿病前期患者的疾病不確定感水平受BMI、文化程度、糖尿病家族史和糖尿病知識等因素影響。3.針對性信息支持能有效降低糖尿病前期患者的疾病不確定感水平。4.針對性信息支持能有效提高糖尿病前期患者的糖尿病相關(guān)知識、糖尿病危險因素知識、糖尿病飲食知識、糖尿病治療知識和糖尿病運(yùn)動知識水平。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：R473.5
【部分圖文】：

圖 1 Mishel 疾病不確定感理論模型2 理論框架本研究以疾病不確定感為理論基礎(chǔ)，將針對性信息支持與疾病不確定結(jié)合起來，根據(jù)患者不同時間點(diǎn)的疾病不確定水平或特點(diǎn)制定不同的干。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭亞平;顧艷葒;;信息支持在國內(nèi)護(hù)理領(lǐng)域的應(yīng)用研究及文獻(xiàn)分析[J];重慶醫(yī)學(xué);2016年01期

2 吳麗娟;廖少玲;敖當(dāng);胡利人;姚志紅;邵亞;林曉丹;;以微信為媒介的信息支持對早產(chǎn)兒母親疾病不確定感的影響[J];廣東醫(yī)學(xué);2015年22期

3 楊小玲;袁麗;葉子n

本文編號：2816682