目的:以胎盤植入超聲評分分值高低對兇險性前置胎盤患者進(jìn)行分組,歸納高評分和低評分兇險性前置胎盤患者的臨床特點(diǎn)及母嬰結(jié)局,為胎盤植入超聲評分用于兇險性前置胎盤的臨床診療提供依據(jù)。方法:總結(jié)2016年1月至2017年12月在我院住院終止妊娠的67例疤痕子宮再孕且發(fā)生前置胎盤的患者資料,根據(jù)《胎盤植入超聲評分量表》計分,按照分值高低將患者分為高評分組(評分5分)和低評分組(評分≤5分)。分析比較兩組患者的年齡,孕產(chǎn)次,流產(chǎn)次數(shù),剖宮產(chǎn)次數(shù),前次前置胎盤病史,此次妊娠胎盤類型和位置,孕期出血,產(chǎn)前出血,術(shù)中出血、止血方法、子宮切除、輸血,術(shù)前留置輸尿管導(dǎo)管,終止妊娠時間,新生兒結(jié)局等情況的差異,并觀察評分結(jié)果在臨床診療中的應(yīng)用效果。結(jié)果:根據(jù)胎盤植入超聲評分分值高低作為分組標(biāo)準(zhǔn),67例兇險性前置胎盤患者中,高評分兇險性前置胎盤患者36例,低評分兇險性前置胎盤患者31例。兩組患者在年齡、孕產(chǎn)次、流產(chǎn)次數(shù)方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),但是與低評分組兇險性前置胎盤患者相比,高評分組患者既往有2次及以上剖宮產(chǎn)史、前次有前置胎盤病史、此次妊娠為完全型前置胎盤和(或)前壁胎盤的發(fā)生率明顯增高(P0.05),且高評分組兇險性前置胎盤患者的產(chǎn)后出血、產(chǎn)時產(chǎn)后輸血、子宮切除、產(chǎn)后介入治療、早產(chǎn)、新生兒低出生體重的發(fā)生率,及低Apgar評分的新生兒比例高于低評分組患者(P0.05)。結(jié)論:高評分組病例在多種高危因素發(fā)生率和不良母嬰結(jié)局發(fā)生率均高于低評分組病例,因此胎盤植入超聲評分可能較好的反映兇險性前置胎盤的“兇險”程度�？捎糜谂R床上產(chǎn)前評估兇險性前置胎盤患者發(fā)生胎盤植入的嚴(yán)重程度,并預(yù)測患者發(fā)生產(chǎn)后出血、子宮切除、早產(chǎn)等不良妊娠結(jié)局的風(fēng)險。超聲評分為產(chǎn)科工作者處理兇險性前置胎盤提供了依據(jù),有望為圍術(shù)期管理提供臨床指導(dǎo),減少不良母嬰結(jié)局的發(fā)生。
【學(xué)位單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R445.1;R714.2
【部分圖文】：

3.1 兇險性前置胎盤患者發(fā)生穿透或植入與粘連或無植入的評分比較。*p<0.053.2 兇險性前置胎盤患者是否發(fā)生產(chǎn)后出血情況的評分比較。*p<0.05

兇險性前置胎盤患者是否發(fā)生產(chǎn)后出血情況的評分比較

3.1 兇險性前置胎盤患者發(fā)生穿透或植入與粘連或無植入的評分比較。*p<0.053.2 兇險性前置胎盤患者是否發(fā)生產(chǎn)后出血情況的評分比較。*p<0.05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曄;;兇險性前置胎盤的妊娠結(jié)局及其與產(chǎn)后出血的高危因素分析[J];實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志;2019年22期

2 林賀真;;利托君治療前置胎盤早產(chǎn)的效果觀察[J];臨床合理用藥雜志;2019年31期

3 丹花;易媛媛;關(guān)利君;;子宮動脈栓塞術(shù)在兇險性前置胎盤中的應(yīng)用[J];天津社會保險;2019年02期

4 孔誼榮;;前置胎盤的處理[J];水電醫(yī)學(xué)雜志;2000年06期

5 昝春梅;姚雪梅;;前置胎盤高危因素你知道多少[J];保健文匯;2019年10期

6 王啟容;;前置胎盤的特點(diǎn)及潛在危險？如何護(hù)理？[J];保健文匯;2019年10期

7 石淑穎;;瘢痕子宮再次妊娠并發(fā)前置胎盤197例臨床分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2019年04期

8 劉英;羅麗瓊;張桂麗;王香華;魯翠萍;;普通與兇險型前置胎盤的臨床特點(diǎn)及手術(shù)療效比較[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2019年03期

9 陳麗云;;兇險型前置胎盤40例臨床分析[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2017年21期

10 張營營;;前置胎盤產(chǎn)后大出血護(hù)理措施[J];臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志;2018年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 岳玉煥;;“前置胎盤”對女性身體的危害?[A];廣州市第十屆健康教育學(xué)術(shù)交流會文集[C];2016年

2 鄒麗;;中國前置胎盤的指南解讀[A];中華醫(yī)學(xué)會雜志社指南與進(jìn)展巡講（產(chǎn)科）暨第四屆兩江母胎醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2014年

3 范琪慧;張偉峰;嚴(yán)海雅;;等容血液稀釋聯(lián)合自體成分血回輸在產(chǎn)科前置胎盤患者中的應(yīng)用[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

4 梁t$;賀晶;;54例兇險性前置胎盤的回顧性分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2009年

5 鄭培蘭;呂清媛;蘭曉紅;;兇險性前置胎盤37例臨床分析[A];2011年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨“婦產(chǎn)科常見疾病的臨床研究新進(jìn)展”學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2011年

6 盧昆林;胡燕;曹清;;兇險型前置胎盤23例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

7 步仰高;俞敏;張麗麗;許琳玲;;兇險型前置胎盤診治進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會議產(chǎn)科會場（產(chǎn)科學(xué)組、妊高癥學(xué)組）論文匯編[C];2012年

8 徐華林;;兇險型前置胎盤的處理[A];2012年浙江省婦產(chǎn)科學(xué)及圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會暨《婦產(chǎn)科常見疾病規(guī)范化治療新進(jìn)展》及《圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)熱點(diǎn)追蹤》學(xué)習(xí)班論文集[C];2012年

9 程小堯;楊榮秀;陳廉;;83例前置胎盤臨床分析[A];紀(jì)念卓越的人民醫(yī)學(xué)家林巧稚大夫誕辰100周年——全國婦產(chǎn)科高級學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2001年

10 馬紅;陳菊連;陳惠娟;周衛(wèi)東;;經(jīng)會陰超聲對孕晚期前置胎盤的診斷價值[A];慶祝中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會成立20周年——第八屆全國超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 湘潭市婦幼保健院 李小軍;前置胎盤重在預(yù)防[N];大眾衛(wèi)生報;2015年

2 戴賢賢;前置胎盤臨床分析[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

3 江蘇省建湖縣近湖計生服務(wù)站 劉正英;前置胎盤險象環(huán)生[N];中國人口報;2002年

4 劉正英;前置胎盤是怎么回事？[N];湖南科技報;2001年

5 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院產(chǎn)科主任 蔡雁 衣曉峰 金鷗 整理;兇險性前置胎盤到底有多兇[N];健康報;2016年

6 中南大學(xué)湘雅醫(yī)院產(chǎn)科教授 姚若進(jìn);想生二胎 先繞開這座礁石[N];健康報;2016年

7 李妍;好心醫(yī)生保住了我的“奧運(yùn)寶寶”[N];衛(wèi)生與生活報;2008年

8 徐蘊(yùn);孕期應(yīng)為分娩做好體力準(zhǔn)備[N];家庭醫(yī)生報;2005年

9 張依秋;多次人流易致早產(chǎn)[N];保健時報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 尹緒愛;妊娠期高血壓疾病之高危因素及其與前置胎盤的相關(guān)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

2 周軍;母體血漿游離胎盤mRNA用于胎盤植入患者的產(chǎn)前診斷[D];山東大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張?zhí)锾?產(chǎn)前超聲評分對前置胎盤合并嚴(yán)重植入的診斷價值[D];河北醫(yī)科大學(xué);2019年

2 鄭路路;兇險性前置胎盤的臨床分析[D];河北醫(yī)科大學(xué);2019年

3 黃曼曼;髂內(nèi)動脈臨時球囊介入在前置胎盤治療中的療效評價[D];蚌埠醫(yī)學(xué)院;2019年

4 劉兵琴;不同級別兇險性前置胎盤術(shù)中綜合止血方式的選擇分析[D];南昌大學(xué);2019年

5 海蘭蘭;185例兇險性前置胎盤的妊娠結(jié)局分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2018年

6 童文娟;超聲評分對兇險性前置胎盤臨床診療價值的分析[D];南華大學(xué);2018年

7 樊榮;兇險型前置胎盤伴胎盤植入的介入治療效果研究[D];鄭州大學(xué);2019年

8 陳貴敏;前置胎盤大出血預(yù)測評分模型的研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2018年

9 段寧雅;前置胎盤大量輸血及合并胎盤植入的危險因素分析[D];山東大學(xué);2019年

10 孫建國;兩種不同方法治療兇險性前置胎盤臨床療效的Meta分析[D];吉林大學(xué);2019年

本文編號：2811166