發(fā)布時(shí)間：2020-08-07 12:42

【摘要】：目的:利用磁共振擴(kuò)散張量成像技術(shù)(DTI)檢測單眼屈光參差性與斜視性弱視兒童視放射及胼胝體的發(fā)育情況,對比研究兩種不同類型弱視視覺損害發(fā)生機(jī)制的異同。方法:對12例屈光參差性弱視兒童(均為左眼)、12例斜視性弱視兒童(均為左眼)、及15例年齡相匹配矯正視力正常兒童進(jìn)行DTI程序的掃描,采集兩側(cè)視放射及胼胝體壓部的各向異性分?jǐn)?shù)(FA)值、平均擴(kuò)散率(MD),各組左右側(cè)視放射分別行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),正常對照組、屈光參差性弱視組及斜視性弱視組各部位各數(shù)值行單因素方差分析,分析比較兩種類型弱視患者視放射及胼胝體的發(fā)育情況。結(jié)果:1.視放射的比較:正常對照組的FA值及MD值均右側(cè)略高于左側(cè),差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);屈光參差性弱視組的FA值右側(cè)高于左側(cè),MD值右側(cè)低于左側(cè),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),與正常組比較,雙側(cè)視放射FA值降低、MD值升高,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);斜視性弱視組的FA值右側(cè)低于左側(cè),MD值表現(xiàn)為右側(cè)高于左側(cè),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),與正常對照組比較,雙側(cè)視放射FA值均降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,右視放射MD值高于正常對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),左視放射MD值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05);兩種類型弱視比較:左視放射FA值、MD值有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,右視放射FA值、MD值無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2.胼胝體的比較:屈光參差性弱視組胼胝體FA值和MD值和正常對照組相比,差異均不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);斜視組FA值低于正常對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),MD值高于正常組,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;斜視性弱視組FA值低于屈光參差性弱視組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);MD值高于正常組,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:1.屈光參差性弱視主要表現(xiàn)在弱視側(cè)視放射發(fā)育不良,而斜視性弱視主要表現(xiàn)在對側(cè)視放射,推測不同類型弱視視覺通路的微結(jié)構(gòu)改變存在差異。2.斜視性弱視患者胼胝體發(fā)育及立體視功能不如屈光參差性患者,推測不同類型弱視雙眼立體視功能的損害程度可能與胼胝體的發(fā)育情況有關(guān)。
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R445.2;R777.44
【圖文】：

腦白質(zhì)纖維結(jié)構(gòu)圖

腦白質(zhì)纖維追蹤圖及ROI勾畫示意圖

3.1 三組雙眼立體視；#與屈弱組比較，P ＜0.05 ；*與正常組比較，三組組內(nèi)左右視放射的比較A 值的比較：屈光參差性弱視組表現(xiàn)為右側(cè)高于左側(cè)，經(jīng) t 檢計(jì)學(xué)意義（P <0.05）。斜視性弱視組表現(xiàn)為右側(cè)低于左側(cè)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。正常對照組表現(xiàn)為右側(cè)略高于左側(cè)，經(jīng)t檢驗(yàn)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）說明正�；颊咦笥覀�(cè)視放射發(fā)育無明顯者左右側(cè)視放射發(fā)育存在差異。見表 3.2；圖 3.2。表 3.2 三組左右側(cè)視放射 FA 值( x ±s）右側(cè) 左側(cè) t 0.4691±0.0116 0.4596±0.0132 5.553

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周震;景斌;王洪;夏

本文編號：2784014