【摘要】：目的:通過對(duì)農(nóng)村空巢老人的睡眠質(zhì)量、社會(huì)支持及心理彈性現(xiàn)狀的調(diào)查,分析睡眠質(zhì)量與社會(huì)支持、心理彈性的關(guān)系,探索心理彈性在社會(huì)支持對(duì)睡眠質(zhì)量影響過程中可能發(fā)揮的中介機(jī)制。從積極心理學(xué)視角為農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量護(hù)理干預(yù)措施的制定提供理論依據(jù)。方法:采用方便取樣法,在河南省濮陽市6個(gè)行政村對(duì)符合納入排除標(biāo)準(zhǔn)的250名農(nóng)村空巢老人進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查工具包括一般資料調(diào)查表、匹茲堡睡眠指數(shù)量表、領(lǐng)悟社會(huì)支持量表及心理彈性量表。采用EpiData3.1建立數(shù)據(jù)庫并進(jìn)行數(shù)據(jù)的雙錄入,應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)農(nóng)村空巢老人的一般資料、睡眠質(zhì)量、社會(huì)支持及心理彈性現(xiàn)狀采用描述性統(tǒng)計(jì)分析,其中計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)、百分比(%)表示,計(jì)量資料用SX±表示;農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量的單因素分析采用卡方檢驗(yàn),多因素分析采用Logistic回歸分析;相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)系數(shù)法。中介效應(yīng)檢驗(yàn)采用Bootstrap中介效應(yīng)檢驗(yàn)和分析程序分析心理彈性在社會(huì)支持與睡眠質(zhì)量間的中介效應(yīng)。結(jié)果:1.農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量得分為(6.74±3.80)分,睡眠質(zhì)量差者占40.1%。2.農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量單因素分析結(jié)果顯示,不同性別、年齡、婚姻狀況、年收入、吸煙、慢性病數(shù)目、子女?dāng)?shù)目、子女平均文化程度、子女月收入、與子女通訊聯(lián)系情況對(duì)農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。Logistic回歸分析顯示,婚姻狀況、年收入、慢性病數(shù)目、與子女通訊聯(lián)系情況4個(gè)自變量進(jìn)入農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量的回歸方程。其中,喪偶、慢性病數(shù)目32個(gè)為睡眠質(zhì)量的危險(xiǎn)性因素,年收入為2000-3000元/年組、3000元/年組及每天與子女通訊聯(lián)系是睡眠質(zhì)量的保護(hù)性因素,且均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3.農(nóng)村空巢老人社會(huì)支持得分為(60.58±10.63)分,心理彈性得分為(118.35±21.46)分。4.農(nóng)村空巢老人社會(huì)支持總分與心理彈性總分呈顯著正相關(guān)(r=0.834,P0.01),與睡眠質(zhì)量總分呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.729,P0.01);心理彈性總分與睡眠質(zhì)量總分呈顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.679,P0.01)。5.中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示:樣本量設(shè)置為5000,在95%置信區(qū)間下,中介檢驗(yàn)結(jié)果區(qū)間沒有包含0(LLCI=-0.1370,ULCI=-0.0095),表明心理彈性的中介效應(yīng)顯著,中介效應(yīng)大小為-0.0771。在控制了中介變量心理彈性后,社會(huì)支持對(duì)睡眠質(zhì)量的影響仍顯著,區(qū)間沒有包含0(LLCI=-0.2518,ULCI=-0.1066),說明存在遺漏的中介變量,且a×b×c'0表示可能存在與心理彈性方向一致的中介變量,即互補(bǔ)中介。因此,心理彈性在社會(huì)支持和睡眠質(zhì)量間發(fā)揮了部分中介作用。結(jié)論:1.農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量較差,主要表現(xiàn)為主觀睡眠質(zhì)量較差、睡眠潛伏期延長、夜間睡眠紊亂。2.影響農(nóng)村空巢老人睡眠質(zhì)量的一般資料包括婚姻狀況、年收入、慢性病數(shù)目、與子女通訊聯(lián)系情況。3.農(nóng)村空巢老人社會(huì)支持水平較低;農(nóng)村空巢老人的社會(huì)支持與睡眠質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)。4.農(nóng)村空巢老人心理彈性水平較低;農(nóng)村空巢老人的心理彈性與睡眠質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)。5.農(nóng)村空巢老人的社會(huì)支持不僅可以直接預(yù)測(cè)睡眠質(zhì)量,還可通過心理彈性間接對(duì)睡眠質(zhì)量產(chǎn)生影響,心理彈性在社會(huì)支持與睡眠質(zhì)量間發(fā)揮著部分中介效應(yīng)。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R473
【圖文】：

圖 2.1 中介效應(yīng)檢驗(yàn)和分析程序2.3 質(zhì)量控制為確保本次調(diào)查的質(zhì)量，實(shí)施全過程質(zhì)量控制。在正式開展調(diào)查之前，先進(jìn)行了預(yù)調(diào)查，并對(duì)預(yù)調(diào)查時(shí)所遇到的問題及時(shí)進(jìn)行反饋并解決；發(fā)放小禮品，提高農(nóng)村空巢老人填寫問卷的配合度；對(duì)參與調(diào)查者進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)，并對(duì)問卷各條目達(dá)成共識(shí)；采用一對(duì)一面談的方式進(jìn)行調(diào)查研究，問卷當(dāng)場(chǎng)收回；調(diào)查結(jié)束后及時(shí)整理每份問卷，將漏項(xiàng)、填錯(cuò)率超過 1/3 及存在明顯邏輯錯(cuò)誤等不合格的問卷予以剔除。采用雙人錄入數(shù)據(jù)，以確保數(shù)據(jù)錄入的準(zhǔn)確性。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田園;李立明;;老年人睡眠障礙的流行病學(xué)研究[J];中華流行病學(xué)雜志;2017年07期

2 曾靜;劉淼;吳蕾;王建華;楊?yuàn)檴?王義艷;姚堯;何耀;;中國社區(qū)老年人睡眠質(zhì)量影響因素的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];中華流行病學(xué)雜志;2016年12期

3 黃麗潔;劉永闖;郭麗娜;劉X;;心理彈性在住院老年患者睡眠障礙與心理健康水平間的中介效應(yīng)分析[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;2016年24期

4 郭麗娜;劉X;高涵;郭啟云;張林;李丹;金婷;李巖;欒寧;馮軍;李秀華;何君;;心理彈性在老年女性心理壓力與心理健康間的中介效應(yīng)研究[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;2016年04期

5 孫忠國;王立鋼;李吉柱;;社區(qū)空巢老人睡眠質(zhì)量與心理防御機(jī)制的相關(guān)性研究[J];中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志;2015年09期

6 朱文芬;;老年公寓老年人睡眠質(zhì)量與社會(huì)支持的相關(guān)性研究[J];中華保健醫(yī)學(xué)雜志;2015年04期

7 孫靜;李偉;;心理韌性在社區(qū)老年人抑郁與社會(huì)支持關(guān)系間的中介效應(yīng)研究[J];中國全科醫(yī)學(xué);2015年07期

8 李偉;孫靜;;離退休老年人心理健康狀況及其與社會(huì)支持和心理韌性的關(guān)系[J];中國全科醫(yī)學(xué);2014年16期

9 劉蕓;董永海;李曉云;毛向群;彭廣萍;劉磊;;中國60歲以上老年人睡眠障礙患病率的Meta分析[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2014年08期

10 李志凱;;留守兒童心理彈性與社會(huì)支持的關(guān)系研究[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉曉華;社區(qū)居民睡眠質(zhì)量與壓力知覺、心理彈性及社會(huì)支持的關(guān)系[D];山東大學(xué);2016年

2 王麗霞;大學(xué)生心理彈性的保護(hù)性因素：社會(huì)支持、家庭親密度及適應(yīng)性、情緒調(diào)節(jié)方式的作用機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2016年

3 胡玉華;山東省城鄉(xiāng)空巢老人與非空巢老人睡眠質(zhì)量比較研究[D];山東大學(xué);2015年

4 黃維肖;杭州市空巢老人心理韌性橫斷面研究及其影響因素分析[D];杭州師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2772262