等速肌力訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)治療對偏癱患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)的療效分析
【學(xué)位授予單位】:遵義醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:R743.3;R493
【圖文】:
評分差異; 表示組間評分差異 周時,觀察組與對照組的 FMA-UE 評分均顯著高于治療 3 周 FMA-UE 評分顯著高于對照組(P<0.05),見表 4。療 3 周及治療 6 周時觀察組與對照組患者的 FMA-UE 評分 [中位數(shù)(Q治療 3 周(分) 治療 6 周(分) Z 0) 31.5(27.75,35.0) 49.5(46.75,53.25) -4.785 0) 30.00(25.00,31.00) 40(38.00,43.00) -4.786 279.500 117.0000.011 0.000評分差異; 表示組間評分差異治療 3 周、治療 6 周 FMA-UE 評分對比見圖 2。
圖 3 觀察組與對照組在不同治療時間點的 CMS 評分組與對照組之間 CMS 評分的差異性及不同時間點組內(nèi) CMS 評肌力訓(xùn)練對偏癱肩關(guān)節(jié)功能的康復(fù)有促進作用,但當(dāng)治療 3 周,至第 6 周時可看到觀察組患者肩關(guān)節(jié)功能較對照組有較明顯到更好的康復(fù)作用,等速肌力訓(xùn)練的時間應(yīng)不低于 3 周?祻(fù)訓(xùn)練+等速肌力訓(xùn)練及單純常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練在不同響間點觀察組與對照組組間疼痛指數(shù)均無明顯差異(P>0.05),患者加用肩關(guān)節(jié)等速肌力訓(xùn)練不會明顯促發(fā)或進一步加重肩痛全的訓(xùn)練方式,可進一步推廣應(yīng)用。表 7 不同時間點觀察組與對照組患者的疼痛指數(shù) (n)
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王海橋;李鶴;閔亮;鮑春齡;焦志華;東貴榮;;運動想象針法對腦卒中軟癱上肢肌張力的影響[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2018年03期
2 賈澄杰;張宏如;倪光夏;張一楠;蘇彬;徐新蕾;;頭針加音樂聯(lián)合康復(fù)治療腦卒中后痙攣性偏癱:隨機對照研究[J];中國針灸;2017年12期
3 陳彥;吳霜;張繼榮;王志濤;田新原;裴強;;等速肌力訓(xùn)練對不完全腰髓損傷患者下肢運動功能和獨立性的影響[J];中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2017年11期
4 孔愛菊;;不同神經(jīng)功能缺損評分腦卒中患者血脂及HCY表達研究[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2017年27期
5 高家歡;胡昔權(quán);;運動想象在腦卒中上肢功能康復(fù)的應(yīng)用進展[J];中國康復(fù)理論與實踐;2017年09期
6 尹正錄;朱小云;范章嶺;張熙斌;王奎;;等速肌力訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者上肢運動功能及日常生活活動能力的影響[J];中國康復(fù)理論與實踐;2017年09期
7 陳錫棟;;雙側(cè)上肢等速肌力訓(xùn)練結(jié)合針刺對腦卒中肩關(guān)節(jié)半脫位患者肩關(guān)節(jié)肌群表面肌電的影響和療效[J];中國老年學(xué)雜志;2017年16期
8 施伯瀚;朱燕;;淺談音樂療法在神經(jīng)康復(fù)中的應(yīng)用[J];中國康復(fù);2017年03期
9 周慧琳;左國坤;施長城;萬小平;;腦卒中患者上肢康復(fù)腦功能及其康復(fù)治療技術(shù)[J];中國醫(yī)學(xué)工程;2017年05期
10 徐侃;陳偉;周敬杰;翟宏偉;張明;;強化肩胸關(guān)節(jié)訓(xùn)練對卒中致偏癱后肩痛及肩關(guān)節(jié)功能障礙的療效[J];臨床與病理雜志;2017年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 王廷軍;等速肌力訓(xùn)練對腦卒中偏癱患者下肢運動功能的影響[D];山東大學(xué);2015年
2 張威;肩關(guān)節(jié)在不同工作方式不同工作條件下肌肉力量特征的研究[D];沈陽體育學(xué)院;2014年
本文編號:2770208
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2770208.html