發(fā)布時(shí)間：2020-07-11 17:40

【摘要】：目的:通過(guò)獲取乳腺導(dǎo)管原位癌(DCIS)和浸潤(rùn)性乳腺癌(IBC)的鉬靶X線和動(dòng)態(tài)增強(qiáng)MRI(DCE-MRI)信息,對(duì)其影像學(xué)及DCE-MRI定量參數(shù)分析、比較,獲取DCIS的MRI多參數(shù)特點(diǎn)及診斷價(jià)值,旨在提高M(jìn)RI對(duì)DCIS術(shù)前診斷準(zhǔn)確率。方法:回顧性分析我院2016年1月至2017年10月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)、術(shù)前行乳腺X線及DCE-MRI檢查的DCIS患者67例(年齡24~82歲,平均51.6±13.3歲;同期根據(jù)入組標(biāo)準(zhǔn)收集101例IBC患者(年齡28~77歲,平均51.5±10.9歲)的臨床及影像學(xué)資料作為對(duì)照組。所有患者均采用西門子乳腺X線攝影機(jī)和德國(guó)Siemens 3.0T Magnetom Verio超導(dǎo)MRI掃描儀,行乳腺X線常規(guī)掃描和MRI常規(guī)乳腺掃描及DC E-MRI掃描。參照2013年美國(guó)放射學(xué)會(huì)(ACR)更新的“乳腺影像報(bào)告與數(shù)據(jù)系統(tǒng)(BI-RADS)的X線和MRI標(biāo)準(zhǔn),分析病變X線及MRI分級(jí)及DCE-MRI表現(xiàn)特征,同時(shí)測(cè)定病變時(shí)間信號(hào)強(qiáng)度曲線(TIC),并運(yùn)用后處理軟件(Omni-Kinetics)測(cè)量灌注參數(shù)(K~(t rans)和K_(ep))。運(yùn)用SPSS 19.0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)或Fisher確切概率法;計(jì)量資料采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或Mann-Whitney U檢驗(yàn);應(yīng)用受試者工作特征(ROC)曲線評(píng)估定量參數(shù)(K~(trans)和K_(ep))的最佳閾值及診斷效能。P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1.診斷準(zhǔn)確率:依據(jù)BI-RADS標(biāo)準(zhǔn),67例DCIS中鉬靶X線和MRI的診斷準(zhǔn)確率分別為68.7%、86.6%;101例IBC中鉬靶X線和MRI的診斷準(zhǔn)確率分別為76.2%、93.1%;乳腺M(fèi)RI與鉬靶X線診斷DCIS和IBC差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2.DCE-MRI形態(tài)學(xué)特征:67例DCIS中,非腫塊樣病灶為主要形態(tài)學(xué)表現(xiàn),共56例(83.6%),其中線樣分布18例(32.1%)和節(jié)段性分布21例(37.5%)居多;內(nèi)部強(qiáng)化特征多為不均勻強(qiáng)化27例(48.2%)和簇狀小環(huán)狀強(qiáng)化23例(41.0%,且有17例出現(xiàn)在段樣分布中)。101例IBC中,腫塊性病灶為主要形態(tài)學(xué)表現(xiàn),共88例(87.1%),多表現(xiàn)為不規(guī)則形62例(70.1%),邊界不清62例(69.7%),內(nèi)部強(qiáng)化特征可為均勻強(qiáng)化23例(25.8%)、不均勻強(qiáng)化49例(55.1%)及環(huán)形強(qiáng)化17例(19.1%)。3.TIC曲線類型:67例DCIS表現(xiàn)為Ⅰ型21例(31.3%),Ⅱ型39例(58.2%),Ⅲ型7例(10.5%);101例IBC表現(xiàn)分別為13例(12.9%)、59例(58.4%)、29例(28.7%)。TIC曲線類型在DCIS組與IBC組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4.全定量灌注參數(shù)K~(trans)值:IBC組平均K~(trans)值明顯高于DCIS組(P0.05),而兩組間K_(ep)值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。ROC曲線分析顯示,鑒別DCIS和IBC的K~(t rans)最佳閾值為0.542/min(敏感度為85.1%、特異度為70.1%、AUC為0.796)。結(jié)論:1.DCIS在DC E-MRI形態(tài)上以段樣分布和線樣分布的非腫塊樣強(qiáng)化為特征性表現(xiàn),成簇小環(huán)狀強(qiáng)化是DCIS的特征性內(nèi)部強(qiáng)化方式。IBC在DCE-MRI多表現(xiàn)為腫塊樣強(qiáng)化,呈不規(guī)則形、邊界不清,其內(nèi)部強(qiáng)化方式可為不均勻強(qiáng)化、均勻強(qiáng)化或環(huán)形強(qiáng)化。2.TIC曲線類型對(duì)DCIS和IBC的診斷和鑒別診斷有意義,但其評(píng)價(jià)權(quán)重不及形態(tài)學(xué)特征。3.K~(t rans)值有助于DCIS與IBC的鑒別診斷,且具有一定的診斷效能。4.雖然DCE-MRI對(duì)DCIS診斷的敏感性高于鉬靶X線,但它對(duì)鈣化不敏感,實(shí)際應(yīng)用中將DCIS形態(tài)學(xué)特征、TIC曲線、定量參數(shù)K~(t rans)值與鉬靶X線結(jié)合,診斷準(zhǔn)確性更高。
【學(xué)位授予單位】：大連大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：R737.9;R730.44;R445.2
【圖文】：

圖 1 患者，女，38 歲，發(fā)現(xiàn)左乳腫物 1 個(gè)月，術(shù)后病理診斷為 DCIS。A 為鉬靶 X 線示右乳外上象限不對(duì)稱致密（箭頭），BI-RADS 3 類；B 圖為軸位 DCE-MRI 圖像，腫塊樣病變呈卵圓形，邊界欠清，表現(xiàn)為不均勻強(qiáng)化；C 圖為 TIC 曲線，呈上升型；BI-RAD4a 類；D 圖為 MIP 圖；E 圖為 B 圖同層面處理后的 Ktrans圖，測(cè)得病灶 Ktrans=0.417/minF 圖為同層面處理后的 Kep圖，測(cè)得病灶 Kep=0.012/min。

圖 2 患者，女，57 歲，發(fā)現(xiàn)左乳腫物半年，術(shù)后病理診斷為 DCIS。A 為鉬靶 X 線示左乳外上象限不對(duì)稱致密（箭頭所示），BI-RADS 3 類；B 圖為軸位 DCE-MRI 圖像非腫塊樣病變呈線樣分布，表現(xiàn)為簇狀小環(huán)狀強(qiáng)化；C 圖為TIC 曲線，呈上升型；BI-RAD4c 類；D 圖為 MIP 圖；E 圖為 B 圖同層面處理后的 Ktrans圖，測(cè)得病灶 Ktrans=0.477/miF 圖為同層面處理后的 Kep圖，測(cè)得病灶 Kep=0.024/min。

圖 3 患者，女，57 歲，發(fā)現(xiàn)左乳腫物半年，術(shù)后病理診斷為 DCIS。A 為鉬靶 X 線示左乳局部腺體糾集（箭頭所示），BI-RADS 4 類；B 圖為軸位 DCE-MRI 圖像，非塊樣病變呈區(qū)域樣分布，表現(xiàn)為不均勻強(qiáng)化；C 圖為 TIC 曲線，呈流出型；BI-RADS 類；D 圖為 MIP 圖；E 圖為 B 圖同層面處理后的 Ktrans圖，測(cè)得病灶 Ktrans=0.343/min；圖為同層面處理后的 Kep圖，測(cè)得病灶 Kep=0.082/min。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房彤;分子生物學(xué)預(yù)后因素對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌臨床治療的意義[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(臨床放射學(xué)分冊(cè));2001年02期

2 馮長(zhǎng)征;郭慶祿;葉志球;魏北陽(yáng);劉永熙;肖yN煒;張嫣;;立體定位穿刺活檢診斷乳腺導(dǎo)管原位癌[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 高雅軍;馬祥君;何湘萍;汪潔;高海鳳;;臨床可觸及巨大病灶的乳腺導(dǎo)管原位癌診療體會(huì)及文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J];現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué);2007年11期

4 段學(xué)寧;;從對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌的認(rèn)知看乳腺局部處理個(gè)體化的可能性[J];中華乳腺病雜志(電子版);2010年02期

5 曹懷宇;張?zhí)m英;司琴;石紅;龐芳;李惠霞;郭麗;王金巖;;超聲造影在乳腺導(dǎo)管原位癌中的診斷價(jià)值[J];包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 魏仁志;乳腺導(dǎo)管原位癌的研究進(jìn)層[J];腫瘤防治;1995年03期

7 路慶龍;乳腺導(dǎo)管原位癌的研究近況[J];河南腫瘤學(xué)雜志;1997年05期

8 張家新,沈鎮(zhèn)宙,邵志敏;乳腺導(dǎo)管原位癌目前治療進(jìn)展[J];外科理論與實(shí)踐;2000年01期

9 賈me蘋,林玲;乳腺導(dǎo)管原位癌的影像學(xué)評(píng)價(jià)[J];臨床放射學(xué)雜志;2001年11期

10 張兆祥;乳腺導(dǎo)管原位癌病理學(xué)研究進(jìn)展[J];診斷病理學(xué)雜志;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李泉水;鄧水平;;超聲與數(shù)字X線攝影對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌的對(duì)照研究[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

2 李泉水;鄧水平;張家庭;熊華花;陳勝華;童紅玉;;超聲對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)腹部超聲學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 鄧立強(qiáng);張惠;;乳腺導(dǎo)管原位癌的超聲研究[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第二次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

4 顧雅佳;;乳腺導(dǎo)管原位癌的影像診斷[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)放射學(xué)分會(huì)第八屆全國(guó)心胸影像學(xué)術(shù)大會(huì)暨河南省第十二次放射學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 包凌云;許曉靜;朱羅茜;孔凡雷;劉堅(jiān);朱慶慶;;自動(dòng)乳腺全容積成像在乳腺導(dǎo)管原位癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[A];國(guó)家級(jí)“乳腺癌診治新進(jìn)展”學(xué)習(xí)班暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

6 許萍;王怡;富麗娜;汪曉虹;;實(shí)時(shí)灰階超聲造影在乳腺導(dǎo)管原位癌診斷中的初步評(píng)價(jià)[A];第二屆長(zhǎng)三角超聲醫(yī)學(xué)論壇暨2009年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2009年

7 包凌云;許曉靜;朱羅茜;劉堅(jiān);朱慶慶;;自動(dòng)乳腺全容積成像在乳腺導(dǎo)管原位癌診斷的應(yīng)用價(jià)值[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 許萍;王怡;富麗娜;;實(shí)時(shí)灰階超聲造影在乳腺導(dǎo)管原位癌診斷中的初步評(píng)價(jià)[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第二次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

9 張娟;邵國(guó)良;石磊;范林音;黃潔惠;;數(shù)字乳腺X線導(dǎo)絲定位技術(shù)的臨床應(yīng)用與價(jià)值[A];2012年浙江省放射學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

10 李泉水;鄧水平;陳勝華;;超聲聯(lián)合數(shù)字鉬靶X線對(duì)乳腺導(dǎo)管原位癌的診斷價(jià)值[A];中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三次全國(guó)淺表器官及外周血管超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議（高峰論壇）論文匯編[C];2011年

本文編號(hào)：2750719