【摘要】：目的通過磁共振彌散張量成像評價高壓氧治療高血壓腦出血的效果,間接對高壓氧治療的時間窗進行初步的探究。方法選取收住的高血壓腦出血患者41例,根據(jù)是否進行高壓氧治療分為高壓氧治療組與非高壓氧治療組,分別于發(fā)病3天內(nèi)與發(fā)病后30天行DTI掃描,獲得雙側皮質脊髓束(CST)的各向異性分數(shù)(FA值)與彌散張量纖維束成像(DTT)的完整性分級。根據(jù)兩組患者治療前后的FA值與NIHSS評分的比較,評價高壓氧治療對高血壓腦出血早期神經(jīng)功能恢復的治療效果。結果本次研究共納入41例患者,其中高壓氧治療組男性11人,女性8人;對照組男性13人,女性9人。年齡為48歲-79歲,對照組平均年齡60.41±9.05歲,高壓氧治療組為59.89±7.90歲,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。對照組患者的血腫量平均為29.8±4.84ml,高壓氧治療組患者的血腫量平均為30.72±4.76ml,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。對比兩組患者入院時的FA值可以發(fā)現(xiàn)患側的FA值均明顯低于健側的FA值,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。然而高壓氧治療組與對照組的FA值無明顯差異,差異無顯著性(P0.05)。高壓氧治療后獲得的患側的FA值高于對照組的FA值,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。高壓氧治療組的NIHSS評分也低于對照組的NIHSS評分,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。對患者的CST的損傷程度進行分級及分組,在CST損傷III級的患者中,高壓氧治療組與對照組在FA值的差異上無統(tǒng)計學意義(P0.05),在NIHSS評分的對比上差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),在Ⅰ級與Ⅱ級的對比中,高壓氧組的FA值與NIHSS評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論1.在4-7日內(nèi)進行的高壓氧治療對高血壓腦出血患者的神經(jīng)功能恢復有良好的效果,用彌散張量成像可以對高壓氧的治療效果進行評估。2.對于CST損傷I、II級的患者進行高壓氧治療是有效的,但是對于CST損傷III級的患者高壓氧治療的效果仍需要進一步研究。
【學位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R445.2;R743.34
【圖文】：

計結果見表 2 及圖 1。表 2.高壓氧治療組與對照組 FA 值與 NIHSS 評分的比較例數(shù)（人）FA 健 FA0 FA1 N0 N1高壓氧治療組19 0.70±0.02 0.44±0.09 0.58±0.08 9.63±2.79 4.74±2.42對照組 22 0.71±0.03 0.42±0.06 0.49±0.08 10.13±2.85 7.04±2.40T -0.75 0.97 3.34 -0.57 -3.05P 0.46 0.03 0.00 0.57 0.00注：P<0.05 確定為差異有統(tǒng)計學意義

表 5.CST 損傷Ⅲ級的 FA 值與 NIHSS 評分的比較例數(shù)（人） FA0 FA1 N0 N1壓氧組 4 0.40±0.02 0.46±0.06 11.75±3.30 7.75±1.89對照組 5 0.35±0.04 0.40±0.05 13.80±1.48 10.20±1.09T 2.216 1.472 -1.25 0.25P 0.06 0.185 -2.45 0.04注： P<0.05 確定為差異有統(tǒng)計學意義。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 玉飛揚;;探討優(yōu)質護理在高壓氧治療行業(yè)中的重要性[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2019年52期

2 常和平;李旭;王偉;王威;葉凡;;高壓氧聯(lián)合重組人堿性成纖維細胞生長因子治療皮膚難愈傷口療效及機制研究[J];中國藥業(yè);2018年02期

3 王莉華;李彥;羅涌;;糖尿病足高壓氧治療的研究進展[J];中國糖尿病雜志;2018年09期

4 楊輝;管軍;渠敬峰;朱保平;徐鋒;;重型顱腦外傷采用高壓氧治療的觀察[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2016年33期

5 王雅心;;舒血寧聯(lián)合高壓氧治療急性重度一氧化碳中毒患者的療效觀察[J];中國民康醫(yī)學;2016年24期

6 張英;;高壓氧治療顱腦損傷患者的護理要點分析[J];中國繼續(xù)醫(yī)學教育;2017年01期

7 馬秀琴;扎靈麗;;中醫(yī)辨證療法聯(lián)合高壓氧治療神經(jīng)性耳鳴療效觀察[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年51期

8 霍梅;陳有蘭;王瓊;;高壓氧治療患兒的安全管理和護理體會[J];青海醫(yī)藥雜志;2016年10期

9 李玉蘭;;新生兒高壓氧治療中的護理策略[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年92期

10 莫玉媚;;重癥顱腦外傷患者高壓氧治療的艙內(nèi)護理[J];世界最新醫(yī)學信息文摘;2016年92期

相關會議論文 前10條

1 曾格霞;;高壓氧治療患兒的心理支持[A];中華護理學會全國兒科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

2 孫平;;高壓氧治療深昏迷腦栓塞7例報告[A];第三屆重癥醫(yī)學大會論文匯編[C];2009年

3 孟冰;竇金麗;王桂平;梁曉榮;;支氣管哮喘患者高壓氧治療的依從性及綜合干預[A];第十一次全國中西醫(yī)結合防治呼吸系統(tǒng)疾病學術研討會論文集[C];2010年

4 張丹紅;王波;;高壓氧治療重型顱腦損傷的臨床研究[A];首屆西湖重癥醫(yī)學論壇暨2011年浙江省重癥醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2011年

5 陳曉;蔣功達;徐烈鈞;段喜森;陳煒煒;佘志峰;;高壓氧治療治療合并肺大泡32例[A];浙江省醫(yī)學會航海醫(yī)學分會成立大會暨首屆浙江省航海醫(yī)學學術年會論文集[C];2012年

6 王波;張丹紅;;高壓氧治療重型顱腦損傷的臨床研究[A];第二十五屆全國中西醫(yī)結合消化系統(tǒng)疾病學術會議論文集[C];2013年

7 鄧敏;;高壓氧治療120例突發(fā)性耳聾的護理體會[A];中國康復護理學術高峰論壇暨推進優(yōu)質護理服務研討會論文集[C];2012年

8 馬瑞荷;;高壓氧治療嬰幼兒缺氧缺血性腦血管病作用原理及使用原則[A];全國兒科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2003年

9 李增民;;高壓氧治療過程中發(fā)生急性肺水腫2例報道[A];中華醫(yī)學會第十三次全國高壓氧醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2004年

10 梁淑萍;雷華;金樹花;;高壓氧治療慢性格林巴利22例[A];中華醫(yī)學會第十三次全國高壓氧醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 通訊員 曾理 記者 熊學莉;高原高壓氧治療有方案[N];健康報;2018年

2 記者 雍黎 通訊員 曾理;3500米以上有了高壓氧治療方案[N];科技日報;2018年

3 中南大學湘雅醫(yī)院教授 肖平田;高壓氧治療要盡早[N];健康報;2010年

4 印高樂;臺灣用高壓氧治療非典后遺癥[N];中國醫(yī)藥報;2004年

5 通訊員 吳玉華 馬紅;拓寬高壓氧治療范圍[N];科技日報;2005年

6 本報記者 湯江峰;高壓氧治療切莫“見好就收”[N];大眾衛(wèi)生報;2002年

7 肖平田;高壓氧治療并非可有可無[N];健康報;2003年

8 紀博文;哪些病適宜高壓氧治療[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2004年

9 肖平田;充分發(fā)揮高壓氧治療作用[N];健康報;2004年

10 肖平田;藥物治療原則盡量不用 高壓氧治療原則不能不用[N];健康報;2003年

相關博士學位論文 前3條

1 顧楠;高壓氧治療神經(jīng)病理性痛的可行性研究及其機制探討[D];第四軍醫(yī)大學;2012年

2 牛紀元;高壓氧治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的前瞻性研究—隨機、雙盲、臨床對照試驗[D];第四軍醫(yī)大學;2010年

3 王山山;急性皮層下腦梗死的fMRI的臨床研究[D];山東大學;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 秦曉洪;高壓氧治療對顱腦外傷患者的療效及照顧者負擔情況的研究[D];西南醫(yī)科大學;2019年

2 馬毅哲;彌散張量成像在高壓氧治療高血壓腦出血效果評價中的應用研究[D];寧夏醫(yī)科大學;2019年

3 陳俊;高壓氧治療在脊柱骨折合并脊髓損傷術后神經(jīng)功能恢復的臨床研究[D];西南醫(yī)科大學;2019年

4 劉偉;高壓氧治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛療效的Meta分析[D];吉林大學;2018年

5 倪澤鵬;高壓氧治療腦彌漫性軸索損傷臨床療效的研究[D];右江民族醫(yī)學院;2018年

6 王維嫣;高壓氧治療腦梗死的遠期預后觀察[D];西南醫(yī)科大學;2017年

7 劉宇楠;高壓氧治療阿爾茨海默病及遺忘型輕度認知功能障礙的療效觀察[D];大連醫(yī)科大學;2017年

8 錢留賓;早期高壓氧治療對重型顱腦損傷的療效分析[D];鄭州大學;2016年

9 周建華;高壓氧治療脊髓損傷的療效評估及影響因素[D];南方醫(yī)科大學;2010年

10 趙沁;高壓氧治療周圍性面神經(jīng)麻痹的系統(tǒng)評價[D];四川醫(yī)科大學;2015年

本文編號：2741928