輕中度急性胰腺炎患者非手術(shù)治療中吸入性芳香療法效果的研究
發(fā)布時(shí)間:2020-06-11 14:46
【摘要】:目的分析輕中度非手術(shù)治療的急性胰腺炎患者住院期間的疼痛、睡眠、焦慮抑郁負(fù)性情緒水平,以及三者之間的相關(guān)性,為實(shí)施干預(yù)措施提供基礎(chǔ)。探討吸入性芳香療法對(duì)輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療的患者住院期間疼痛、睡眠、負(fù)性情緒、生化指標(biāo)的影響。方法(1)采取隨機(jī)抽樣的方式,使用一般資料問(wèn)卷、疼痛數(shù)字評(píng)價(jià)量表、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表、醫(yī)院焦慮抑郁量表,在患者入院第一天、第三天、第五天、第七天分別對(duì)132名接受輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療患者的疼痛、睡眠、焦慮抑郁負(fù)性情緒進(jìn)行調(diào)查分析,為實(shí)施干預(yù)措施提供基礎(chǔ)。(2)采用隨機(jī)抽樣法選取2017年9月~2018年2月就診于某三級(jí)甲等綜合醫(yī)院肝膽外科、胰脾外科符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療患者作為研究對(duì)象,按照入院的順序,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)將患者分入對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,其中對(duì)照組34例,實(shí)驗(yàn)組33例。在干預(yù)前比較兩組患者一般資料、疾病資料、疼痛、睡眠、負(fù)性情緒得分和血清淀粉酶、脂肪酶水平。對(duì)照組接受急性胰腺炎非手術(shù)治療常規(guī)治療和護(hù)理措施,實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上使用薰衣草精油進(jìn)行為期一周的吸入性芳香療法。在干預(yù)第一天、第三天、第五天、第七天分別測(cè)量?jī)山M患者的疼痛、睡眠和負(fù)性情緒評(píng)分,并于干預(yù)第七天再次比較兩組患者血清淀粉酶和脂肪酶水平。所有數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差,計(jì)數(shù)資料采用構(gòu)成比和率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、配對(duì)t檢驗(yàn)、方差分析、卡方檢驗(yàn)、Fisher確切概率法、Mann-Whitney U檢驗(yàn)、重復(fù)測(cè)量方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05(雙側(cè)),以P0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果(1)輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療患者均以腹痛為初始癥狀,入院第一天、第三天、第五天、第七天的疼痛評(píng)分分別為(7.71±1.76)分、(1.42±0.59)分、(1.01±0.64)分、(0.40±0.52)分;PSQI評(píng)分分別為(10.31±2.15)分、(9.62±2.32)分、(8.93±2.38)分、(8.23±2.28)分;焦慮維度得分分別為(12.92±2.63)分、(11.48±2.50)分、(10.45±2.51)分、(9.51±2.57)分;抑郁維度得分分別為(10.14±2.96)分、(9.50±2.89)分、(7.90±2.98)分、(6.64±2.97)分;HAD總量表得分分別為(23.54±5.28)分、(21.50±5.03)分、(18.67±5.20)分、(16.64±5.22)分。(2)輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療患者入院第一天疼痛、睡眠障礙與焦慮抑郁情緒之間均呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系(P0.05);住院第三、五、七天,焦慮抑郁情緒與睡眠障礙之間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系(P0.001)。(3)干預(yù)前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者一般資料、疾病資料、疼痛評(píng)分、睡眠評(píng)分、負(fù)性情緒得分、血清淀粉酶和脂肪酶水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組疼痛評(píng)分干預(yù)主效應(yīng)和時(shí)間主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)因素和時(shí)間因素不存在交互作用(P0.05);實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組睡眠評(píng)分干預(yù)主效應(yīng)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),時(shí)間主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)因素和時(shí)間因素不存在交互作用(P0.05);實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組焦慮評(píng)分干預(yù)主效應(yīng)和時(shí)間主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)因素和時(shí)間因素存在交互作用(P0.05);實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組抑郁評(píng)分干預(yù)主效應(yīng)和時(shí)間主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)因素和時(shí)間因素存在交互作用(P0.05)。(4)干預(yù)前和干預(yù)第七天,兩組患者的血清淀粉酶和血清脂肪酶比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論吸入性芳香療法能夠緩解輕中度急性胰腺炎非手術(shù)治療患者住院期間的疼痛感受,幫助其改善睡眠質(zhì)量,減輕負(fù)性情緒水平。
【圖文】:
組別疼痛程度(%)無(wú)痛 輕度 中度 重度對(duì)照組 0(0.00) 1(2.94) 5(14.71) 28(82.35)1實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 2(6.07) 9(27.27) 22(66.67)對(duì)照組 0(0.00) 17(50.00) 13(38.24) 4(11.76)0實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 19(57.58) 13(39.39) 1(3.03)對(duì)照組 5(14.71) 29(85.29) 0(0.00) 0(0.00)0實(shí)驗(yàn)組 6(18.18) 27(81.81) 0(0.00) 0(0.00)對(duì)照組 8(23.53) 26(76.47) 0(0.00) 0(0.00)1實(shí)驗(yàn)組 14(42.42) 19(57.58) 0(0.00) 0(0.00)對(duì)照組 22(64.71) 12(35.29) 0(0.00) 0(0.00)1實(shí)驗(yàn)組 26(78.79) 7(21.21) 0(0.00) 0(0.00)表 3.4 兩組患者疼痛評(píng)分的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果變異來(lái)源 TypeⅣ平方和 自由度 均方 F 值 P 分組 10.158 1 10.158 5.521 0.0時(shí)間 2652.894 1.991 1332.365 653.762 0.0時(shí)間*分組 6.422 1.991 3.225 1.583 0.2
很好 尚可 一般 很差干預(yù)前對(duì)照組 0(0.00) 16(47.06) 17(50.00) 1(2.94)0.343 0.73實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 17(51.52) 15(45.45) 1(3.03)第一天對(duì)照組 0(0.00) 20(58.82) 14(41.18) 0(0.00)2.041 0.04實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 27(81.82) 6(18.18) 0(0.00)第三天對(duì)照組 1(2.94) 22(64.71) 10(29.41) 1(2.94)2.497 0.01實(shí)驗(yàn)組 1(3.03) 30(90.91) 2(6.06) 0(0.00)第五天對(duì)照組 2(5.88) 24(70.59) 8(23.53) 0(0.00)1.647 0.10實(shí)驗(yàn)組 2(6.06) 29(87.88) 2(6.06) 0(0.00)第七天對(duì)照組 2(5.88) 26(76.47) 6(17.65) 0(0.00)2.292 0.02實(shí)驗(yàn)組 4(12.12) 29(87.88) 0(0.00) 0(0.00)表 3.7 兩組患者睡眠狀況評(píng)分的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果變異來(lái)源 TypeⅣ平方和 自由度 均方 F 值 P 值分組 51.859 1 51.859 3.551 0.064時(shí)間 237.484 2.166 109.645 54.035 0.000時(shí)間*分組 10.117 2.116 4.671 2.302 0.099
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:R473.5
【圖文】:
組別疼痛程度(%)無(wú)痛 輕度 中度 重度對(duì)照組 0(0.00) 1(2.94) 5(14.71) 28(82.35)1實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 2(6.07) 9(27.27) 22(66.67)對(duì)照組 0(0.00) 17(50.00) 13(38.24) 4(11.76)0實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 19(57.58) 13(39.39) 1(3.03)對(duì)照組 5(14.71) 29(85.29) 0(0.00) 0(0.00)0實(shí)驗(yàn)組 6(18.18) 27(81.81) 0(0.00) 0(0.00)對(duì)照組 8(23.53) 26(76.47) 0(0.00) 0(0.00)1實(shí)驗(yàn)組 14(42.42) 19(57.58) 0(0.00) 0(0.00)對(duì)照組 22(64.71) 12(35.29) 0(0.00) 0(0.00)1實(shí)驗(yàn)組 26(78.79) 7(21.21) 0(0.00) 0(0.00)表 3.4 兩組患者疼痛評(píng)分的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果變異來(lái)源 TypeⅣ平方和 自由度 均方 F 值 P 分組 10.158 1 10.158 5.521 0.0時(shí)間 2652.894 1.991 1332.365 653.762 0.0時(shí)間*分組 6.422 1.991 3.225 1.583 0.2
很好 尚可 一般 很差干預(yù)前對(duì)照組 0(0.00) 16(47.06) 17(50.00) 1(2.94)0.343 0.73實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 17(51.52) 15(45.45) 1(3.03)第一天對(duì)照組 0(0.00) 20(58.82) 14(41.18) 0(0.00)2.041 0.04實(shí)驗(yàn)組 0(0.00) 27(81.82) 6(18.18) 0(0.00)第三天對(duì)照組 1(2.94) 22(64.71) 10(29.41) 1(2.94)2.497 0.01實(shí)驗(yàn)組 1(3.03) 30(90.91) 2(6.06) 0(0.00)第五天對(duì)照組 2(5.88) 24(70.59) 8(23.53) 0(0.00)1.647 0.10實(shí)驗(yàn)組 2(6.06) 29(87.88) 2(6.06) 0(0.00)第七天對(duì)照組 2(5.88) 26(76.47) 6(17.65) 0(0.00)2.292 0.02實(shí)驗(yàn)組 4(12.12) 29(87.88) 0(0.00) 0(0.00)表 3.7 兩組患者睡眠狀況評(píng)分的重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果變異來(lái)源 TypeⅣ平方和 自由度 均方 F 值 P 值分組 51.859 1 51.859 3.551 0.064時(shí)間 237.484 2.166 109.645 54.035 0.000時(shí)間*分組 10.117 2.116 4.671 2.302 0.099
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類(lèi)號(hào)】:R473.5
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐攀;王克柱;盧聰;劉新民;;薰衣草對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)藥理作用的研究進(jìn)展[J];現(xiàn)代藥物與臨床;2015年10期
2 郭燕;;急性胰腺炎護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用研究[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2015年30期
3 黃玉曉;;薰香療法緩解血液透析患者動(dòng)靜脈內(nèi)瘺穿刺疼痛[J];護(hù)理學(xué)雜志;2015年13期
4 吳t熮,
本文編號(hào):2708059
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2708059.html
最近更新
教材專(zhuān)著