不同表觀擴(kuò)散系數(shù)對(duì)子宮肉瘤與非典型子宮肌瘤鑒別診斷價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2020-05-29 01:45
【摘要】:目的探討不同ADC值對(duì)子宮肉瘤與非典型子宮肌瘤鑒別診斷價(jià)值,聯(lián)合不同ADC值提高鑒別診斷準(zhǔn)確性。材料與方法回顧性分析我院在2011年6月至2016年12月期間經(jīng)病理證實(shí)為子宮肉瘤與非典型子宮肌瘤的患者,術(shù)前均行3T MRI檢查。測(cè)量并記錄mADC值、minADC值以及rADC值。分析并比較兩組患者不同ADC值的差異性以及診斷效能。通過納入3種ADC值建立多因素logistic回歸診斷模型,采用ROC曲線評(píng)估診斷模型鑒別診斷子宮肉瘤及非典型子宮肌瘤的診斷效能。結(jié)果mADC值、minADC值以及rADC值均可鑒別診斷子宮肉瘤及非典型子宮肌瘤,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值0.00)。當(dāng)mADC值取閾值為1.21×10~-33 mm~2/s時(shí),敏感度為88.6%,特異度為84.1%,準(zhǔn)確度為86.6%,陽性預(yù)測(cè)值為43%,陰性預(yù)測(cè)值為47%。當(dāng)minADC值取閾值為0.95×10~-33 mm~2/s時(shí),敏感度為87.3%,特異度為87.3%,準(zhǔn)確度為86.6%,陽性預(yù)測(cè)值為44%,陰性預(yù)測(cè)值為53%。當(dāng)rADC值取0.59為閾值時(shí),敏感度為89.9%,特異度為69.8%,準(zhǔn)確度為81.0%,陽性預(yù)測(cè)值為37%,陰性預(yù)測(cè)值為22%。根據(jù)多因素Logistic回歸模型可選取mADC值與minADC值作為診斷模型的獨(dú)立因素,根據(jù)ROC曲線評(píng)估診斷模型診斷效能的AUC為0.907(95%可信區(qū)間為0.850~0.965),敏感度為97.5%,特異度為82.5%,準(zhǔn)確度為91.5%,陽性預(yù)測(cè)值為40%,陰性預(yù)測(cè)值為17%。結(jié)論3種ADC值都可鑒別診斷子宮肉瘤及非典型子宮肌瘤,mADC值與minADC值診斷準(zhǔn)確性相差不大,當(dāng)mADC值與minADC值聯(lián)合診斷時(shí)準(zhǔn)確性最高。
【圖文】:
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文.3 ADC 值測(cè)量ADC值測(cè)量采用GE后處理工作站(AW 4.6),通過Functool軟件進(jìn)行分析。行振常規(guī)掃描后,將DWI圖像傳至Functool軟件,參考T2WI及DWI圖像,,盡量子宮肌層、病灶壞死及變性區(qū)域,在ADC圖上于病灶3個(gè)不同層面劃定盡可能圓形感興趣區(qū)(region of interest,ROI),測(cè)量并記錄下mADC值及minADC值,病灶A(yù)DC值取三個(gè)層面測(cè)量值的平均值,所有操作均由工作經(jīng)驗(yàn)豐富的放射師完成,所得ADC值單位為mm2/s。rADC值取病灶minADC值與閉孔內(nèi)肌mAD的比值,見圖1。
較rADC值(取0.59為閾值)特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值都效ADC聯(lián)合的ROC曲線(圖2)評(píng)估診斷模型診斷效能的AUC為0.907區(qū)間為0.850~0.965,敏感度97.5%,特異度82.5%,準(zhǔn)確度91.5%,陽0,陰性預(yù)測(cè)值0.17,見表5。表 5 3 種 ADC 值及 mADC 值與 minADC 聯(lián)合診斷比較ble 5 Comparison of the three ADC Values and mADC Values with MinADC combdiagnosis閾值 敏感度(%) 特異性(%) 準(zhǔn)確度(%) 陽性預(yù)測(cè)值 陰性C(×10-3mm2/s) 1.21 88.6 84.1 86.6 0.43 0.47DC(×10-3mm2/s) 0.95 87.3 87.3 86.6 0.44 0.53 0.59 89.9 69.8 81.0 0.37 0.22聯(lián)合 —— 97.5 82.5 91.5 0.40 0.17
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R737.33;R445.2
本文編號(hào):2686179
【圖文】:
重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文.3 ADC 值測(cè)量ADC值測(cè)量采用GE后處理工作站(AW 4.6),通過Functool軟件進(jìn)行分析。行振常規(guī)掃描后,將DWI圖像傳至Functool軟件,參考T2WI及DWI圖像,,盡量子宮肌層、病灶壞死及變性區(qū)域,在ADC圖上于病灶3個(gè)不同層面劃定盡可能圓形感興趣區(qū)(region of interest,ROI),測(cè)量并記錄下mADC值及minADC值,病灶A(yù)DC值取三個(gè)層面測(cè)量值的平均值,所有操作均由工作經(jīng)驗(yàn)豐富的放射師完成,所得ADC值單位為mm2/s。rADC值取病灶minADC值與閉孔內(nèi)肌mAD的比值,見圖1。
較rADC值(取0.59為閾值)特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測(cè)值都效ADC聯(lián)合的ROC曲線(圖2)評(píng)估診斷模型診斷效能的AUC為0.907區(qū)間為0.850~0.965,敏感度97.5%,特異度82.5%,準(zhǔn)確度91.5%,陽0,陰性預(yù)測(cè)值0.17,見表5。表 5 3 種 ADC 值及 mADC 值與 minADC 聯(lián)合診斷比較ble 5 Comparison of the three ADC Values and mADC Values with MinADC combdiagnosis閾值 敏感度(%) 特異性(%) 準(zhǔn)確度(%) 陽性預(yù)測(cè)值 陰性C(×10-3mm2/s) 1.21 88.6 84.1 86.6 0.43 0.47DC(×10-3mm2/s) 0.95 87.3 87.3 86.6 0.44 0.53 0.59 89.9 69.8 81.0 0.37 0.22聯(lián)合 —— 97.5 82.5 91.5 0.40 0.17
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號(hào)】:R737.33;R445.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 楊笛;朱雅馨;王雪;葉信健;嚴(yán)志漢;劉錕;徐雯;張思裕;陳裕;白光輝;;不同病理類型子宮肌瘤3.0T磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像觀察[J];中華醫(yī)學(xué)雜志;2016年15期
2 朱慧玲;丁建平;王付言;宋春瑤;;輕度創(chuàng)傷性腦損傷的擴(kuò)散張量成像研究[J];磁共振成像;2014年06期
3 郭啟勇;辛軍;張新;于兵;趙周社;李宏利;李紅;王曉明;廖偉;;MRI水?dāng)U散加權(quán)成像分子機(jī)理研究進(jìn)展[J];中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志;2013年07期
4 江桂華;章蘭英;李光宇;林楚嵐;曾少慶;鐘碧玲;田軍章;;生殖系統(tǒng)平滑肌瘤的不典型MR表現(xiàn)與病理對(duì)照分析[J];南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期
5 唐軍,王秀芹,高淑華,呂君;子宮肉瘤影像表現(xiàn)與病理改變的對(duì)比研究[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2000年11期
6 馮虹,李光議;巨大子宮粘膜下肌瘤脫出陰道外1例報(bào)告[J];廣東醫(yī)學(xué);1994年03期
本文編號(hào):2686179
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2686179.html
最近更新
教材專著