復方棗仁安神膠囊聯合佐匹克隆對心腎不交型失眠的臨床研究及對血清中5-HT、IL-1β、PGD2的影響
發(fā)布時間:2020-05-13 22:45
【摘要】:目的:觀察和研究復方棗仁安神膠囊治療原發(fā)性失眠(心腎不交型)的臨床療效,為臨床施用復方棗仁安神膠囊治療原發(fā)性失眠(心腎不交型),尤其是中醫(yī)辨證施治、病證結合、中醫(yī)藥在原發(fā)性失眠多環(huán)節(jié)、多途徑、多目標復雜病理環(huán)節(jié)中的積極療效和獨特優(yōu)勢,為中醫(yī)辨證施治提供了依據。方法:將60例相符納入標準的患者隨機分為治療組及對照組,每組30例。治療組給予復方棗仁安神膠囊5粒并佐匹克隆7.5mg,睡前服用。對照組予佐匹克隆7.5mg,睡前口服。兩者療程均為30天。觀察治療前后的中醫(yī)證候積分、PSQI以及5-HT、IL-1β、PGD2的水平變化。結果:治療效果評價:1.臨床療效:本課題研究治療組服藥后總有效率為70%,較對照組73.33%低。比較觀察兩組差異(P0.05),依據結果表明兩組藥物在治療原發(fā)性失眠(心腎不交型)的臨床總療效接近。2.中醫(yī)證候療效:本項研究實驗中,治療組(復方棗仁安神膠囊聯合佐匹克隆組)的中醫(yī)證候治療總有效率為70%,與對照組的有效率16.67%相比有顯著的優(yōu)勢。經醫(yī)學統(tǒng)計學相關分析,二者的差異較為明顯(P0.05),由此可反映在改善中醫(yī)證候療效方面復方棗仁安神膠囊較佐匹克隆有更佳可觀的表現。量表積分型指標評估:1.PSQI量表總積分意義解析:進入實驗過程前,兩組患者PSQI積分之間均未顯著差異(P0.05);隨著實驗的進行,在治療療程結束后,治療組及對照組的PSQI積分較用藥前已有明顯差異(P0.05)。但是,在治療組與對照組PSQI積分之間的比較中,雖然在數值上反應出治療組略好于對照組,然而經專業(yè)性分析發(fā)現,兩者之間的差異未有明顯統(tǒng)計學意義(P0.05)。說明在改善PSQI評定方面兩組治療并沒有有效差別。2.中醫(yī)證候積分分析:兩組實驗患者在實驗前中醫(yī)證候積分在各組間比較中未有顯著差異(P0.05);但在療程結束后的中醫(yī)證候評定中,治療組較對照組有著明顯的改善(P0.01或0.05);治療組改善了評定中的多數項目,而對照組僅在失眠多夢癥狀中有所建樹(P0.05)。實驗結果表明治療組在中醫(yī)證候的改善效力上明顯占優(yōu)。(P0.05)。實驗室指標觀察:5-HT、IL-1β、PGD2。結論:本項研究顯示,復方棗仁安神膠囊聯合佐匹克隆治療原發(fā)性失眠(心腎不交型)療效較為理想,與西藥佐匹克隆的效力相近。但在治療睡眠障礙、改善睡眠質量的同時,復方棗仁安神膠囊可兼顧改善中醫(yī)證候,對患者機體內環(huán)境的整體狀況的調整較西藥有較明顯的優(yōu)勢。此外通過實驗室數據表明,上述二者治療方法在促進入睡的同時都能使5-HT與PGD2的值升高,IL-1β的含量下降,兩者之間沒有明顯的醫(yī)學統(tǒng)計學差異。佐證了5-HT、IL-1β、PGD2與睡眠機制之間存在相關性。
【圖文】:
圖 1 兩組患者臨床療效的比較Fig1 Comparison of clinical effects among two groups結果分析:經過統(tǒng)計學檢驗,治療組與對照組之間總有效率比=0.72>0.05,說明兩者臨床效力相當,,無明顯醫(yī)學統(tǒng)計學差異。3.3 兩組患者中醫(yī)證候療效的比較表 3 兩組患者中醫(yī)證候療效比較Tab3 Comparison of clinical effects of Traditional Chinese Medicine among twgroups別 例數(人) 痊愈(人) 顯效(人) 有效(人) 無效(人) 總效率(療組 30 0 10 11 9 70照組 30 0 0 5 25 16.67
圖 2 兩組患者中醫(yī)證候療效比較ig2 Comparison of clinical effects of Traditional Chinese Medicine among twogroups.4 兩組中醫(yī)證候積分在治療前后的比較表 4 兩組中醫(yī)證候積分在治療前后的比較(分, x ±s)Tab4 Comparison of the each component scores of the Traditional ChineseMedicine syndrome among two groups臨床癥狀 治療組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后心煩驚悸 3.53±0.86 2.40±1.22 3.33±0.96 3.33±0.96
【學位授予單位】:安徽中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R740
【圖文】:
圖 1 兩組患者臨床療效的比較Fig1 Comparison of clinical effects among two groups結果分析:經過統(tǒng)計學檢驗,治療組與對照組之間總有效率比=0.72>0.05,說明兩者臨床效力相當,,無明顯醫(yī)學統(tǒng)計學差異。3.3 兩組患者中醫(yī)證候療效的比較表 3 兩組患者中醫(yī)證候療效比較Tab3 Comparison of clinical effects of Traditional Chinese Medicine among twgroups別 例數(人) 痊愈(人) 顯效(人) 有效(人) 無效(人) 總效率(療組 30 0 10 11 9 70照組 30 0 0 5 25 16.67
圖 2 兩組患者中醫(yī)證候療效比較ig2 Comparison of clinical effects of Traditional Chinese Medicine among twogroups.4 兩組中醫(yī)證候積分在治療前后的比較表 4 兩組中醫(yī)證候積分在治療前后的比較(分, x ±s)Tab4 Comparison of the each component scores of the Traditional ChineseMedicine syndrome among two groups臨床癥狀 治療組 對照組治療前 治療后 治療前 治療后心煩驚悸 3.53±0.86 2.40±1.22 3.33±0.96 3.33±0.96
【學位授予單位】:安徽中醫(yī)藥大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:R740
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳永華;張波;劉妮;江停戰(zhàn);黃為;曹仕健;李亞軍;王瑋;;復方棗仁安神膠囊聯用曲唑酮治療失眠伴焦慮狀態(tài)臨床研究[J];新中醫(yī);2014年05期
2 伍小艷;周軍;石偉;張橋;伍清龍;王振中;畢宇安;蕭偉;;紅景天玄參組合物對大鼠局灶性腦缺血再灌注損傷保護作用的研究[J];現代藥物與臨床;2014年04期
3 高治國;楊中高;;睡眠障礙的中西醫(yī)結合研究進展[J];中醫(yī)研究;2013年07期
4 蔣頌;陳貴海;;失眠的病理生理學改變及抗抑郁藥物的治療地位[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2013年01期
5 薄立宏;;從心主神明論治失眠[J];中醫(yī)研究;2012年10期
6 吳建璋;文永新;黃永林;李典鵬;陳月圓;;苦玄參提取物對小鼠的抗炎及鎮(zhèn)痛作用[J];中國醫(yī)院藥學雜志;2012年16期
7 諶劍飛;;睡眠障礙的現代病因病機探索[J];中國中西醫(yī)結合雜志;2012年02期
8 賀一新;趙素霞;崔瑛;;酸棗仁抗焦慮活性物質分析[J];中藥材;2010年02期
9 楊天陽;黃燕華;蔡昊e
本文編號:2662664
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2662664.html
最近更新
教材專著