不同方法預防氣管切開患者頸部皮膚損傷的臨床效果
發(fā)布時間:2020-05-06 23:59
【摘要】:目的:本研究分別將普通紗布、水膠體敷料、泡沫敷料襯墊或粘貼在氣管切開患者固定帶與頸部皮膚之間,對比觀察三種護理方法在預防氣管切開患者頸部皮膚損傷的效果,尋求有效的護理干預方法,降低長期保留氣管套管患者頸部皮膚損傷的發(fā)生率,保證患者安全,提高患者生活質量。方法:選擇2017年12月-2018年11月入住邢臺市人民醫(yī)院神經外二科行氣管切開,符合納入標準的160例患者作為研究對象,隨機分為3組,1組為襯墊紗布組,2組為粘貼水膠體敷料組,3組為襯墊泡沫敷料組。在氣管切開當日,由參與此項研究的護士記錄患者的性別、年齡、診斷、是否開顱、錐顱及介入手術、GCS評分、Braden評分、血紅蛋白和白蛋白計數。三組患者均給予氣管切開常規(guī)護理且使用普通布帶固定氣管套管,氣管切開口使用單層紗布換藥。在此基礎上,1組患者將紗布襯墊到氣管切開固定帶與頸部之間;2組患者在固定帶與頸部皮膚間粘貼水膠體敷料;3組患者在固定帶與頸部皮膚間襯墊泡沫敷料。由參加研究的護理人員記錄相關指標,最終比較三組患者頸部皮膚損傷發(fā)生率、嚴重程度、更換襯墊敷料的頻率、更換敷料所用時間、更換敷料難易程度、經濟成本及有無氣管套管脫出,評價三種護理方法預防氣管切開病人頸部皮膚損傷的效果。所得到數據分析使用SPSS20.0軟件,P0.05時差異有統(tǒng)計學意義。結果:1.頸部皮膚損傷的發(fā)生率三組160例氣管切開患者,頸部皮膚損傷發(fā)生率為11.88%,其中紗布組頸部皮膚損傷13例,皮膚損傷發(fā)生率為25%,水膠體組頸部皮膚損傷5例,皮膚損傷發(fā)生率為9.6%,泡沫組頸部皮膚損傷1例,皮膚損傷發(fā)生率為1.8%。對三組頸部皮膚損傷發(fā)生率比較(X~2=14.3,P=0.001),差異有統(tǒng)計學意義。其中紗布組和水膠體組,紗布組和泡沫組的皮膚損傷發(fā)生率比較顯示P0.05,差異有統(tǒng)計學意義;水膠體組和泡沫組的皮膚損傷發(fā)生率的比較顯示P0.05,差異無統(tǒng)計學意義。2.更換敷料所使用時間及難易程度比較護士在為三組患者更換襯墊敷料所需時間(H=105.209,P0.001)和自我評價更換難易程度(H=107.478,P0.001)比較差異有統(tǒng)計學意義,三組組間兩兩比較同樣有統(tǒng)計學差異,更換泡沫敷料花費時間最短,最容易更換,更換水膠體敷料花費時間最長,最困難。3.更換敷料的頻率比較紗布敷料更換最頻繁,泡沫敷料更換頻率最低,三組更換頻率比較(H=82.289,P0.001),差異有統(tǒng)計學意義。三組組間兩兩比較差異同樣有統(tǒng)計學意義。4.經濟成本比較紗布組經濟成本低于水膠體組和泡沫組,三組敷料的經濟花費比較有統(tǒng)計學意義(P0.05),紗布組與水膠體組、紗布組與泡沫組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),水膠體組與泡沫組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。5.脫管率比較三組氣管切開患者,均無脫管現象。結論:1.應用水膠體敷料和泡沫敷料襯墊在氣管切開固定帶與頸部皮膚之間比襯墊紗布敷料更能有效預防頸部皮膚損傷。2.襯墊泡沫敷料,無論是在更換時所花時間還是難易程度上,要優(yōu)于紗布敷料,更優(yōu)于水膠體敷料。3.襯墊泡沫敷料更換頻率低于水膠體敷料和紗布敷料。4.應用泡沫敷料襯墊既能有效預防氣管切開患者頸部皮膚損傷,雖經濟成本稍高,但護理人員更換較為容易,耗時短,更換頻率低,更利于臨床操作,更適用于氣管切開患者。
【圖文】:
四層紗布襯墊到氣管切開固定帶與頸部皮膚之間Fig.1Fourgauzepadsbetweentracheotomybandandneckskin
水膠體敷料粘貼到氣管切開固定帶與頸部之間Fig.2Hydrocolloiddressingpastedbetweentracheotomybandandneck
【學位授予單位】:河北醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:R473.6
本文編號:2652074
【圖文】:
四層紗布襯墊到氣管切開固定帶與頸部皮膚之間Fig.1Fourgauzepadsbetweentracheotomybandandneckskin
水膠體敷料粘貼到氣管切開固定帶與頸部之間Fig.2Hydrocolloiddressingpastedbetweentracheotomybandandneck
【學位授予單位】:河北醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:R473.6
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉利敏;趙招弟;詹慧;莊端端;金潤女;;四種氣管切開套管固定方法效果的比較[J];解放軍護理雜志;2015年21期
2 王麗娟;李武平;;2種材料在氣管切開導管固定中的效果比較[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2015年18期
3 馮婷;;氣管切開氣道管理的護理進展[J];華夏醫(yī)學;2015年02期
4 吳永紅;;舒適護理在ICU氣管切開患者管理中的應用[J];齊魯護理雜志;2015年06期
5 沈亞芳;;康惠爾泡沫敷料在氣管切開中的應用[J];當代護士(下旬刊);2014年12期
6 劉春燕;;增強型透明貼在30例氣管切開患者護理中的應用[J];武警后勤學院學報(醫(yī)學版);2014年12期
7 陳莉;;透明貼及泡沫敷料對老年患者手術中骶尾部壓瘡的預防效果觀察[J];中國臨床研究;2014年10期
8 黃海星;劉玉珍;陳冰玲;方莉莉;;ICU氣管切開套管固定方法的改進[J];中國臨床研究;2014年01期
9 黃卓凡;;使用優(yōu)化后的氣切襯帶的臨床觀察[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2013年18期
10 張美瓊;鐘弋云;;氣管套管固定方法的改進[J];護理學報;2013年16期
,本文編號:2652074
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2652074.html
最近更新
教材專著