不同質(zhì)控工具下基于三維劑量驗(yàn)證結(jié)果的最佳伽馬通過率閾值研究
【圖文】:
代表計(jì)算失;所以伽馬通過率就是統(tǒng)計(jì)γ≤1 的點(diǎn)占比總計(jì)算點(diǎn)的百分?jǐn)?shù),其原理示意圖見下圖1.1。常用的伽馬通過率測量基準(zhǔn)包括3%最大劑量偏差和3mm距離偏差(俗稱 3%/3mm 基準(zhǔn))、2%最大劑量偏差和 2mm 距離偏差(又稱 2%/2mm基準(zhǔn))以及 1%最大劑量偏差和 1mm 距離偏差(俗稱 1%/1mm 基準(zhǔn)),其中 3%/3mm基準(zhǔn)多適用于日常的病人劑量驗(yàn)證,而 2%/2mm 基準(zhǔn)和 1%/1mm 基準(zhǔn)由于較為嚴(yán)格則較多的適用于科學(xué)研究。圖 1.1 伽馬分析原理示意圖1.4 主要研究問題根據(jù)美國醫(yī)學(xué)物理師協(xié)會(huì)(The American Association of Physicists inMedicine,AAPM) AAPM TG-119 號(hào)報(bào)告建議[43],在日常病人質(zhì)控劑量驗(yàn)證過程中使用 3%/3mm 基準(zhǔn),通過率大于 90%便可以認(rèn)為放射治療計(jì)劃合格能夠應(yīng)用于臨床放射治療。但是目前已有不少學(xué)者[44-46]研究發(fā)現(xiàn)伽馬通過率在劑量驗(yàn)證過程中并不是十分準(zhǔn)確,,它與臨床上更為關(guān)注的各危及器官之間的劑量差異缺乏直接聯(lián)系,只是表明了放療計(jì)劃在加速器上執(zhí)行的情況,而并不能提供患者計(jì)劃靶區(qū)(PTV)和危及器官(OAR)在實(shí)際治療前后的劑量變化信息
論文主要研究技術(shù)路線流程圖
【學(xué)位授予單位】:南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R730.55
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 黃妙云;陳明秋;陳遠(yuǎn)貴;李小波;徐本華;陳立新;;基于EPID三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng)的物理模型測試及臨床應(yīng)用的初步研究[J];中華放射腫瘤學(xué)雜志;2016年12期
2 曹瑛;楊振;邱小平;楊曉喻;唐慧敏;呂知平;張子健;雷明軍;劉歸;胡永梅;;基于多葉準(zhǔn)直器日志文件的鼻咽癌調(diào)強(qiáng)放療的累積劑量驗(yàn)證[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2015年09期
3 陳誠;周曉藝;韓光;譚文勇;王曉紅;;靜態(tài)調(diào)強(qiáng)計(jì)劃中多葉準(zhǔn)直器葉片到位誤差的檢測及其對(duì)劑量分布的影響[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2015年03期
4 石錦平;滕建建;謝秋英;張利文;莫怡杏;;直線加速器日志文件對(duì)容積調(diào)強(qiáng)三維劑量驗(yàn)證研究[J];中華腫瘤防治雜志;2014年16期
5 陸佳揚(yáng);林珠;陳志堅(jiān);;基于Delta4對(duì)Truebeam容積調(diào)強(qiáng)放療(VMAT)計(jì)劃的驗(yàn)證評(píng)估[J];中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志;2013年03期
6 馬陽光;張可;胡志輝;宋一昕;戴建榮;;利用加速器日志文件驗(yàn)證容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療計(jì)劃的可行性[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2012年03期
本文編號(hào):2635831
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2635831.html