【摘要】：目的探討乳腺動態(tài)增強磁共振成像(dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging,DCE-MRI)背景實質(zhì)強化(background parenchymal enhancement,BPE)與乳腺癌患病風險的相關(guān)性,并探討數(shù)字乳腺攝影(digital mammography,DM)的乳腺密度(mammographic density,MD)的相關(guān)性。方法收集乳腺疾病病例159例,依據(jù)病理學(xué)診斷判定其良、惡性病例數(shù)。觀察良、惡性乳腺疾病患者BPE表現(xiàn)情況、數(shù)字乳腺X線攝影(DM)乳腺密度(MD)成像情況、時間-信號曲線(time-intensity curve,TIC)情況,所有圖像均由兩名具有6年乳腺MRI閱片經(jīng)驗的高年資醫(yī)生獨立閱讀。卡方檢驗檢測良、惡性乳腺疾病患者BPE表現(xiàn)情況、DM-MD成像情況、TIC情況差異;一致性檢驗檢測BPE表現(xiàn)情況、DM-MD成像情況、TIC情況與病例檢測結(jié)果一致性,并繪制ROC曲線;觀察不同BPE表現(xiàn)DM-MD成像情況、TIC情況、月經(jīng)情況差異,并采用二元回歸分析分析BPE的影響因素。結(jié)果1.159例乳腺疾病患者,均為女性,年齡23-83歲,平均年齡(49.56±11.40)歲,乳腺惡性腫瘤97例,其中浸潤性導(dǎo)管癌78例,導(dǎo)管內(nèi)癌6例,浸潤性小葉癌7例,基底細胞樣癌3例,黏液癌2例,小葉原位癌1例;良性腫瘤62例,均為纖維腺瘤。2.卡方檢驗結(jié)果顯示,良、惡性乳腺疾病患者BPE結(jié)果存在明顯差異(χ2=112.537,P=0.000);一致性檢驗結(jié)果顯示,BPE結(jié)果與病理結(jié)果一致性較好(Kappa =0.839,P=0.000);ROC曲線結(jié)果顯示,BPE診斷乳腺良、惡性病變的AUC值為0.912。3.卡方檢驗結(jié)果顯示,良、惡性乳腺疾病患者DM-MD分類無明顯差異(χ2=0.520,P=0.471);一致性檢驗結(jié)果顯示,DM-MD分類與病理結(jié)果無明顯一致性(Kappa =0.042,P=0.471);ROC曲線結(jié)果顯示,DM-MD分類診斷乳腺良、惡性病變的AUC值為0.513。4.卡方檢驗結(jié)果顯示,良、惡性乳腺疾病患者TIC分類存在明顯差異(χ2=81.065,P=0.000);一致性檢驗結(jié)果顯示,TIC分類與病理結(jié)果一致性較差(Kappa =0.206,P=0.000);ROC曲線結(jié)果顯示,TIC分類診斷乳腺良、惡性病變的AUC值為0.867。5.ROC曲線結(jié)果顯示,BPE 診斷 AUC 均明顯優(yōu)于 DM-MD(Z=12.681,P=0.000)、TIC(Z=3.498,P=0.001)。6.BPE不同的患者DM-MD分類無明顯差異(χ2=2.620,P=0.106);BPE不同的患者TIC分類存在明顯差異(χ2=123.329,P=0.000);BPE不同的患者月經(jīng)情況存在明顯差異(χ2=4.206,P=0.040)。7.二元回歸分析結(jié)果顯示,TIC分類與BPE結(jié)果高度一致。結(jié)論乳腺背景實質(zhì)強化程度可能會增加乳腺癌患病風險,BPE程度不同的乳腺疾病患者,與數(shù)字乳腺攝影時的乳腺密度(DM-MD)分類無明顯相關(guān)性,BPE與是否絕經(jīng)具有相關(guān)性,與內(nèi)源性激素變化有關(guān)。
【圖文】：

附圖逡逑ｓＳＢｉ逡逑Ｉ渮逡逑圖１邋Ａ－Ｄ為ＤＭ左側(cè)乳腺Ｌ－ＣＣ位表現(xiàn)為不同類型的乳腺密度，，即ＤＭ－ＭＤ。ａ＊ｄ為上下逡逑相對應(yīng)圖１Ａ－Ｄ同一患者的左側(cè)乳腺Ｌ－ＭＬＯ位表現(xiàn)為不同類型的ＤＭ－ＭＤ。逡逑（Ａ／ａ：脂肪型；Ｂ／ｂ：散在纖維腺體型；Ｃ／ｃ：不均勻致密腺體型；Ｄ／ｄ：致密型）逡逑２１逡逑

圖２邋ａ－ｂ為ＢＰＥ的四種強化程度示例，不同患者的軸位ＭＩＰ圖表現(xiàn)為不同程度的ＢＰＥ。逡逑（ａ：極少強化；ｂ：輕度強化；ｃ：中度強化；ｄ：重度強化）逡逑
【學(xué)位授予單位】：浙江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：R737.9;R445.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2017年12期

2 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2018年01期

3 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2017年S1期

4 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2018年02期

5 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2018年03期

6 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2018年06期

7 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2016年12期

8 ;《磁共振成像》雜志2016年第7卷總目次[J];磁共振成像;2016年12期

9 ;關(guān)于開通《磁共振成像》編輯部辦公手機微信號的公告[J];磁共振成像;2017年01期

10 ;《磁共振成像臨床應(yīng)用入門(第2版)》已出版[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2017年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周欣;;超靈敏肺部磁共振成像[A];第十九屆全國波譜學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2016年

2 畢帆;陳穎;鄭蘊欣;姜瑞瑤;李斌;;磁共振成像技術(shù)成熟度評估模型研究[A];中華醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)工程學(xué)分會第十五次全國學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2015年

3 趙強;;磁共振成像的臨床應(yīng)用[A];核磁共振技術(shù)及應(yīng)用研討會論文集[C];2014年

4 鄒利光;;3.0T磁共振成像的特點和技術(shù)問題[A];中華醫(yī)學(xué)會第16次全國放射學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2009年

5 范六一;;山東省醫(yī)用磁共振成像性能指標調(diào)查分析[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

6 鄭富增;;磁共振成像圖像的質(zhì)量控制探討[A];2009中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十七次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

7 余正賢;;磁共振成像尿路造影的應(yīng)用價值[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

8 雷皓;;轉(zhuǎn)化型小動物磁共振成像研究[A];第十六屆全國波譜學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集[C];2010年

9 蔡志強;水淼;王海濤;沈其君;;磁共振成像在子宮內(nèi)膜癌診斷價值的探索[A];2013年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

10 杝育文;灻

本文編號：2619638