臍帶組織對大鼠學(xué)習(xí)記憶損傷的影響
發(fā)布時間:2020-03-25 05:44
【摘要】:目的研究臍帶組織移植對大鼠輻射誘導(dǎo)的學(xué)習(xí)記憶損傷的保護作用,并探討其機制。方法將120只SD大鼠隨機分為3組,分別為對照組、模型組和治療組,模型組大鼠給予輻射計量為20Gy的全腦X射線照射;治療組大鼠給予輻射計量為20Gy的全腦X射線照射后立即在大鼠背部進行臍帶組織移植;對照組大鼠不給于任何特殊處理。并于照射后第1、2、4、8周分別觀察各組大鼠體重變化;在各個時間點對各組大鼠進行隱藏平臺實驗和空間探索實驗并觀察各組間的差異;將各組大鼠按時間點取材后進行HE染色,觀察大鼠海馬區(qū)神經(jīng)元數(shù)量及形態(tài);用免疫組織化學(xué)染色法觀察小膠質(zhì)細(xì)胞及星形膠質(zhì)細(xì)胞的狀態(tài);用免疫印跡法觀察海馬NF-κB通路分子及IL-6的表達(dá)情況。結(jié)果1在接受放療后的1周內(nèi),對照組體重隨時間變化不斷增加,模型組、干預(yù)組大鼠體重均減少。在接受放療的2周內(nèi),對照組體重隨時間變化不斷增加,模型組、干預(yù)組分別在第7、8天體重降到最低值,并出現(xiàn)食欲下降、毛發(fā)粗糙、發(fā)黃以頭頸部明顯,下頜及部分頸部毛發(fā)脫落,出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象。隨后于第12天左右體重緩慢上升。第1、2、4周對照組大鼠體重均高于模型組與治療組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);至第8周三組大鼠體重?zé)o明顯差異(P0.05);2第2、4、8周大鼠潛伏期模型組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);在第4周,治療組大鼠潛伏期高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)且治療組大鼠潛伏期低于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),表現(xiàn)為:對照組多以趨向式、直線式搜索策略為主;模型組多以邊緣式搜索策略為主;治療組以邊緣式、趨向式搜索策略為主;3大鼠穿越平臺次數(shù)在第2、4周對照組均高于模型組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);第4周對照組高于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);三組大鼠在站臺所在象限時間上第4、8周均高于第2周,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);4根據(jù)對各組大鼠海馬區(qū)HE染色可知,對照組大鼠神經(jīng)元排列整齊,胞漿透明,細(xì)胞核呈圓形或橢圓形,染色質(zhì)分布均勻核仁清晰。模型組大鼠部分神經(jīng)元排列紊亂,胞體收縮呈三角形或不規(guī)則形,胞核固縮,結(jié)構(gòu)不清。治療組大鼠神經(jīng)元變性壞死和缺失的數(shù)量較模型組減輕;5通過用免疫組織化學(xué)染色法觀察大鼠海馬區(qū)神經(jīng)元、小膠質(zhì)細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞的表達(dá)可知,模型組神經(jīng)元的表達(dá)均少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);模型組、治療組活化狀態(tài)小膠質(zhì)細(xì)胞的表達(dá)高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),活化狀態(tài)的小膠質(zhì)細(xì)胞隨時間延長數(shù)量逐漸減少;星形膠質(zhì)細(xì)胞模型組的表達(dá)均高對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),星形膠質(zhì)細(xì)胞的表達(dá)隨時間延長數(shù)量逐漸增多;6第1周模型組、治療組TLR4、P65、IL-6的表達(dá)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),模型組IL-6的表達(dá)高于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);第2周模型組、治療組TLR4、NF-κB P65、IL-6、BCL-2/Bax的表達(dá)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),模型組的表達(dá)高于治療組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);第4、8周模型組、治療組IL-6的表達(dá)均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1全腦照射可以造成大鼠行為學(xué)、病理學(xué)變化及學(xué)習(xí)記憶損傷;2臍帶組織可以緩解由全腦照射造成大鼠的學(xué)習(xí)記憶損傷。圖18幅;表4個;參173篇。
【圖文】:
圖 1 各組大鼠體重變化折線圖Fig.1 Line chart of weight change of rats in each group表 1 各組大鼠體重差異(n=10, x±s;單位:g)
搜索策略為主;治療組以邊緣式、趨向式搜索策略為主(圖4,5,,6)。表 2 各組大鼠潛伏期差異(n=5, x±s;單位:s)Table2 The latency to platform of rats in each group2W 4W 8W F P對照組 15.388±4.269 11.774±3.024 14.662±3.995 1.266 0.317模型組 22.089±2.828* 23.746±3.266*** 20.804±3.653* 1.019 0.390治療組 19.382±3.588 18.490±2.319**▲17.440±5.001 0.327 0.727F 4.358 21.440 2.614P 0.038 <0.01 0.114注:***與對照組相比,P<0.001;**與對照組相比,P<0.01;*與對照組相比,P<0.05;▲與模型組相比,P<0.05。1w2w4w8w0100200300400WeeksWeight(g)ControlMode
【學(xué)位授予單位】:華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:R730.55
本文編號:2599488
【圖文】:
圖 1 各組大鼠體重變化折線圖Fig.1 Line chart of weight change of rats in each group表 1 各組大鼠體重差異(n=10, x±s;單位:g)
搜索策略為主;治療組以邊緣式、趨向式搜索策略為主(圖4,5,,6)。表 2 各組大鼠潛伏期差異(n=5, x±s;單位:s)Table2 The latency to platform of rats in each group2W 4W 8W F P對照組 15.388±4.269 11.774±3.024 14.662±3.995 1.266 0.317模型組 22.089±2.828* 23.746±3.266*** 20.804±3.653* 1.019 0.390治療組 19.382±3.588 18.490±2.319**▲17.440±5.001 0.327 0.727F 4.358 21.440 2.614P 0.038 <0.01 0.114注:***與對照組相比,P<0.001;**與對照組相比,P<0.01;*與對照組相比,P<0.05;▲與模型組相比,P<0.05。1w2w4w8w0100200300400WeeksWeight(g)ControlMode
【學(xué)位授予單位】:華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:R730.55
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 李松;靳靜娜;王欣;劉志朋;殷濤;;基于腦電θ波特征信息分析的大腦前額皮質(zhì)在字母工作記憶中作用的研究[J];中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報;2015年02期
2 閻元奎,艾育德,李榮喜,魏利;臍帶鞏膜墊壓治療視網(wǎng)膜脫離的實驗觀察和臨床療效[J];眼外傷職業(yè)眼病雜志(附眼科手術(shù));1991年03期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 王桂華;臍帶間充質(zhì)干細(xì)胞聯(lián)合尼莫地平對放射性腦損傷小鼠模型的神經(jīng)保護作用[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2016年
本文編號:2599488
本文鏈接:http://sikaile.net/linchuangyixuelunwen/2599488.html
最近更新
教材專著