本文關(guān)鍵詞：3.0T MRI乳腺SE-EPI-DWI與STIR-DWI序列圖像質(zhì)量對(duì)比研究　出處：《安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年08期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 磁共振成像 擴(kuò)散加權(quán)成像 乳腺病變 圖像質(zhì)量

【摘要】：目的比較3.0T MRI自旋回波-平面回波成像的擴(kuò)散加權(quán)成像(SE-EPI-DWI)與短時(shí)反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列的擴(kuò)散加權(quán)成像(STIR-DWI)在乳腺病變檢查中的圖像質(zhì)量及表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值差異。方法回顧性分析行乳腺M(fèi)RI檢查,包括SE-EPI-DWI與STIR-DWI兩種序列,并于DWI圖像可發(fā)現(xiàn)病變的40例乳腺疾病病例的影像學(xué)資料,評(píng)價(jià)兩種序列圖像的主觀評(píng)分、信噪比(SNR)、對(duì)比噪聲比(CNR)及病變ADC值差異。結(jié)果 40例病例中STIR-DWI序列圖像主觀評(píng)分高于SE-EPI-DWI(P0.001):STIR-DWI序列中0、1、2、3級(jí)圖像比例分別為0、7.5%、27.5%及65.0%,圖像均滿足診斷要求;SE-EPI-DWI序列中0、1、2、3級(jí)圖像比例分別為12.5%、25.0%、30.0%及32.5%,其中5例圖像質(zhì)量不符合診斷要求。剔除5例不合格圖像,比較35例兩種序列均合格圖像的SNR及CNR,STIR-DWI序列圖像的SNR、CNR均低于SE-EPI-DWI序列(P0.001)。兩種序列對(duì)于乳腺病變的ADC值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論乳腺SEEPI-DWI的SNR、CNR明顯高于STIR-DWI序列,但后者圖像偽影少,圖像質(zhì)量合格率高。乳腺M(fèi)RI檢查應(yīng)優(yōu)選SEEPI-DWI序列,但當(dāng)生理運(yùn)動(dòng)等偽影大時(shí),STIR-DWI可作為重要補(bǔ)充,二者結(jié)合有助于提高乳腺DWI圖像成功率。
[Abstract]:Objective To compare the image quality and apparent diffusion coefficient ( ADC ) value difference between SE - EPI - DWI and STIR - DWI in breast lesions .

【作者單位】： 安徽省腫瘤醫(yī)院(安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院西區(qū))影像科;安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院CT室;
【基金】：安徽省科技廳公益性技術(shù)應(yīng)用研究聯(lián)動(dòng)計(jì)劃項(xiàng)目(編號(hào):1501ld04028) 國(guó)家自然基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(編號(hào):81501468)
【分類(lèi)號(hào)】：R445.2;R655.8;R737.9
【正文快照】： 2017-05-03接收乳腺數(shù)字化X線檢查與超聲是乳腺病變基本和常用的檢查方法,但是對(duì)于乳腺微小、深部、非腫塊性病變及觸診陰性、隱匿性乳腺癌診斷價(jià)值有限[1]。近年來(lái)隨著磁共振軟硬件的發(fā)展,MRI已成為乳腺精細(xì)化檢查的重要方法[2]。擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion-weighted imagine,DW，

本文編號(hào)：1356083