中國森林資源物量指數(shù)編制方法與應(yīng)用研究
發(fā)布時間:2022-10-11 14:53
森林生態(tài)系統(tǒng)是最重要的陸地生態(tài)系統(tǒng),森林為人類和多種生物的生存和發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。森林資源核算是森林資源管理的基礎(chǔ),森林資源是數(shù)量與質(zhì)量的統(tǒng)一體,全面的森林資源實物量核算應(yīng)該綜合數(shù)量和質(zhì)量兩個方面。然而,傳統(tǒng)的森林資源評價往往將數(shù)量與質(zhì)量割裂開來單獨評價。鑒于此,本文提出“森林資源物量”這一概念作為森林資源數(shù)量與質(zhì)量的融合,依據(jù)指數(shù)理論,結(jié)合森林資源評價實踐,構(gòu)建了旨在動態(tài)、連續(xù)地反映特定區(qū)域森林資源數(shù)量與質(zhì)量整體發(fā)展變化情況的森林資源物量指數(shù)體系,分別設(shè)計基于平均數(shù)指數(shù)法的森林資源物量指數(shù)編制方法和基于標準森林單位的森林資源物量指數(shù)編制方法;并基于中國第七次、第八次和第九次全國森林資源清查省域匯總數(shù)據(jù)進行了試編。結(jié)果顯示:2種森林資源物量指數(shù)方法對全國各省市森林資源物量指數(shù)的試編結(jié)果具有較高的一致性;第七次和第八次森林資源清查間隔期間全國多數(shù)省份森林資源物量均實現(xiàn)了正增長,其中江蘇、天津、寧夏等省(區(qū)、市)增長較快,云南、黑龍江、西藏等。▍^(qū))增長較慢,湖南、江西負增長;第八次和第九次森林資源清查間隔期間內(nèi),除江蘇、山東2省森林資源物量有所下降外,其余省份均實現(xiàn)增長,其中上海、海南...
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究內(nèi)容
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 森林資源物量的內(nèi)涵
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 指數(shù)研究方法梳理
2.1.1 固定籃子指數(shù)方法
2.1.2 隨機指數(shù)方法
2.1.3 指數(shù)檢驗方法
2.1.4 經(jīng)濟指數(shù)方法
2.2 森林資源評價研究
2.3 資源環(huán)境指數(shù)研究
2.4 綠色發(fā)展指數(shù)研究
2.5 簡要評述
3 森林資源物量指數(shù)編制指標體系構(gòu)建
3.1 森林資源物量指數(shù)編制的思路
3.2 森林資源物量指標選擇原則與篩選方法
3.2.1 指標體系設(shè)計原則
3.2.2 指標篩選方法
3.3 森林資源物量指標體系設(shè)計
3.3.1 森林資源物量指數(shù)編制指標體系構(gòu)建步驟
3.3.2 前人森林資源評價指標體系總結(jié)
3.3.3 國家森林資源連續(xù)清查主要指標
3.3.4 森林資源數(shù)量指標
3.3.5 森林資源質(zhì)量指標
3.3.6 森林資源物量指標體系
3.4 本章小結(jié)
4 基于平均數(shù)指數(shù)法的森林資源物量指數(shù)編制
4.1 指數(shù)編制流程
4.2 指標評分
4.3 層次分析法賦權(quán)
4.3.1 層次分析法簡介
4.3.2 層次分析法為指標賦權(quán)過程
4.3.3 層次分析法賦權(quán):森林總體
4.3.4 層次分析法賦權(quán):商品林
4.3.5 層次分析法賦權(quán):公益林
4.4 因子分析法賦權(quán)
4.4.1 因子分析數(shù)學(xué)模型
4.4.2 因子分析賦權(quán)
4.5 森林資源物量指數(shù)設(shè)計
4.5.1 森林資源數(shù)量指數(shù)
4.5.2 森林資源質(zhì)量指數(shù)
4.5.3 森林資源物量指數(shù)
4.6 案例應(yīng)用(一):基于第七次和第八次全國森林資源清查結(jié)果
4.6.1 森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果
4.6.2 兩種賦權(quán)方法比較
4.6.3 結(jié)果分析
4.7 案例應(yīng)用(二):基于第八次和第九次全國森林資源清查結(jié)果
4.7.1 第九次全國森林資源清查主要成果暨我國森林資源現(xiàn)狀
4.7.2 缺失數(shù)據(jù)處理
4.7.3 森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果
4.7.4 結(jié)果分析
4.8 本章小結(jié)
5 基于標準森林單位的森林資源物量指數(shù)編制
5.1 標準森林單位的構(gòu)建
5.1.1 標準森林單位質(zhì)量指標
5.1.2 質(zhì)量指標的標準值
5.2 基于標準森林單位的森林資源物量指數(shù)編制方法
5.2.1 標準森林單位指標得分計算方法
5.2.2 標準森林單位指標權(quán)重的確定
5.2.3 森林資源物量及物量指數(shù)計算方法
5.3 案例應(yīng)用(三):基于第七次和第八次全國森林資源清查結(jié)果
5.3.1 森林資源物量及物量指數(shù)計算結(jié)果
5.3.2 方法評價
5.3.3 結(jié)果分析
5.4 案例應(yīng)用(四):基于第八次和第九次全國森林資源清查結(jié)果
5.4.1 缺失數(shù)據(jù)處理
5.4.2 森林資源物量及物量指數(shù)計算結(jié)果
5.4.3 結(jié)果分析
5.5 本章小結(jié)
6 兩種指數(shù)編制方法比較
6.1 兩種森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果對比
6.1.1 基于第七次和第八次全國森林資源清查的森林資源物量指數(shù)
6.1.2 基于第八和第九次全國森林資源清查的森林資源物量指數(shù)
6.2 兩種森林資源物量指數(shù)編制方法對比
6.2.1 編制思路不同
6.2.2 所反映的內(nèi)容和具有的分析功能不同
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 創(chuàng)新點與研究展望
7.2.1 創(chuàng)新點
7.2.2 研究展望
8 參考文獻
個人簡介
導(dǎo)師胡明形教授簡介
在讀期間研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與測度:2005—2018年[J]. 鞏前文,李學(xué)敏. 改革. 2020(01)
[2]綠色發(fā)展水平測度研究——綠色發(fā)展指數(shù)的一種構(gòu)建[J]. 林衛(wèi)斌,蘇劍,張琪惠. 學(xué)習(xí)與探索. 2019(11)
[3]吉林省高質(zhì)量發(fā)展指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 韓悅,張東敏. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2019(20)
[4]我國礦業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)體系構(gòu)建[J]. 黃潔,侯華麗. 中國礦業(yè). 2018(12)
[5]長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展指數(shù)測度及比較研究[J]. 楊順順. 求索. 2018(05)
[6]時空維度視角下的統(tǒng)計指數(shù)公理化檢驗方法演化研究[J]. 張棟華. 統(tǒng)計與信息論壇. 2018(07)
[7]國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)研究[J]. 田金平,臧娜,許楊,陳呂軍. 生態(tài)學(xué)報. 2018(19)
[8]引入綠色增長潛力的綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與區(qū)域差異研究[J]. 廖筠,黃靈霞. 南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[9]中國各地區(qū)森林資源相對變化分析——基于單一量化的森林資源豐裕度指數(shù)[J]. 劉宗飛,趙偉峰,龐文靜. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[10]中國省域綠色發(fā)展水平測量與空間演化[J]. 劉明廣. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
博士論文
[1]縣級森林資源質(zhì)量評價指標體系及評價方法的研究[D]. 武高潔.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[2]現(xiàn)代指數(shù)理論與實踐若干問題的研究[D]. 焦鵬.廈門大學(xué) 2008
[3]隨機指數(shù)方法及其應(yīng)用問題研究[D]. 張瑾.廈門大學(xué) 2007
碩士論文
[1]我國人類綠色發(fā)展指數(shù)省際差異研究[D]. 林勇斌.集美大學(xué) 2016
[2]北京市平原地區(qū)森林資源現(xiàn)狀評價研究[D]. 張衎.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2016
[3]基于AHP和模糊評判法的土地利用總體規(guī)劃實施評價研究[D]. 陳海素.福建師范大學(xué) 2008
[4]帽兒山實驗林場森林質(zhì)量評價的研究[D]. 曲松.東北林業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3690772
【文章頁數(shù)】:79 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的及意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究內(nèi)容
1.4 研究方法與技術(shù)路線
1.4.1 研究方法
1.4.2 技術(shù)路線
1.5 森林資源物量的內(nèi)涵
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
2.1 指數(shù)研究方法梳理
2.1.1 固定籃子指數(shù)方法
2.1.2 隨機指數(shù)方法
2.1.3 指數(shù)檢驗方法
2.1.4 經(jīng)濟指數(shù)方法
2.2 森林資源評價研究
2.3 資源環(huán)境指數(shù)研究
2.4 綠色發(fā)展指數(shù)研究
2.5 簡要評述
3 森林資源物量指數(shù)編制指標體系構(gòu)建
3.1 森林資源物量指數(shù)編制的思路
3.2 森林資源物量指標選擇原則與篩選方法
3.2.1 指標體系設(shè)計原則
3.2.2 指標篩選方法
3.3 森林資源物量指標體系設(shè)計
3.3.1 森林資源物量指數(shù)編制指標體系構(gòu)建步驟
3.3.2 前人森林資源評價指標體系總結(jié)
3.3.3 國家森林資源連續(xù)清查主要指標
3.3.4 森林資源數(shù)量指標
3.3.5 森林資源質(zhì)量指標
3.3.6 森林資源物量指標體系
3.4 本章小結(jié)
4 基于平均數(shù)指數(shù)法的森林資源物量指數(shù)編制
4.1 指數(shù)編制流程
4.2 指標評分
4.3 層次分析法賦權(quán)
4.3.1 層次分析法簡介
4.3.2 層次分析法為指標賦權(quán)過程
4.3.3 層次分析法賦權(quán):森林總體
4.3.4 層次分析法賦權(quán):商品林
4.3.5 層次分析法賦權(quán):公益林
4.4 因子分析法賦權(quán)
4.4.1 因子分析數(shù)學(xué)模型
4.4.2 因子分析賦權(quán)
4.5 森林資源物量指數(shù)設(shè)計
4.5.1 森林資源數(shù)量指數(shù)
4.5.2 森林資源質(zhì)量指數(shù)
4.5.3 森林資源物量指數(shù)
4.6 案例應(yīng)用(一):基于第七次和第八次全國森林資源清查結(jié)果
4.6.1 森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果
4.6.2 兩種賦權(quán)方法比較
4.6.3 結(jié)果分析
4.7 案例應(yīng)用(二):基于第八次和第九次全國森林資源清查結(jié)果
4.7.1 第九次全國森林資源清查主要成果暨我國森林資源現(xiàn)狀
4.7.2 缺失數(shù)據(jù)處理
4.7.3 森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果
4.7.4 結(jié)果分析
4.8 本章小結(jié)
5 基于標準森林單位的森林資源物量指數(shù)編制
5.1 標準森林單位的構(gòu)建
5.1.1 標準森林單位質(zhì)量指標
5.1.2 質(zhì)量指標的標準值
5.2 基于標準森林單位的森林資源物量指數(shù)編制方法
5.2.1 標準森林單位指標得分計算方法
5.2.2 標準森林單位指標權(quán)重的確定
5.2.3 森林資源物量及物量指數(shù)計算方法
5.3 案例應(yīng)用(三):基于第七次和第八次全國森林資源清查結(jié)果
5.3.1 森林資源物量及物量指數(shù)計算結(jié)果
5.3.2 方法評價
5.3.3 結(jié)果分析
5.4 案例應(yīng)用(四):基于第八次和第九次全國森林資源清查結(jié)果
5.4.1 缺失數(shù)據(jù)處理
5.4.2 森林資源物量及物量指數(shù)計算結(jié)果
5.4.3 結(jié)果分析
5.5 本章小結(jié)
6 兩種指數(shù)編制方法比較
6.1 兩種森林資源物量指數(shù)計算結(jié)果對比
6.1.1 基于第七次和第八次全國森林資源清查的森林資源物量指數(shù)
6.1.2 基于第八和第九次全國森林資源清查的森林資源物量指數(shù)
6.2 兩種森林資源物量指數(shù)編制方法對比
6.2.1 編制思路不同
6.2.2 所反映的內(nèi)容和具有的分析功能不同
7 結(jié)論與展望
7.1 結(jié)論
7.2 創(chuàng)新點與研究展望
7.2.1 創(chuàng)新點
7.2.2 研究展望
8 參考文獻
個人簡介
導(dǎo)師胡明形教授簡介
在讀期間研究成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與測度:2005—2018年[J]. 鞏前文,李學(xué)敏. 改革. 2020(01)
[2]綠色發(fā)展水平測度研究——綠色發(fā)展指數(shù)的一種構(gòu)建[J]. 林衛(wèi)斌,蘇劍,張琪惠. 學(xué)習(xí)與探索. 2019(11)
[3]吉林省高質(zhì)量發(fā)展指標體系構(gòu)建及應(yīng)用[J]. 韓悅,張東敏. 經(jīng)濟研究導(dǎo)刊. 2019(20)
[4]我國礦業(yè)綠色發(fā)展指數(shù)體系構(gòu)建[J]. 黃潔,侯華麗. 中國礦業(yè). 2018(12)
[5]長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展指數(shù)測度及比較研究[J]. 楊順順. 求索. 2018(05)
[6]時空維度視角下的統(tǒng)計指數(shù)公理化檢驗方法演化研究[J]. 張棟華. 統(tǒng)計與信息論壇. 2018(07)
[7]國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展指數(shù)研究[J]. 田金平,臧娜,許楊,陳呂軍. 生態(tài)學(xué)報. 2018(19)
[8]引入綠色增長潛力的綠色發(fā)展指數(shù)構(gòu)建與區(qū)域差異研究[J]. 廖筠,黃靈霞. 南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(02)
[9]中國各地區(qū)森林資源相對變化分析——基于單一量化的森林資源豐裕度指數(shù)[J]. 劉宗飛,趙偉峰,龐文靜. 林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(05)
[10]中國省域綠色發(fā)展水平測量與空間演化[J]. 劉明廣. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(03)
博士論文
[1]縣級森林資源質(zhì)量評價指標體系及評價方法的研究[D]. 武高潔.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[2]現(xiàn)代指數(shù)理論與實踐若干問題的研究[D]. 焦鵬.廈門大學(xué) 2008
[3]隨機指數(shù)方法及其應(yīng)用問題研究[D]. 張瑾.廈門大學(xué) 2007
碩士論文
[1]我國人類綠色發(fā)展指數(shù)省際差異研究[D]. 林勇斌.集美大學(xué) 2016
[2]北京市平原地區(qū)森林資源現(xiàn)狀評價研究[D]. 張衎.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2016
[3]基于AHP和模糊評判法的土地利用總體規(guī)劃實施評價研究[D]. 陳海素.福建師范大學(xué) 2008
[4]帽兒山實驗林場森林質(zhì)量評價的研究[D]. 曲松.東北林業(yè)大學(xué) 2008
本文編號:3690772
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/3690772.html
最近更新
教材專著