近年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及人民生活水平的改善,使得人們對(duì)于自身所處生存環(huán)境提出更高要求,不僅更加關(guān)注生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生的影響,而且日益意識(shí)到金山銀山需要以綠水青山為基礎(chǔ)。顯然,現(xiàn)有的單一經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)已經(jīng)不能夠滿足人們對(duì)生產(chǎn)活動(dòng)效率衡量的需求,需要將其生產(chǎn)活動(dòng)、環(huán)境治理內(nèi)部要素及關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)對(duì)其效率的影響綜合考慮,進(jìn)行綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià),才能發(fā)現(xiàn)影響綠色生產(chǎn)的關(guān)鍵因素,從而為綠色生產(chǎn)提供理論支撐與指導(dǎo)。在綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)方法中,網(wǎng)絡(luò)DEA模型是目前DEA方法研究的重點(diǎn),它不僅能夠計(jì)算各階段的效率值,而且能夠分析綠色生產(chǎn)各階段間的相互影響,從而為解決這類復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題提供了有效的手段,因此,論文選題具有理論和實(shí)際意義。論文根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,應(yīng)用DEA理論構(gòu)建了由經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與環(huán)境治理兩個(gè)階段組成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,隨后建立Network SBM模型與Network Global Malmquist-Luenberger指數(shù),通過(guò)打開以往單一階段DEA模型封裝各個(gè)決策變量的“黑箱”,實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)效率測(cè)算方法上的改進(jìn)。論文以中國(guó)30省作為研究對(duì)象,計(jì)算了其... 

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義與研究目的
        1.2.1 研究意義
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究思路與研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法與研究框架
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 研究框架
第二章 文獻(xiàn)綜述與相關(guān)理論
    2.1 生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
        2.1.1 理論研究
        2.1.2 應(yīng)用研究
    2.2 綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
        2.2.1 宏觀層面
        2.2.2 微觀層面
    2.3 DEA在綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)中的研究現(xiàn)狀
        2.3.1 理論研究
        2.3.2 應(yīng)用研究
    2.4 本章小結(jié)
第三章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)與綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
    3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
    3.2 綠色生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        3.2.1 選取原則
        3.2.2 指標(biāo)選取
    3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理
        3.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
        3.3.2 數(shù)據(jù)處理
    3.4 本章小結(jié)
第四章 綠色生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
    4.1 模型構(gòu)建思路
    4.2 Network SBM模型構(gòu)建
    4.3 Network Global Malmquist-Luenberger指數(shù)構(gòu)建
        4.3.1 生產(chǎn)可能性集
        4.3.2 方向距離函數(shù)
        4.3.3 網(wǎng)絡(luò)方向距離函數(shù)
        4.3.4 Network Global Malmquist-Luenberger指數(shù)
    4.4 本章小結(jié)
第五章 省域綠色生產(chǎn)效率及進(jìn)步情況評(píng)價(jià)分析
    5.1 省域綠色生產(chǎn)效率分析
        5.1.1 中國(guó)整體分析
        5.1.2 省份對(duì)比分析
        5.1.3 區(qū)域?qū)Ρ确治?br>        5.1.4 五年規(guī)劃對(duì)比分析
    5.2 省域綠色生產(chǎn)效率進(jìn)步情況分析
        5.2.1 中國(guó)整體分析
        5.2.2 省份對(duì)比分析
        5.2.3 區(qū)域?qū)Ρ确治?br>        5.2.4 五年規(guī)劃對(duì)比分析
    5.3 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與展望
    6.1 對(duì)策建議
    6.2 研究結(jié)論與可能的創(chuàng)新點(diǎn)
    6.3 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄1 程序清單
附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間撰寫的論文
附錄3 攻讀碩士學(xué)位期間參加的科研項(xiàng)目
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)生態(tài)效率的影響研究——基于SFA方法及門限回歸的實(shí)證分析[J]. 楊皓天,馬驥.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2020(01)
[2]中國(guó)火電企業(yè)生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)與影響因素研究[J]. 張吉崗,楊紅娟.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(11)
[3]要素稟賦結(jié)構(gòu)、偏向性技術(shù)進(jìn)步與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)——基于區(qū)域異質(zhì)性隨機(jī)前沿函數(shù)的實(shí)證研究[J]. 宋慧琳,彭迪云.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(09)
[4]能源產(chǎn)業(yè)鏈整合與企業(yè)生產(chǎn)效率——以煤電縱向一體化為例[J]. 王雨佳.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[5]農(nóng)產(chǎn)品出口、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力部門競(jìng)爭(zhēng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率:基于面板門限回歸模型的實(shí)證研究[J]. 鐘成林,滕玉華,張毓卿.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(05)
[6]公眾環(huán)境監(jiān)督行為、公眾環(huán)境參與政策對(duì)工業(yè)污染治理效率的影響——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張國(guó)興,鄧娜娜,管欣,程賽琰,保海旭.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(01)
[7]服務(wù)業(yè)集聚對(duì)城市綠色生產(chǎn)效率的影響[J]. 陳陽(yáng),唐曉華.  城市問(wèn)題. 2018(11)
[8]中國(guó)工業(yè)環(huán)境生產(chǎn)效率及環(huán)境保護(hù)稅開征的研究[J]. 吳茵茵,李力,李可,陳建東.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(09)
[9]制度質(zhì)量、知識(shí)資本與工業(yè)綠色生產(chǎn)效率提升[J]. 劉英基.  科技進(jìn)步與對(duì)策. 2018(11)
[10]中國(guó)工業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率及技術(shù)創(chuàng)新貢獻(xiàn)測(cè)評(píng)[J]. 岳鴻飛,徐穎,周靜.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)



本文編號(hào)：3650254