在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的背景下,加強(qiáng)綠色創(chuàng)新與區(qū)域開放合作是推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＨ欢?目前我國“高消耗-高排放-高增長”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式仍普遍存在,自然資源趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、國內(nèi)產(chǎn)能過剩、區(qū)域發(fā)展不均衡等問題亟待解決。為此,我國秉承互利共贏的競合精神,提出了“一帶一路”的偉大倡議,旨在拉動(dòng)沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)新發(fā)展。因而,分析“一帶一路”倡議背景下我國沿線省份工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀具備一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。首先,梳理與整合國內(nèi)外綠色創(chuàng)新效率及其空間溢出效應(yīng)、“一帶一路”創(chuàng)新發(fā)展等相關(guān)研究,在此基礎(chǔ)上提出已有研究的不足之處,如大部分研究將綠色創(chuàng)新看作一個(gè)整體,忽視了工業(yè)企業(yè)在不同階段創(chuàng)新活動(dòng)的差異性和關(guān)聯(lián)性。其次,從研發(fā)要素流動(dòng)、貿(mào)易自由化、基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通、技術(shù)合作等方面分析“一帶一路”倡議下我國沿線省份工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展及其空間溢出作用機(jī)制。再次,本文通過構(gòu)建考慮創(chuàng)新投入共享的兩階段DEA模型測算工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率,并對(duì)比分析了我國“一帶一路”沿線省域工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率差異。另外,還在考慮和不考慮非期望產(chǎn)出兩種情形下分析“一帶一路”沿線省份工業(yè)企業(yè)傳統(tǒng)創(chuàng)新與綠... 

【文章來源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

008-2017年“一帶一路”沿線省份工業(yè)企業(yè)兩階段綠色創(chuàng)新效率變化趨勢

逝旁諶???位。浙江、上海、廣東的綠色專利申請(qǐng)數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目數(shù)等都遠(yuǎn)高于全國均值，產(chǎn)出效應(yīng)明顯。海南、重慶雖然科技產(chǎn)出一般，但充分利用了有限的創(chuàng)新資源，實(shí)現(xiàn)了科技產(chǎn)出的最大化。創(chuàng)新效率排在全國后5位的分別為甘肅、青海、內(nèi)蒙古、吉林與黑龍江，這些省份效率值均未達(dá)到0.600，且都來自于“一帶”地區(qū)。以青海為代表的西北地區(qū)自身技術(shù)條件有限，且創(chuàng)新資源相對(duì)匱乏，創(chuàng)新水平難以在短時(shí)間內(nèi)有所突破；而東北地區(qū)省份過度依賴資源消耗促進(jìn)重工業(yè)發(fā)展并不符合創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的國際形勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。圖4-22008-2017年“一帶一路”地區(qū)工業(yè)企業(yè)兩階段綠色創(chuàng)新效率變化趨勢從成果轉(zhuǎn)化階段來看，“一路”地區(qū)的效率值一直處于領(lǐng)先水平，且考察期內(nèi)總體及分地區(qū)的效率變化趨勢較為平穩(wěn)。2008-2010年期間，分地區(qū)的成果轉(zhuǎn)


本文編號(hào)：3440973